HTML
pdf
FLIP
XML
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento no comercial de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Resumen
El presente documento es resultado de un ejercicio de investigación cualitativa con enfoque hermenéutico documental, con el que se buscó analizarlas formasen las que abordaba la niñez en las Comisiones de la Verdad de Argentina y Guatemala, después de la dictadura militar y el conflicto armado interno, respectivamente. Se identificaron elementos comunes o diferenciados y se analizó el rol de la normativa internacional en la materia. Para ello, se examinaron los informes emitidos por las comisiones, denominados en ambos casos Nunca más. En general, los casos son muy diferentes, dado que Argentina solo trató en sus investigaciones el delito de desaparición forzada, mientras que Guatemala incluyó muchas otras vulneraciones a los derechos humanos, lo cual repercute de manera directa en el abordaje de la niñez. En ambos países, niños, niñas, adolescentes y jóvenes (NNAJ) fueron usados como “botín de guerra”, para “acabar con la semilla” e instrumento para infligir dolor a los padres. Es posible identificar en común el delito de desaparición forzada y robo de identidad, que Argentina ha venido enfrentando con decisión por medio de un arduo trabajo de más de cuatro décadas, mientras que Guatemala presenta avances escasos y esfuerzos limitados, pese a que esa fue una de las recomendaciones de la Comisión para el Esclarecimiento Histórico. El papel que desempeña la normativa internacional, en particular la Convención sobre los derechos del niño (CDN), es determinante para la comprensión de las afectaciones diferenciales de la niñez en situaciones de conflicto y vulneraciones graves a los derechos humanos. Además, el seguimiento de entes como el Comité de los Derechos del Niño a estos casos es relevante, pero no determinante. Para próximos trabajos sería pertinente indagar por el activismo político que los NNAJ robados de ayer desempeñan hoy día como adultos.
Palabras clave:
Citas
Abuelas Plaza de Mayo. “Historia”. https://www.abuelas.org.ar/abuelas/historia-9 (accesoabril 11, 2020).
Arráez, Morella, Josefina Calles y Liuval Moreno de Tovar. “La hermeneútica: una actividad interpretativa”. Sapiens 7, núm. 2 (diciembre 2006): 171-181, https://www.redalyc.org/pdf/410/41070212.pdf (acceso noviembre 5, 2021).
Bácares, Camilo. “El protagonismo de la infancia en las Comisiones de la Verdad: desafíos y retos para el posconflicto en Colombia”. Ciencia Política 14, núm. 27 (2019): 19-46, https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7017246 (acceso noviembre 5, 2021).
Ball, Patrick, Paul Kobrac y Herbert Spirer. Violencia institucional en Guatemala, 1960 a 1996: una reflexión cuantitativa. Nueva York: American Association for the Advancement of Science, 1999.
Centro de Justicia y Rendición de Cuentas. “El caso de genocidio en Guatemala”. https://cja.org/espanol-9/casos-3/el-caso-de-genocidio-en-guatemala/el-caso-de-genocidioen-guatemala-2/ (acceso noviembre 5, 2021).
Centro Internacional para la Justicia Transicional [ICTJ]. “La comisión de la verdad y la reconciliación de Sierra Leona”. https:/www.ictj.org/sites/default/files/subsites/challenging-conventional-truth-commissions-peace/sierra_leone_es.html#01/1 (acceso octubre 11, 2021).
Comisión de la Verdad para El Salvador. De la locura a la esperanza: la guerra de 12 años en El Salvador. San Salvador: Organización de las Naciones Unidas, 1993.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. “Informe anual de la Comisión interamericana de derechos humanos 2000”. https://www.cidh.oas.org/annualrep/2000sp/capituloiii/fondo/Guatemala10.626a.htm (acceso noviembre 5, 2021).
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. “Justicia e inclusión social: los desafíos de la democracia en Guatemala”. http://www.cidh.org/countryrep/guatemala2003sp/capitulo6.htm (acceso noviembre 5, 2021).
Comité Internacional de la Cruz Roja [CICR]. “La protección a los niños en el derecho internacional humanitario”. https://www.icrc.org/es/doc/resources/documents/misc/5tdll6.htm (acceso noviembre 5, 2021).
Harvey-Blankenship, Michele, Phuong Pham y Rachel Shigekane. Genetic Tracing, Disappeared Children and Justice. Florencia: Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia [Unicef], 2010.
Hayner, Priscilla. “Comisiones de la verdad: resumen esquemático”. International Review of the Red Cross, núm. 862 (2006): 1-18, https://www.icrc.org/es/doc/assets/files/other/irrc_862_hayner.pdf (acceso noviembre 5, 2021).
Lefranc, Sandrine. “¿Cómo acabar con el desacuerdo? Las Comisiones de la Verdad y Reconciliación como lugar de reconstrucción disensual de la historia” en Memorias en conflicto, editado por J. B. Raynald Belay 193-233. Lima: Institut français d’études
andines, Instituto de Estudios Peruanos, Embajada de Francia en el Perú, Red para el Desarrollo de las Ciencias Sociales en el Perú, 2004.
Machel, Graça. Repercusiones de los conflictos armados sobre los niños. Nueva York: Organización de las Naciones Unidas, 1996.
Millán Hernández, Juanita Andrea. “Comisiones de la Verdad y posibles aprendizajes para el caso colombiano”. Papel Político 20, núm. 2 (2015): 425-459, http://www.scielo.org.co/pdf/papel/v20n2/v20n2a06.pdf (acceso noviembre 5, 2021).
Redacción Internacional. “El incierto destino de miles de niños durante la guerra en Guatemala”. El Espectador, Sec. América, 19 de febrero de 2020, https://www.elespectador.com/noticias/el-mundo/el-incierto-destino-de-miles-de-ninos-durante-la-guerra-en-guatemala-articulo-905242
República Argentina, Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas. El nunca más y los crímenes de la dictadura. Buenos Aires: Ministerio de Cultura, 1984.
República Argentina. “Banco nacional de datos genéticos”. https://www.argentina.gob.ar/ciencia/bndg (acceso noviembre 5, 2021).
República Argentina. Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto. “Ayúdanos a encontrarte”. https://www.cancilleria.gob.ar/es/encontrarte (acceso noviembre 5, 2021).
República de Chile, Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura. Informe de la comisión nacional sobre prisión política y tortura. Santiago: Ministerio del Interior, 2004.
República de Guatemala, Comisión para el Esclarecimiento Histórico. Guatemala: memoria del silencio. Ciudad de Guatemala: Oficina de Servicios para Proyectos de las Naciones Unidas, 1999.
República de Guatemala, Recuperación de la Memoria Histórica (REMHI). “Informe REMHI: Proyecto interdiocesano de recuperación de la memoria histórica (REMHI)”. http://www.derechoshumanos.net/lesahumanidad/informes/guatemala/informeREMHI-Tomo1.htm (acceso noviembre 5, 2021).
República del Perú, Comisión de la Verdad y la Reconciliación. “Informe final”. https://www.cverdad.org.pe/ifinal/ (acceso noviembre 5, 2021).
Unicef. Children and Truth Commissions. Florencia: Autor, 2010.
Unicef. Convención sobre los derechos del niño. Madrid: Autor, 1989.
Zamora Sierra, Paola Alexandra y Lina Vanessa Barrera Jiménez. “Genealogía de la tortura en Colombia: una mirada desde los derechos humanos”. Novum Jus 13, núm. 2 (2019): 131-142.
##submission.citations.for##
