Novum Jus se compromete a seguir los más altos estándares éticos en todas las etapas del proceso de publicación. Los autores de los artículos publicados garantizan que este es original; que no contiene material plagiado o difamatorio; que no invade el derecho a la privacidad; y que no infringe ningún derecho de propiedad intelectual o legislación interna e internacional. Novum Jus se adhiere a los principios éticos contenidos en las diferentes declaraciones y legislaciones sobre propiedad intelectual y derechos de autor específicos del país donde se realizó la investigación. En consecuencia, los autores de los artículos postulados y aceptados para publicar, que presentan resultados de investigación, deben firmar la declaración de originalidad.
Novum Jus reconoce y adopta los principios de transparencia y buenas prácticas descritos por COPE, “Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing” (2015).
Politica sobre falsificacion, manipulacion de datos y plagio:
El equipo editorial, incluyendo el editor, los autores y los revisores deben seguir las normas éticas internacionales definidas por el Committee on Publication Ethics (COPE), especialmente las relacionadas con fabricación y falsificación de datos, con el fin de evitar casos de:
La fabricación de resultados se da cuando el autor inventa o idea datos. La falsificación resulta como resultado de la manipulación de datos por parte de los datos son manipulados y cambiados a capricho de los autores. La omisión se origina cuando los autores ocultan deliberadamente un hecho o dato con el fin de cambiar sus resultados de investigacion. El plagio se da cuando un autor presenta como ideas propias datos creados por otros. Los casos de plagio son los siguientes: copia directa de un texto sin entrecomillar o citar la fuente, modificación de algunas palabras del texto, paráfrasis y falta de agradecimientos; el autoplagio se da cuando el mismo autor reutiliza material propio que ya fue publicado, pero sin indicar la referencia al trabajo anterior. La publicación redundante o duplicada se refiere a la copia total, parcial o alterada de un trabajo ya publicado por el mismo autor.
En caso de sospechar de alguna mala conducta se seguirán los diagramas de flujo elaborados por COPE , con el fin de determinar las acciones correspondientes.
Deberes de los autores
La revista condena éticamente el plagio y pretende combatirlo en cualquiera de sus manifestaciones.
El autor declara bajo gravedad de juramento lo siguiente:
Los trabajos que se envíen a la revista deberán ser inéditos y el resultado de una investigación original. El trabajo o ideas ajenas deben ser reconocidos como tales a través de las reglas de citación o registro.
La autoría se limita a quienes hayan contribuido sustancialmente al trabajo. Todos los autores deben haber aceptado el envío para su publicación.
Las fuentes utilizadas por el autor deben identificarse de manera que otros puedan acceder a ellas.
Los trabajos enviados a Novum Jus no podrán ser remitidos simultáneamente a otras. Tampoco podrá remitirse por segunda vez un trabajo que ya fue previamente rechazado.
En caso de existir una fuente de financiamiento del trabajo, el autor deberá comunicarlo a uno de los editores de la revista al momento del envío. Asimismo, cualquier conflicto de interés que pudiere repercutir sobre la imparcialidad de la investigación, como por ejemplo, el hecho de tratarse de un informe en derecho financiado por un tercero.
El autor acepta cooperar con el proceso editorial Novum Jus y cumplir con todos los plazos y otros requisitos establecidos por su (s) editor (es). Los editores conservan la discreción para decidir si y cuándo publicar cualquier artículo; sin embargo, no se publicará ningún artículo sin la aprobación final del autor. Todas las citas en el Artículo publicado se ajustarán a la versión más reciente del Manual de Citación Legal de la Universidad de Chicago (el "Libro Marrón"). Previa solicitud, el Autor proporcionará de inmediato copias de todos los materiales citados en el Artículo que no se pueden ubicar por el equipo editorial de Novum Jus.
Deberes del Consejo Editorial
El Consejo Editorial de la revista es responsable del contenido que se publica en concordancia con las políticas institucionales y particulares de Novum Jus, y deberá velar tanto por los derechos de los autores como por las buenas prácticas editoriales.
El Editor deberá informar al Consejo acerca de cualquier tipo de plagio u otra conducta contraria a dichas buenas prácticas que detecte en su labor.
Estará conformado por profesionales de reconocida trayectoria en las áreas del derecho, sociología jurídica y política, quienes brindarán su experticia en cada una de las áreas en las que se estructura Novum Jus.
La composición del Comité estará definida por investigadores reconocidos de la Universidad, y externos a la institución a nivel nacional e internacional. Se mantendrá la representación equilibrada para cada una de las secciones de la Revista.
La vinculación de los miembros del Comité es de carácter honorífico y no genera ningún tipo de vínculo laboral o contractual con la Universidad Católica de Colombia.
Las funciones del comité editorial son las siguientes:
Deberes de los árbitros
Los árbitros deben evaluar si el trabajo enviado cumple con los requisitos de forma y fondo definidos por la revista. Sus juicios deberán ser fundados de tal manera que resulte claro por qué recomienda o no recomienda la publicación del trabajo y las eventuales modificaciones que sugiere.
El árbitro deberá desempeñar su labor de manera confidencial, objetiva y respetuosa. Asimismo, deberá informar al Consejo Editorial cualquier conflicto de interés que pudiere afectar su evaluación.
En especial, el árbitro deberá colaborar con el Consejo Editorial en la prevención del plagio y por consiguiente, le informará de cualquier indicio que surja de su revisión.
Peticiones, Quejas o Reclamos
En el evento en el que los autores, revisores o lectores de Novum Jus tengan alguna petición queja o reclamo, esta será remitida a novumjus@ucatolica.edu.co donde será recibida y registrada por un miembro del equipo editorial, quien dará respuesta dentro de los quince (15) días hábiles siguientes a la radicación.
Conflictos de Interés
Novum Jus requiere de todos sus autores, la declaración de cualquier interés personal o comercial que puedan tener al enviar el manuscrito. Al someter el artículo, los autores asumen la declaración de no existencia de conflictos de interés sobre el mismo.
Derecho de retractacion de publicación
Novum Jus se reserva el derecho de retractación de publicación de aquellos artículos que, posterior a su publicación, se demuestre que presentan errores de buena fe, o cometieron fraudes o malas prácticas científicas. Esta decisión se apoyará en “Retraction Guidelines” (COPE, 2019). Si el error es menor, este se podrá rectificar mediante una nota editorial de corrección o una fe de erratas. Los autores también tienen la posibilidad de solicitar la retractación de publicación cuando descubran que su trabajo presenta errores graves. En todos los casos se conservará la versión electrónica y se harán las advertencias de forma clara e inequívoca.
