pdf (Español (España))
FLIP
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento no comercial de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Resumo
El uso y abuso del estado de sitio en Colombia fue una constante durante los siglos XIX y XX. Por ello, el Constituyente de 1991 fue tan cuidadoso a la hora de regular los estados de excepción estableciendo un sistema de exigentes límites y controles. El objetivo de este escrito es evidenciar que ahora el Presidente colombiano, en épocas de crisis, preferirá usar competencias de rango legal como lo son la emergencia sanitaria y la asistencia militar para limitar derechos humanos en vez de acudir a competencias constitucionales
como los estados de excepción. A las diferentes formas de elusión constitucional propuestas por Manuel Quinche Ramírez en su texto “La elusión constitucional: una política de evasión del control constitucional en Colombia” tendríamos que agregar una nueva y es aquella realizada por el Presidente en épocas de crisis, al usar actos administrativos para enfrentar situaciones que requieren normas con fuerza de ley. Lo anterior, pues los controles para los decretos de estados de excepción son más exigentes y eficaces que los existentes para los actos administrativos. Con esto se configura un presidencialismo elusivo del control idóneo de constitucionalidad.
Referências
Agamben, Giorgio. Homo Sacer II. Estado de excepción. Traducido por Flavia Costa e Ivana Costa. Buenos Aires: Adriana Hidalgo Editora, 2005.
Blanco Alvarado, Carolina. “El recordatorio a la determinación del contenido esencial de los derechos fundamentales atendiendo el escenario de la pandemia por el COVID 19, en el Estado Colombiano”. Novum Jus 15, núm. 1 (2021): 17-40. https://doi. org/10.14718/NovumJus.2021.15.1.2.
Colombia, Congreso de la República. Ley 137 de 3 de junio de 1994. Por la cual se reglamentan los Estado de Excepción en Colombia. Diario Oficial No. 41.379. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0137_1994.html.
Colombia, Congreso de la República. Ley 1437 de 18 de enero de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial No. 47.956. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ ley_1437_2011.html.
Colombia, Constitución Política, 1991. Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991. http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politica.
Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-802 de 2002. Magistrado Ponente: Jaime Córdoba Triviño. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-802-02.html.
Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C 670 de 28 de octubre de 2015. Magistrado Ponente: José Fernando Reyes Cuartas y Salvamento de Voto, M. P. Diana Fajardo Rivera. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/C-100-22.htm.
Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C 100 de 17 de marzo de 2022. Magistrada Ponente: María Victoria Calle Correa. https://www.corteconstitucional.gov.co/ RELATORIA/2015/C-670-15.htm.
Colombia, Presidencia de la República. Decreto 03 de 2021.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Informe de las observaciones y recomendaciones de la en visita hecha a Colombia en el mes de junio, 2021. https://www. oas.org/es/cidh/informes/pdfs/ObservacionesVisita_cidh_Colombia_spA.pdf.
Fernández Osorio, Andrés Eduardo y Yerlin Ximena Lizarazo-Ospina. Crimen organizado y derechos humanos en Colombia: Enfoques en el marco de la implementación del acuerdo de paz con las Farc-EP. Novum Jus 16, núm. 2 (2022): 215-250. https://doi. org/10.14718/NovumJus.2022.16.2.9.
Foucault, Michel. La verdad y las formas jurídicas. Barcelona: Gedisa, 1995.
García, Mauricio y Rodrigo Uprimny. ¿Controlando la excepcionalidad permanente en Colombia? Una defensa prudente del control judicial de los estados de excepción. Dejusticia, 2005. https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_198.pdf.
Loewenstein, Karl. Teoría de la constitución. Barcelona: Ariel, 1976.
Manzo Ugas, Gustavo Adolfo. “Sobre el derecho a la protesta”. Novum Jus 12, núm. 1 (2018): 17-55. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2017.12.1.2.
Martínez Elías, Agustín Eugenio. “El surgimiento del movice y la teoría contemporánea de los movimientos sociales”. Novum Jus 12, núm. 1 (2018): 131-161. https://doi. org/10.14718/NovumJus.2017.12.1.6.
Mendieta, David y Mary Luz Tobón. “El (des)control de constitucionalidad en Colombia”. Estudios Constitucionales 16, núm. 2 (2018): 51-88. http://dx.doi.org/10.4067/ S0718-52002018000200051.
Mendieta, David y Tobón-Tobón, Mary Luz. “La pequeña dictadura de la COVID-19 en Colombia: uso y abuso de normas ordinarias y excepcionales para enfrentar la pandemia”. Opinión Jurídica 19, núm. spe. 40 (2020): 243-258. https://doi.org/10.22395/ ojum.v19n40a12.
Mendieta, David. “Protesta Social y Poder Judicial en Colombia”. Revista da Faculdade de Direito de São Bernardo do Campo 27, núm. 2 (2021): 15.
Mira, Clara María. “Los estados de excepción en Colombia y aplicación del principio de proporcionalidad: un análisis de seis casos representativos”. Opinión Jurídica 15, núm. 29 (2016): 141-163. https://doi.org/10.22395/ojum.v15n29a7.
Orjuela Botero, Nicolás. Los estados de excepción en Colombia: una aproximación desde los mecanismos de control. Cali: Universidad San Buenaventura, 2011.
Quinche, Manuel. La elusión constitucional: una política de evasión del control de constitucionalidad en Colombia. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario, 2009.
Sierra Zamora, Paula Andrea y L. V. Jiménez Barrera. (2019). “Genealogía de la tortura en Colombia: una mirada desde los derechos humanos”. Novum Jus 13, núm. 2 (2019): 131-142. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2019.13.2.7.
Tobón, Mary Luz. Los estados de excepción: imposibilidad de suspensión de los derechos humanos y las libertades fundamentales. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez, 2019.
Tobón, Mary Luz y David Mendieta. “Los estados de excepción en el régimen constitucional colombiano”. Opinión Jurídica 16, núm. 31 (2017): 67-88. https://doi.org/10.22395/ ojum.v16n31a3.
Valderrama, Francisco y Malvin Ortiz. “Justicia transicional: Noción de la justicia en la transición colombiana”. Opinión Jurídica 16, núm. 32 (2018): 245-266. https://doi. org/10.22395/ojum.v16n32a11.
Valencia, Hernando. Cartas de batalla: una crítica al constitucionalismo colombiano. Bogotá: Fondo Editorial Cerec, 1987.
##submission.citations.for##
