pdf (Español (España))
FLIP
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution Non-Commercial License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Abstract
The use and abuse of the state of siege in Colombia was a constant during the 19th and 20th centuries. Consequently, the 1991 Constituent Assembly was careful when regulating martial law, establishing a demanding limit and control system. This paper aims to show that in times of crisis, the Colombian president prefers to use legal powers such as health emergency and military assistance to limit human rights instead of resorting to constitutional powers such as martial law. To the various forms of constitutional avoidance proposed by Manuel Quinche Ramírez in his work “Constitutional Avoidance: A Policy of Evasion of Constitutional Control in Colombia”, we would have to add the president using administrative actions in times of crisis to tackle situations that require regulations with the power of law because the controls for martial law decrees are more severe and effective than those for administrative actions, thus giving rise to a presidential rule that avoids the ideal control of constitutionality.
Keywords:
References
Agamben, Giorgio. Homo Sacer II. Estado de excepción. Traducido por Flavia Costa e Ivana Costa. Buenos Aires: Adriana Hidalgo Editora, 2005.
Blanco Alvarado, Carolina. “El recordatorio a la determinación del contenido esencial de los derechos fundamentales atendiendo el escenario de la pandemia por el COVID 19, en el Estado Colombiano”. Novum Jus 15, núm. 1 (2021): 17-40. https://doi. org/10.14718/NovumJus.2021.15.1.2.
Colombia, Congreso de la República. Ley 137 de 3 de junio de 1994. Por la cual se reglamentan los Estado de Excepción en Colombia. Diario Oficial No. 41.379. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0137_1994.html.
Colombia, Congreso de la República. Ley 1437 de 18 de enero de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial No. 47.956. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ ley_1437_2011.html.
Colombia, Constitución Política, 1991. Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991. http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politica.
Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-802 de 2002. Magistrado Ponente: Jaime Córdoba Triviño. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-802-02.html.
Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C 670 de 28 de octubre de 2015. Magistrado Ponente: José Fernando Reyes Cuartas y Salvamento de Voto, M. P. Diana Fajardo Rivera. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/C-100-22.htm.
Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C 100 de 17 de marzo de 2022. Magistrada Ponente: María Victoria Calle Correa. https://www.corteconstitucional.gov.co/ RELATORIA/2015/C-670-15.htm.
Colombia, Presidencia de la República. Decreto 03 de 2021.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Informe de las observaciones y recomendaciones de la en visita hecha a Colombia en el mes de junio, 2021. https://www. oas.org/es/cidh/informes/pdfs/ObservacionesVisita_cidh_Colombia_spA.pdf.
Fernández Osorio, Andrés Eduardo y Yerlin Ximena Lizarazo-Ospina. Crimen organizado y derechos humanos en Colombia: Enfoques en el marco de la implementación del acuerdo de paz con las Farc-EP. Novum Jus 16, núm. 2 (2022): 215-250. https://doi. org/10.14718/NovumJus.2022.16.2.9.
Foucault, Michel. La verdad y las formas jurídicas. Barcelona: Gedisa, 1995.
García, Mauricio y Rodrigo Uprimny. ¿Controlando la excepcionalidad permanente en Colombia? Una defensa prudente del control judicial de los estados de excepción. Dejusticia, 2005. https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_198.pdf.
Loewenstein, Karl. Teoría de la constitución. Barcelona: Ariel, 1976.
Manzo Ugas, Gustavo Adolfo. “Sobre el derecho a la protesta”. Novum Jus 12, núm. 1 (2018): 17-55. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2017.12.1.2.
Martínez Elías, Agustín Eugenio. “El surgimiento del movice y la teoría contemporánea de los movimientos sociales”. Novum Jus 12, núm. 1 (2018): 131-161. https://doi. org/10.14718/NovumJus.2017.12.1.6.
Mendieta, David y Mary Luz Tobón. “El (des)control de constitucionalidad en Colombia”. Estudios Constitucionales 16, núm. 2 (2018): 51-88. http://dx.doi.org/10.4067/ S0718-52002018000200051.
Mendieta, David y Tobón-Tobón, Mary Luz. “La pequeña dictadura de la COVID-19 en Colombia: uso y abuso de normas ordinarias y excepcionales para enfrentar la pandemia”. Opinión Jurídica 19, núm. spe. 40 (2020): 243-258. https://doi.org/10.22395/ ojum.v19n40a12.
Mendieta, David. “Protesta Social y Poder Judicial en Colombia”. Revista da Faculdade de Direito de São Bernardo do Campo 27, núm. 2 (2021): 15.
Mira, Clara María. “Los estados de excepción en Colombia y aplicación del principio de proporcionalidad: un análisis de seis casos representativos”. Opinión Jurídica 15, núm. 29 (2016): 141-163. https://doi.org/10.22395/ojum.v15n29a7.
Orjuela Botero, Nicolás. Los estados de excepción en Colombia: una aproximación desde los mecanismos de control. Cali: Universidad San Buenaventura, 2011.
Quinche, Manuel. La elusión constitucional: una política de evasión del control de constitucionalidad en Colombia. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario, 2009.
Sierra Zamora, Paula Andrea y L. V. Jiménez Barrera. (2019). “Genealogía de la tortura en Colombia: una mirada desde los derechos humanos”. Novum Jus 13, núm. 2 (2019): 131-142. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2019.13.2.7.
Tobón, Mary Luz. Los estados de excepción: imposibilidad de suspensión de los derechos humanos y las libertades fundamentales. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez, 2019.
Tobón, Mary Luz y David Mendieta. “Los estados de excepción en el régimen constitucional colombiano”. Opinión Jurídica 16, núm. 31 (2017): 67-88. https://doi.org/10.22395/ ojum.v16n31a3.
Valderrama, Francisco y Malvin Ortiz. “Justicia transicional: Noción de la justicia en la transición colombiana”. Opinión Jurídica 16, núm. 32 (2018): 245-266. https://doi. org/10.22395/ojum.v16n32a11.
Valencia, Hernando. Cartas de batalla: una crítica al constitucionalismo colombiano. Bogotá: Fondo Editorial Cerec, 1987.
Reference by
