Como Citar
Romero Infante, J. (2017). La prueba judicial : una aproximación realista. Novum Jus, 11(2), 53–80. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2017.11.2.3
##article.license##

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento no comercial de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).

Resumo

El problema del potencial de verdad de las afirmaciones jurídicas y de sus consecuencias tiene como sustrato primero y primordial los problemas de la filosofía del derecho: su objeto de estudio. Se explora aquí, desde la perspectiva del realismo jurídico clásico, la sustantividad de la prueba judicial como mecanismo decisivo frente a las distintas posiciones respecto a las pretensiones de verdad en el derecho y los distintos modelos de verdad. Por ello, la decisión jurídica pasa por una interpretación ontológica y definitiva de lo justo, lo debido, en relación con la prueba judicial, por medio del ejercicio de la ciencia práctica del derecho por parte del jurista.

Referências

Alexy, R. (1997). El concepto y la validez del derecho. Barcelona: Editorial Gedisa.

Alexy, R. (2002). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

Bonorino, P., y Peña, J. (2006). Filosofía del Derecho 2ª ed. Plan Anual de Formación y Capacitación de la Rama Judicial. Bogotá: Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla.

Cárdenas, C., y Guarín z, E. (2006). Filosofía y teoría del derecho. Tomás de Aquino en diálogo con Kelsen, Hart, Dworkin y Kaufmann. Bogotá: Universidad Santo Tomás.

Carnelutti, F. (1982) La Prueba Civil, 2da edición. Buenos Aires: Ediciones Depalma.

Carnelutti, F. (2008). Cómo nace el derecho, reimpresión de la 4ª ed. Bogotá: Temis.

Castaño, A. (2013). Introducción a la razón práctica del derecho. Una perspectiva del iusnaturalismo renovado. Bogotá: Universidad Sergio Arboleda.

Couture, E. (1993). Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Buenos Aires: Ediciones Depalma.

De Aquino, T. (1996). Suma teológica, núm. 301. México: Porrúa

Devis Echandía, H. (2002). Teoría general de la prueba judicial, 5ª ed. Bogotá: Temis

Dworkin, R. (1997). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel.

Fernández, L. (2007). Temas de Filosofía del Derecho. Caracas (Venezuela): Universidad Católica Andrés Bello.

Finnis, J. (2000). Ley natural y derechos naturales. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.

Häberle, P. (2006). Verdad y Estado constitucional. México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México.

Hart, H.L.A. (1997). Poscriptum, en H.L.A. Hart y R. Dworkin. La decisión Judicial. Bogotá: Siglo del hombre-Ed. Uniandes

Hervada, J. (1988). Apuntes para una exposición

del realismo jurídico clásico. Revista Díkaion, 2, 281-300.

Hervada, J. (2000). Introducción Crítica al derecho natural. Bogotá: Temis.

Hervada, J. (2005). ¿Qué es el Derecho? La moderna respuesta del realismo jurídico. Bogotá: Temis.

Hoyos, I. M. (1988). Las Causas del Derecho. Estudio desde una consideración realista. Revista Díkaion, 2, 21-45.

Horta, E., y Corredor, E. A. (2010) La razón última de la prueba judicial. Una aproximación filosófica. Revista Novum Jus, 4 (1), 151-165.

Kaufmann, A., y Hassemer, W. (1992). El pensamiento jurídico contemporáneo. Madrid: Debate.

Kaufmann, A. (1992). La Filosofía del derecho en la posmodernidad. Bogotá: Temis.

Kielmanovich, J. (1996). Teoría de la prueba y medios probatorios. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.

Luhmann, N. (1998). Sistemas sociales. Barcelona: Anthropos.

Massini, C. (1984) Filosofía del Derecho, t. 1. : El derecho, los derechos humanos y el derecho natural, 2ª ed. Mendoza (Argentina): Lexis Nexis.

Massini, C. (1995). Sobre realismo jurídico. El concepto de derecho, su fundamento y su concreción judicial. Buenos Aires: Lexis Nexis-Abeledo Perrot

Muñoz Sabaté, L. (1997). Técnica Probatoria. Bogotá: Temis

Neumann, U. (2006). La pretensión de verdad en el derecho. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Nisimblat, N. (2016). Medios de Prueba en Particular Unidad temática I Las etapas probatorias. Recuperado de nisimblat.net/.../MEDIOS_DE_PRUEBA_UNIDAD_PRIMERA_NATTAN_NISIMBL..

Nozick, R. (1988). Anarquía, Estado y utopía. México: Fondo de Cultura Económica.

Ovalle, J. (2003). Derecho Procesal Civil, 9ª ed. México: Editorial Oxford.

Oviedo, A. (1995). Fundamentos de Derecho Procesal, del procedimiento y del proceso. Bogotá: Temis.

Rawls, J. (1996). Teoría de la justicia, 2ª ed. México. Fondo de Cultura Económica.

Rojas González, G. (2013). De la justicia a las derechos fundamentales; una lectura desde el realismo jurídico clásico. Bogotá: Universidad Católica de Colombia-Temis.

Sancho Izquierdo, M., y Hervada, J. (1980). Compendio de Derecho Natural. Pamplona: EUNSA.

Serrano Villafaña. E. (1982) Fundamentación Metafísica del Derecho en el Realismo Filosófico. Pamplona: EUNSA.

Weber, M. (1987) Economía y Sociedad. México: Fondo de Cultura Económica.

##submission.citations.for##

Sistema OJS 3 - Metabiblioteca |