HTML (Español (España))
PDF (Español (España))
FLIP
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution Non-Commercial License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Abstract
The issue of the veracity of legal claims and its consequences is based, first and foremost, on the study of legal philosophy. This article explores the substantivity of judicial evidence from the perspective of classical legal realism, as a key mechanism against claims of truth and the different models of truth from different positions. Judicial decisions go through ontological and definitive interpretations of what is fair and right, in relation to judicial evidence, through the exercise of legal science by the jurist.
Keywords:
References
Alexy, R. (1997). El concepto y la validez del derecho. Barcelona: Editorial Gedisa.
Alexy, R. (2002). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Bonorino, P., y Peña, J. (2006). Filosofía del Derecho 2ª ed. Plan Anual de Formación y Capacitación de la Rama Judicial. Bogotá: Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla.
Cárdenas, C., y Guarín z, E. (2006). Filosofía y teoría del derecho. Tomás de Aquino en diálogo con Kelsen, Hart, Dworkin y Kaufmann. Bogotá: Universidad Santo Tomás.
Carnelutti, F. (1982) La Prueba Civil, 2da edición. Buenos Aires: Ediciones Depalma.
Carnelutti, F. (2008). Cómo nace el derecho, reimpresión de la 4ª ed. Bogotá: Temis.
Castaño, A. (2013). Introducción a la razón práctica del derecho. Una perspectiva del iusnaturalismo renovado. Bogotá: Universidad Sergio Arboleda.
Couture, E. (1993). Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Buenos Aires: Ediciones Depalma.
De Aquino, T. (1996). Suma teológica, núm. 301. México: Porrúa
Devis Echandía, H. (2002). Teoría general de la prueba judicial, 5ª ed. Bogotá: Temis
Dworkin, R. (1997). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel.
Fernández, L. (2007). Temas de Filosofía del Derecho. Caracas (Venezuela): Universidad Católica Andrés Bello.
Finnis, J. (2000). Ley natural y derechos naturales. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.
Häberle, P. (2006). Verdad y Estado constitucional. México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México.
Hart, H.L.A. (1997). Poscriptum, en H.L.A. Hart y R. Dworkin. La decisión Judicial. Bogotá: Siglo del hombre-Ed. Uniandes
Hervada, J. (1988). Apuntes para una exposición
del realismo jurídico clásico. Revista Díkaion, 2, 281-300.
Hervada, J. (2000). Introducción Crítica al derecho natural. Bogotá: Temis.
Hervada, J. (2005). ¿Qué es el Derecho? La moderna respuesta del realismo jurídico. Bogotá: Temis.
Hoyos, I. M. (1988). Las Causas del Derecho. Estudio desde una consideración realista. Revista Díkaion, 2, 21-45.
Horta, E., y Corredor, E. A. (2010) La razón última de la prueba judicial. Una aproximación filosófica. Revista Novum Jus, 4 (1), 151-165.
Kaufmann, A., y Hassemer, W. (1992). El pensamiento jurídico contemporáneo. Madrid: Debate.
Kaufmann, A. (1992). La Filosofía del derecho en la posmodernidad. Bogotá: Temis.
Kielmanovich, J. (1996). Teoría de la prueba y medios probatorios. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.
Luhmann, N. (1998). Sistemas sociales. Barcelona: Anthropos.
Massini, C. (1984) Filosofía del Derecho, t. 1. : El derecho, los derechos humanos y el derecho natural, 2ª ed. Mendoza (Argentina): Lexis Nexis.
Massini, C. (1995). Sobre realismo jurídico. El concepto de derecho, su fundamento y su concreción judicial. Buenos Aires: Lexis Nexis-Abeledo Perrot
Muñoz Sabaté, L. (1997). Técnica Probatoria. Bogotá: Temis
Neumann, U. (2006). La pretensión de verdad en el derecho. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Nisimblat, N. (2016). Medios de Prueba en Particular Unidad temática I Las etapas probatorias. Recuperado de nisimblat.net/.../MEDIOS_DE_PRUEBA_UNIDAD_PRIMERA_NATTAN_NISIMBL..
Nozick, R. (1988). Anarquía, Estado y utopía. México: Fondo de Cultura Económica.
Ovalle, J. (2003). Derecho Procesal Civil, 9ª ed. México: Editorial Oxford.
Oviedo, A. (1995). Fundamentos de Derecho Procesal, del procedimiento y del proceso. Bogotá: Temis.
Rawls, J. (1996). Teoría de la justicia, 2ª ed. México. Fondo de Cultura Económica.
Rojas González, G. (2013). De la justicia a las derechos fundamentales; una lectura desde el realismo jurídico clásico. Bogotá: Universidad Católica de Colombia-Temis.
Sancho Izquierdo, M., y Hervada, J. (1980). Compendio de Derecho Natural. Pamplona: EUNSA.
Serrano Villafaña. E. (1982) Fundamentación Metafísica del Derecho en el Realismo Filosófico. Pamplona: EUNSA.
Weber, M. (1987) Economía y Sociedad. México: Fondo de Cultura Económica.
##submission.citations.for##
