PDF
FLIP
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento no comercial de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Resumen
Una parte importante de esta investigación presenta el estatus especial del razonamiento lógico en el comienzo del siglo xxi. Explica un posible papel de la lógica en el lenguaje del derecho como justicia. Establece una serie de reglas metodológicas que deben tomar en cuenta como criterio suficiente el implícito en los silogismos aristotélicos, en especial, desde la aplicación de la polivalencia lógica. En contrario, el estudio de las semánticas sociales propias de la comunidad convencional (Habermas, Strauss), pueden servirnos para comprender una forma artificial y arbitraria de la toma de decisiones jurídicas.
Palabras clave:
Citas
Alexy, Robert (2002). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
All Wood, Jens, Andersson, Lars-Gunnar y Dahl, Osten (1981). Lógica para lingüistas. Madrid: Paraninfo.
Aristóteles. (1999). Retórica. Madrid: Gredos.
Aristóteles (1977). “Analítica Primera”. En: Aristóteles. Obras. 2.ª ed. Madrid: Aguilar.
Aquino, Tomás de (2001). Comentario a la Ética a Nicómaco de Aristóteles. 2.ª ed. Pamplona: eunsa.
Comanducci, Paolo (2004). Análisis y derecho. México: Fontamara.
Cracogna, Dante. (1988). Teoría y realidad del derecho. Buenos Aires: AbeledoPerrot.
García Figueroa, Alfonso (1998). Principios y positivismo jurídico. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
González Navarro, Francisco (1995). Lo fáctico y lo sígnico. Una introducción a la semiótica jurídica. Pamplona: Eunsa.
Haack, Susan. (1980 ). Lógica divergente. Madrid: Paraninfo.
Habermas, Jürgen (1992). La reconstrucción del materialismo histórico. Madrid: Taurus.
Hart, H. L. A. (1997). “Postscriptum”. En: Hart, H. L. A. y Dworkin, Ronald. La decisión judicial. Bogotá: Siglo del Hombre.
Hierro, Liborio (2001). Estado de derecho. Problemas actuales. 2.ª ed. México: Fontamara.
Hume, David (1977). Tratado de la naturaleza humana. 2 vols. Madrid: Editora Nacional.
Kalinowski, Georges (1982). Concepto, fundamento y concreción del derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.
Kalinowski, Georges. “Sobre la relación entre el hecho y el derecho”. En: MassiniCorreas, Carlos Ignacio (1996). El iusnaturalismo actual. Buenos Aires: Abeledo Perrot.
Kant, Immanuel (2005). Crítica de la razón pura. Madrid: Taurus-Alfaguara.
Lifante Vidal, Isabel (1999). La interpretación jurídica en la teoría del derecho contemporánea, Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Losano, Mario G. (1982). Los grandes sistemas jurídicos. Madrid: Debate.
Manassero, María De Los Ángeles (2001). De la argumentación al derecho razonable. Pamplona: Eunsa.
Marcilla Córdoba, Gema (2005). Racionalidad legislativa. Crisis de la ley y nueva ciencia de la legislación. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Marmor Andrei (2001). Interpretación y teoría del Derecho. Barcelona: Gedisa.
Nidditich, P. H. (1987). El desarrollo de la lógica matemática. 4.ª ed. Madrid: Cátedra.
Perelman, Chaím (1979). La lógica jurídica y la nueva retórica. Madrid: Civitas.
Perelman, Chaím (2006). Tratado de la argumentación. La nueva retórica. 3.ª reimp. Madrid: Gredos.
Pérez-Ilzarbe, Paloma (1999). El significado de las proposiciones. Jerónimo Pardo († 1502) y las teorías medievales de la proposición. Pamplona: eunsa.
Pierce, Charles Sanders (1992). “The Order of Nature”. 1878. In The Essential Peirce: Selected Philosophical Writings, vol. 1 (1867-1893). Nathan Houser and Christian Kloesel (eds.). Bloomington: Indiana.
Schauer, Frederick (2004). Las reglas en juego. Un examen filosófico de la toma de decisiones basada en reglas en el derecho y en la vida cotidiana. Madrid: Marcial Pons.
Sucar, Germán (2008). Concepciones del derecho y de la verdad jurídica. Madrid: Marcial Pons.
Taruffo, Michele (2008). La prueba. Madrid: Marcial Pons.
Turégano Mansilla, Isabel (2001). Derecho y moral en John Austin. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Uprimny Yepes, Rodrigo y Rodríguez Villabona, Andrés Abel (2006). Interpretación judicial. Módulo de autoformación. 2.ª ed. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura.
Zaccaria, Giuseppe (2004). Razón jurídica e interpretación. Navarra: ThomsonCivitas.
