Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento no comercial de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Resumen
El propósito de este artículo es contribuir a mejorar la eficacia de las medidas para prevenir delitos contra los participantes en procesos penales. Para ello se requiere aclarar los determinantes de la victimización, destacando las características típicas relevantes de las víctimas como objeto al que se dirigen los esfuerzos
de prevención. Se encontró que la victimización de los participantes en el proceso penal se debe a una combinación de cualidades personales de comportamiento y estatus especiales, que interactúan con factores externos en determinadas situaciones, y pueden manifestarse de forma compleja, simultánea y con diferentes interpretaciones. Se identifican los factores que caracterizan a las víctimas como participantes en los procesos
penales: un conjunto de propiedades sociopsicológicas, propiedades biofisiológicas, un estado particular,
actitudes conductuales y características personales, y condiciones externas. Para desarrollar medidas de prevención efectivas, se identifican los principales tipos de víctimas participantes en el proceso penal: víctimas directamente involucradas en el proceso penal (testigo, víctima, sospechoso (acusado), abogado
defensor, representante legal, perito, especialista, etc.) y víctimas participantes profesionales en procesos penales (investigador, médico forense, fiscal, juez, perito). Se determinó la esencia de la victimización profesional, que puede caracterizarse por la ausencia de manifestaciones provocativas, y una disposición del participante que provoca en una determinada categoría de personas el deseo de entrar en conflicto con ellos. Se destacan los factores que provocan el aumento de la victimización.
Palabras clave:
Citas
Agudelo Giraldo, Óscar Alexis, and Astrid Rocío Galán. “Derecho injusto. Fórmula de universalización y derechos humanos.” Novum Jus 9, No. 2 (2015): 111-136. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2015.9.2.5.
Borodin, Stanislav. Fight Against Crime: A Theoretical Model of a Comprehensive Program. Moscow, 1990.
Brusnitsyn, Leonid. “Theoretical and Legal Bases and World Experience of Safety of the Persons Promoting Criminal Justice.” PhD diss., Moscow: dissertation of Dr. jurisdiction science. Moscow, 2002.
Galán Galindo, Astrid Rocío. “Los derechos humanos fundamentados mediante la legitimación y la moral jurídica.” Novum Jus 10, no. 1 (2016): 31-48. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2016.10.1.2.222222
Golina, Volodymyr. UN Congresses on Crime Prevention and Criminal Justice: A Collection of Materials in 3 Books. Kyiv, 2013.
Golovkin, Bogdan. “Criminological Concept of Victimization.” Scientific Bulletin of the International Humanities University 2, no. 15 (2015).
Goncharuk, Natalia. Each Vinnytsia Investigator Investigates an Average of About 100-150 Criminal Proceedings: An Interview with Yuri Pedos. July 3, 2014 http://mvs.gov.ua/mvs/control/vinnytsia/uk/publish/article/141163 (accessed May 7, 2022).
Kikot, Vladimir and Aleksandr Stolyarenko. Applied Legal Pedagogy in Law Enforcement: A Textbook for Cadets and Students Educated. Moscow: UNITI-DANA, 2008.
Kulakova, Natalia. “Current Issues of Criminological Policy in Ukraine.” On the Occasion of the 35th Anniversary of the Department of Criminology and Criminal Enforcement Law of the National Academy of Internal Affairs Proceedings of the Interuniversity Scientific-Theoretical Conference (April 25, 2012). Kyiv: National Academy of Internal Affairs, 2012.
Leal Esper, Yamal Elías. “Las directivas anticipadas: reflexiones jurídicas en el sistema legal colombiano.”Novum Jus 14, no. 2 (2020): 307-330.https://doi.org/10.14718/10.14718/NovumJus.2020.14.2.13.
Lytvynov, Oleksij. “Socio-legal Mechanism of Crime Prevention in Ukraine (Theoretical and Practical Principles”. Phd diss., Kharkiv, 2010.
Maile, Aleksej. “The Rights of the Police of Russia and Germany: Similarities and Differences”. In Police - A New Institution of the Modern State Law Enforcement System: Materials of the All-Russian Scientific-Practical Conference (September 15-16, 2011). Omsk: Omsk Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2012.
Maistrenko, Mariia, Kira Gorelkina, and Yevdokiia Buzhdynanchuk. “International and National Mechanisms for the Protection of the Rights of Victims of Armed Conflict in Eastern Ukraine.” Novum Jus 15 [Número Especial] (2021): 17-41. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2021.15.E.2.
Mayorov, Aleksandr. “Conceptual Bases of Victimological Counteraction to Crime.” Monograph, Chelyabinsk, 2013.
Polubinsky, Vladimir. Legal Bases of the Doctrine of the Victim of a Crime. Gorky: USSR Ministry of Internal Affairs, 1972.
Rivman, David and Vladimir Ustinov. “Victimology.” Monograph, N. Novgorod, 1998. Schneider, Hans. Criminology. Moscow: Progress, 1994.
Verkhovna Rada of Ukraine. On Ensuring the Security of Persons Participating in Criminal Proceedings. Law of Ukraine of December 23, 1993. Nº3782-XII. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3782-12 (accessed May 7, 2022).