html (Español (España))
pdf (Español (España))
FLIP
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution Non-Commercial License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Abstract
This article states the role of a renegotiation clause in regards to concession contracts of infrastructure projects. To this aim, the function of this clause and its legal nature are contextualized. The current analysis emphasizes the fact that the implementation of the renegotiation clause promotes and guarantees the principle of commutativity, as the guiding legal term for concession contracts.An adequate understanding as well as a proper implementation of the concession clause are useful for the contracting parties. These considerations allow them to adapt the legal transaction to the real context in which the project is executed, having in mind that its effectiveness must not constitute a violation of the planning principle.The analysis used qualitative research methodology. For this purpose, after collecting and exploring the existing literature, the answer to the research problem was identified based on legal sources. The research method implemented was the Additive since there is not multiplicity of any primary records related to stated research problem
Keywords:
References
Acosta Suárez, Nevis y Martha Ligia Guarnizo Rojas. “Los convenios de asociación con entidades sin ánimo de lucro y su inclusión como modalidad en el Estatuto general de la contratación estatal”. Iusta, núm. 52 (2020): 123-146.
Becker, Gary. “The Economic Way of Looking at Behavior”. Journal of Political Economy 101, núm. 3 (1993): 385-409.
Blanco Alvarado, Carolina. “El contrato de obra pública y el impuesto al valor agregado (IVA)” en Reflexiones del sistema jurídico colombiano desde los contratos estatales y la actividad administrativa, editado por Ciro Nolberto Güecha Medina, 83-110. Bogotá: Universidad Santo Tomás, 2020.
Blanco Alvarado, Carolina. “El recordatorio a la determinación del contenido esencial de los derechos fundamentales, atendiendo el escenario de la pandemia por el covid-19 en el Estado colombiano”. Novum Jus 15, núm. 1 (2020): 17-40, DOI: https://doi.org/10.14718/NovumJus.2021.15.1.2 (acceso enero 15, 2021).
Blanco Alvarado, Carolina. El paradigma de la Comunidad Andina. Bogotá: Ibáñez, 2020.
Borda Ávila, Margarita Leonor. “Concesiones viales como resultado de la evolución histórica, política y económica de Colombia”. Tesis de maestría, Pontificia Universidad Javeriana, 2005.
Cassagne, Juan Carlos. El contrato administrativo. 2a ed. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 2005.
Galvis Macías, Iván Humberto. “Principales prácticas restrictivas a la libre competencia ejecutadas por los oferentes en el marco de procesos de selección de contratistas del Estado”. Via Inveniendi et Iudicandi 13, núm. 2 (2018): 11-52.
Guasch, José Luis. Concesiones en infraestructura: cómo hacerlo bien. Washington: Antoni Bosch, 2005.
Leudo Paz, Harly Rafael y Ruth Carolina Blanco Alvarado. “Renegociación de contratos de concesión vial”. Revista Republicana, núm. 19 (2016): 171-192.
Mosquera, Leyner y Alexandra González Zapata. “Las brechas socioeconómicas y su relación con la corrupción: elementos clave a la hora de formular políticas públicas”. Iusta, núm. 52 (2020): 103-122.
Palomares García, Jorge Ricardo y Nattaly Calonje Londoño. “Tratados de libre comercio Colombia-Asia: cuestión preliminar y perfiles de negociación”. Iusta, núm. 43 (2015): 17-41.
Palomares García, Jorge Ricardo. “El carácter vinculante de la jurisprudencia constitucional en el derecho alemán”. Via Inveniendi et Iudicandi 10, núm. 2 (2015): 29-56, https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/2551/2483 (acceso enero 3, 2019).
Pardo Posada, Nora Elena. “Un recorrido por los derechos colectivos en la jurisprudencia argentina”. Via Inveniendi et Iudicandi 9, núm. 1 (2014): 32-49.
Pérez Hualde, Alejandro. “Servicios públicos, régimen, regulación y organismos de control” en Servicios públicos y organismos de control, dirigido por Alejandro Pérez Hualde,1-111. Buenos Aires: Lexis Nexis, 2006.
República de Colombia, Congreso de la República. Auto Legislativo 2 de 2015, “Por medio del cual se adopta una reforma de equilibrio de poderes y reajuste institucional y se dictan otras disposiciones”. Bogotá: Diario Oficial núm. 49 560, 1 de julio de 2015.
República de Colombia, Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia 14 329 de 22 de julio de 2009. M. P. Ramiro Saavedra Becerra.
República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia C-300 de 25 de abril de 2012. M.P. Jorge Pretelt Chaljub.
Saidiza Peñuela, Hugo Fernando y Jorge Enrique Carvajal Martínez. “Crisis del Estado de derecho en Colombia: un análisis desde la perspectiva de la legislación penal”. Iusta,núm. 44 (2016): 17-39.
Sarmiento Cristancho, Daniel, Sindy Medina Velandia y Rodrigo Plazas Estepa. “Sobre la responsabilidad y su relación con el daño y los perjuicios”. Via Inveniendi et Iudicandi 12, núm. 2 (2017): 101-115.
Urueta Rojas, Juan Manuel. “Renegociación de concesiones”. Economía Colombiana, núm. 324 (2008): 138-153.
Vargas, Angélica. “Los límites y las consecuencias reales del discurso jurídico de la autonomía privada de la voluntad en el individuo”. Iusta 2, núm. 49 (2018): 91-114.
Reference by
