html (Español (España))
pdf (Español (España))
FLIP
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution Non-Commercial License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Abstract
One of the principles of the Accusatory System, which governs many of the Argentine provinces, the Chaco being one of the first to implement it, is equality of arms. The problem is that this is not effective in practice, since both the prosecutor and potential plaintiffs can accuse the accused. In the present work, it is proposed that, for there to be equality of arms, a legislative reform is necessary that admits that, in cases of multiple accusations, only the plaintiff goes to the trial stage. In this way, the action would continue between the complainant and the accused, leaving the representative of the Public Prosecutor's Office as the guarantor of legality.
References
Comisión Interamericana de los Derechos Humanos. Declaración americana de los derechos y deberes del hombre. Bogotá, 1948.
Fontán Balestra, Carlos. Tratado de derecho penal. Tomo III: parte general. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 1996.
Maier, Julio. Derecho procesal penal. Tomo I: fundamentos. Buenos Aires: Editores del Puerto, 2004.
Maier, Julio. Derecho procesal penal. Tomo II: parte general. Sujetos procesales. Buenos Aires: Editores del Puerto, 2003.
Oderigo, Mario. Lecciones de derecho procesal. Tomo I: parte general. Buenos Aires: Roque de Palma, 1989.
Organización de las Naciones Unidas. Declaración universal de los derechos humanos. Nueva York, 10 de diciembre de 1948.
Organización de las Naciones Unidas. Pacto internacional de derechos civiles y políticos. Nueva York, 16 de diciembre de 1966.
Organización de los Estados Americanos. Convención americana sobre derechos humanos. “Pacto de San José”. San José, 22 de noviembre de 1969.
República Argentina, Cámara de Diputados de la Provincia del Chaco. Ley 965-N de 2020, “Por la cual se modifica el Código Procesal Penal de la Provincia del Chaco”. Resistencia: Boletín Oficial, 19 de octubre de 2020.
República Argentina, Cámara de Diputados de la Provincia del Chaco. Ley 5149, “Prorroga por el término de un año la entrada en vigencia Ley 4538 (Código Procesal Penal)”. Resistencia: Boletín Oficial núm. 7978, 6 de enero de 2003.
República Argentina, Congreso de la Nación. Ley 24 430 de 1994, “Ordénase la publicación del texto oficial de la Constitución Nacional (sancionada en 1853 con las reformas de los años 1860, 1866, 1898, 1957 y 1994)”. Buenos Aires: Boletín Oficial núm. 28 057, 10 de enero de 1995.
República Argentina, Congreso de la Nación. Ley 27 063 de 2014, “Por la cual se aprueba el Código Procesal Penal de la Nación”. Buenos Aires: Boletín Oficial núm. 33 027, 10 de diciembre de 2014.
República Argentina, Corte Suprema de Justicia de la Nación. Sentencia del 17 de mayo de 2005. Fallos 328:149. H. L. L.
República Argentina, Corte Suprema de Justicia de la Nación. Sentencia del 17 de febrero de 2004. Fallos 321:2021. F. A. S.
Reference by
