Como Citar
Morante, M. F., & Morante Mariani, J. M. (2022). A Acusação Múltipla e A "Paridade De Armas" No Sistema Acusatório Argentino. Novum Jus, 16(1), 51–66. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2022.16.1.3
##article.license##
Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento no comercial de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).

Resumo

Um dos princípios do Sistema Acusatório, que rege muitas das províncias argentinas, sendo o Chaco um dos primeiros a implementá-lo, é a igualdade de armas. O problema é que isso não é eficaz na prática, uma vez que o acusado pode ser acusado tanto pelo promotor quanto por potenciais demandantes. No presente trabalho, propõe-se que, para que haja igualdade de armas, é necessária uma reforma legislativa que admita que, nos casos de múltiplas denúncias, apenas o autor vai a julgamento. Desse modo, a ação continuaria entre denunciante e denunciado, cabendo ao representante do Ministério Público o fiador da legalidade.

Palavras-chave:

Referências

Comisión Interamericana de los Derechos Humanos. Declaración americana de los derechos y deberes del hombre. Bogotá, 1948.

Fontán Balestra, Carlos. Tratado de derecho penal. Tomo III: parte general. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 1996.

Maier, Julio. Derecho procesal penal. Tomo I: fundamentos. Buenos Aires: Editores del Puerto, 2004.

Maier, Julio. Derecho procesal penal. Tomo II: parte general. Sujetos procesales. Buenos Aires: Editores del Puerto, 2003.

Oderigo, Mario. Lecciones de derecho procesal. Tomo I: parte general. Buenos Aires: Roque de Palma, 1989.

Organización de las Naciones Unidas. Declaración universal de los derechos humanos. Nueva York, 10 de diciembre de 1948.

Organización de las Naciones Unidas. Pacto internacional de derechos civiles y políticos. Nueva York, 16 de diciembre de 1966.

Organización de los Estados Americanos. Convención americana sobre derechos humanos. “Pacto de San José”. San José, 22 de noviembre de 1969.

República Argentina, Cámara de Diputados de la Provincia del Chaco. Ley 965-N de 2020, “Por la cual se modifica el Código Procesal Penal de la Provincia del Chaco”. Resistencia: Boletín Oficial, 19 de octubre de 2020.

República Argentina, Cámara de Diputados de la Provincia del Chaco. Ley 5149, “Prorroga por el término de un año la entrada en vigencia Ley 4538 (Código Procesal Penal)”. Resistencia: Boletín Oficial núm. 7978, 6 de enero de 2003.

República Argentina, Congreso de la Nación. Ley 24 430 de 1994, “Ordénase la publicación del texto oficial de la Constitución Nacional (sancionada en 1853 con las reformas de los años 1860, 1866, 1898, 1957 y 1994)”. Buenos Aires: Boletín Oficial núm. 28 057, 10 de enero de 1995.

República Argentina, Congreso de la Nación. Ley 27 063 de 2014, “Por la cual se aprueba el Código Procesal Penal de la Nación”. Buenos Aires: Boletín Oficial núm. 33 027, 10 de diciembre de 2014.

República Argentina, Corte Suprema de Justicia de la Nación. Sentencia del 17 de mayo de 2005. Fallos 328:149. H. L. L.

República Argentina, Corte Suprema de Justicia de la Nación. Sentencia del 17 de febrero de 2004. Fallos 321:2021. F. A. S.

##submission.citations.for##

Sistema OJS 3 - Metabiblioteca |