pdf
FLIP
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento no comercial de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Resumen
Desde la configuración del sistema multilateral de comercio se ha promovido la disminución de los obstáculos y la no discriminación al comercio entre los Estados miembros. No obstante las rondas de negociaciones en el régimen del GATT (del inglés General Agreement on Tariffs and Trade), y dentro de la Organización Mundial del Comercio (OMC), que han apuntado a reducir el proteccionismo injustificado además de crear normas comerciales acordes con las prácticas actuales, se ha tendido a presentar diversos reveses de consenso. Es en este sentido que ciertos acuerdos comerciales, que subsecuentemente dan origen a organizaciones internacionales, toman más notoriedad como herramientas de regulación complementaria y terminan restando preeminencia al multilateralismo de la OMC. Este es el caso de la Unión Europea (UE) que no solo comparte su génesis con la OMC tras el fin de la Segunda Guerra Mundial, sino que además ha logrado dar sobresalientes pasos, consolidándose incluso como un paradigma de liderazgo geopolítico. Es así como este trabajo orienta el estudio a una metodología multidisciplinar que desde lo jurídico e histórico caracteriza la influencia político-comercial de la UE como integración económica dentro del comercio internacional. Para ello, se consideran las disputas registradas dentro del Órgano de Solución de Diferencias (OSD) y se identifican también los acuerdos comerciales que esta ha firmado con otros países. Lo anterior evidencia su influencia como actor determinante, además de referente categórico, para la cooperación internacional y la gobernanza global, dado su impacto directo en la dinámica del comercio mundial y en las relaciones internacionales contemporáneas.
Palabras clave:
Citas
Álvarez, Nelson. “Consideraciones y reflexiones acerca del multilateralismo y las subvenciones en el marco del GATT/OMC”. Revista Via Iuris, núm. 15 (2013): 135-153.
Arriola, Naiara. “La Unión Europea y la organización mundial del comercio: comenzando un diálogo proto-constitucional”. Cuadernos de Derecho Transnacional 9, núm. 2 (2017): 89-105. https://doi.org/10.20318/cdt.2017.3866
Baena, Jose. “Proteccionismo inverso y política comercial dentro del sistema multilateral de comercio: el caso de las restricciones a la exportación”. Estudos Internacionais 7, núm. 3 (2019): 28-50. https://doi.org/10.5752/P.2317-773X.2019v7n3p28-50
Baena, Jose. “Transición de los sistemas generalizados de preferencias: un cambio de política en cooperación internacional”. Semestre Económico 23, núm. 54 (2020): 61-83. https://doi.org/10.22395/seec.v23n54a4
Baena, Jose y Giovanny Cardona. “Unión Europea y Japón: ¿El tratado de libre comercio más grande del mundo?”. Revista de Ciencias Sociales (RCS) 25, núm. 1 (2019): 62-81.
Baena-Rojas, Jose y Susana Herrero-Olarte. “From preferential trade arrangements to free trade agreements: One of the downturns of cooperation in international relations?”. Social Sciences 9, núm. 8, (2020): 1-17. https://doi.org/10.3390/socsci9080139
Banco de España. “¿Qué grado de integración se ha alcanzado?”. Banco de España (BDE), 24 de marzo de 2021. https://www.bde.es/bde/es/secciones/eurosistema/uem/el-proceso-de-in/que-grado-de-int/Que_grado_de_i_1ceb7339e2d0441.html
Banco Mundial. “Datos de libre acceso del Banco Mundial”. Banco Mundial, 28 de mayo de 2023 https://datos.bancomundial.org/
Barbé, Ester y Pol Morillas. “The EU global strategy: the dynamics of a more politicized and politically integrated foreign policy”. Cambridge Review of International Affairs 6, núm. 32 (2019): 753-770. https://doi.org/10.1080/09557571.2019.1588227
Barton, John, Judith Goldstein, Timothy Josling y Richard Steinberg. The Evolution of the Trade Regime: Politics, Law, and Economics of the GATT and the WTO. New Jersey: Princeton University Press, 2008.
Blair, Alasdair. The European Union Since 1945. Harlow: Pearson Education Limited, 2005.
Boisson de Chazournes, Lauren. “International economic law and the quest for universality”. Leiden Journal of International Law 32, núm. 3 (2019): 401-414. https://doi.org/10.1017/S0922156519000220
Burgos-Silva, Germán. “Acceso a la justicia internacional: una lectura transversal del CIADI y el OSD de la OMC”. Novum Jus 4, núm. 2 (2010): 35-53. https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2010.0033.06
Cardi, Enzo. European Economic Legal Order After Brexit: Legacy, Regulation, and Policy. Abingdon: Routledge Taylor and Francis Group, 2021. https://doi.org/10.4324/9781003144755
De Lucio, Juan. “Liderazgo geopolítico: el papel de los acuerdos comerciales”. Comillas Journal of International Relations 1, núm. 15 (2019): 62-72. https://doi.org/10.14422/cir.i15.y2019.005
Fabrinni, Federico. The Law & Politics of Brexit: Volume II: The Withdrawal Agreement. Oxford: Oxford University Press, 2020. https://doi.org/10.1093/oso/9780198848356.001.0001
Feliu, Gaspar y Carles Sudrià. Introducción a la historia económica mundial. Valencia: Guada Impresores, 2007.
Fernández, Donato. Fundamentos económicos de la Unión Europea. Madrid: Thomson Editores, 2007.
Filibi, Igor. “Federalismo y Regionalismo en Europa: ¿hacia qué camino político camina la UE?”. Cuadernos Europeos de Deusto 1, núm. 60, (2019): 125-56. https://doi.org/10.18543/ced-60-2019pp125-156
Gaines, Sanford, Birgitte Egelund Olsen y Karsten Engsig Sørensen. Liberalising Trade in the EU and the WTO: A Legal Comparison. New York: Cambridge Univesity Press, 2012. https://doi.org/10.1017/CBO9780511998560
Gentile, Jose. “Gobernabilidad y Gobierno Mundial”. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional 9, núm. 1 (2005): 105-111.
Gil, Julio. Historia de la integración europea. Madrid: Editorial UNED, 2017.
Glania, Guido y Jürgen Matthes. Multilateralism or Regionalism?: Trade Policy Options for the European Union. Bruselas: Centre for European Policy Studies, 2005.
Guerra-Borges, Alfredo. “Regionalismo y multilateralismo en su laberinto”. Problemas del desarrollo 39, núm. 52 (2008): 11-28. https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2008.152.7709
Huber, Katrin. “The European parliament as an actor in EU border policies: its role, relations with other UE institutions, and impact”. European Security 24, núm. 3, (2015): 420-37. https://doi.org/10.1080/09662839.2015.1028188
Igler, Wolfgang. “La Unión Europea y la organización Mundial del Comercio”. Parlamento Europeo, 1 de abril de 2023, https://www.europarl.europa.eu/ftu/pdf/es/FTU_5.2.2.pdf (acceso julio 30, 2023).
Insignares, Silvana. El proceso de integración europeo: entre lo supranacional y lo intergubernamental. Barranquilla: Grupo Editorial Ibáñez, 2011.
Jackson, John. The Jurisprudence of GATT and the WTO: Insights on Treaty Law and Economic Relations. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
Kaiser, Wolfram y Antonio Varsori. European Union History: Themes and Debates. London: Palgrave Macmillan, 2010. https://doi.org/10.1057/9780230281509
Koopman, Robert, John Hancock, Roberta Piermartini y Eddy Bekkers. “The Value of the WTO”. Journal of Policy Modeling 42, núm. 4 (2020): 829-849. https://doi.org/10.1016/j.jpolmod.2020.03.008
Marceau, Gabrielle. A History of Law and Lawyers in the GATT/WTO The Development of the Rule of Law in the Multilateral Trading System. Ginebra: Cambridge University Press, 2015. https://doi.org/10.1017/CBO9781316048160.020
Mogherini, Federica. “Una visión común, una actuación conjunta: una Europa más fuerte”. European Union External Action Service, 2 de septiembre de 2016, https://eeas.europa.eu/archives/docs/top_stories/pdf/eugs_es_.pdf (acceso mayo 10, 2023).
Martín, Isaac y Eva Nieto. Derecho administrativo europeo en el Tratado de Lisboa. Madrid: Marcial Pons, 2010.
Organización Mundial del Comercio (OMC). “Acuerdos Comerciales Regionales Base de Datos”. Organización Mundial del Comercio, 18 julio de 2023. https://rtais.wto.org/UI/PublicAllRTAList.aspx
Organización Mundial del Comercio (OMC). “Diez cosas que puede hacer la OMC”. Organización Mundial del Comercio, 1 de julio de 2013. https://www.wto.org/spanish/thewto_s/whatis_s/10thi_s/10thi00_s.htm
Organización Mundial del Comercio (OMC). “Diez ventajas del sistema de comercio de la OMC”. Organización Mundial del Comercio, 1 de julio de 2007.https://www.wto.org/spanish/res_s/publications_s/10benefits_s.htm
Organización Mundial del Comercio (OMC). “Diferencias por Miembro”. Organización Mundial del Comercio, 20 de noviembre de 2021. https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/dispu_by_country_s.htm
Organización Mundial del Comercio (OMC). “Resolución de las diferencias comerciales entre los Miembros de la OMC”. Organización Mundial del Comercio, 13 de octubre de 2021. https://www.wto.org/spanish/thewto_s/20y_s/dispute_brochure20y_s.pdf
Ortega, Manuel. Derecho de la Unión Europea (Barcelona: Bosch Editor, 2018).
Petit, Jose. “La teoría económica de la integración y sus principios fundamentales”. Revista Venezolana de Análisis de Coyuntura 20, núm. 1, (2014): 137-16.
Porter Roger B., Pierre Sauvé, Arvind Subramanian y Americo Beviglia Zampetti. Efficiency, Equity, and Legitimacy: The Multilateral Trading System at the Millenium. Washington: Brookings Institution Press, 2000.
Rodríguez, Carolina. “Consideraciones sobre la vinculación entre regionalismo y multilateralismo en materia de comercio internacional”. INNOVA Research Journal 3, núm. 4 (2018): 57-69. https://doi.org/10.33890/innova.v3.n4.2018.487
Sanahuja, José, “La Unión Europea y el regionalismo latinoamericano: un balance”, Investigación y Desarrollo 21, núm. 1 (2013): 156-184.
Shintaro, Hamanaka. “Unexpected usage of enabling clause? Proliferation of bilateral trade agreements in Asia”. Journal of World Trade 46, núm. 6 (2012): 1239-1260. https://doi.org/10.54648/TRAD2012038
Steinberg, Federico. Cooperación y Conflicto. Comercio Internacional en la era de la globalización. Madrid: Editorial Akal, 2007.
Timini, Jacopo. “Revisiting the ‘Cobden-Chevalier Network’ Trade and Welfare Effects”. Banco de España Eurosistema 1, núm. 2122 (2021): 1-31. https://doi.org/10.2139/ssrn.3868920
“Tribunal de Cuentas Europeo (TCE)”. Unión Europea (UE), 1 de octubre de 2021. https://european-union.europa.eu/institutions-law-budget/institutions-and-bodies/
Unión Europea, Parlamento Europeo. “Preguntas frecuentes a la Unidad del Portavoz del Parlamento Europeo”. Parlamento Europeo, 1 de septiembre de 2021. https://www.europarl.europa.eu/news/es/faq
Unión Europea. “Principales logros y beneficios tangibles de la UE”. Unión Europea (UE), 5 junio de 2021 https://european-union.europa.eu/priorities-and-actions/achievements_es
Unión Europea. “El Consejo Europeo”. Unión Europea (UE), 8 julio de 2021. https://www.consilium.europa.eu/es/european-council/
institutions-and-bodies-profiles/eca_es
Valdés, José y Jéssica Cascante. El multilateralismo, la reforma de la ONU y los desafíos del siglo XXI. Ciudad de México: Editorial Centro de Investigaciones sobre América del Norte (CISAN), 2007.
Vecchio, Fausto. Primacía del Derecho Europeo y salvaguarda de las identidades constitucionales. Consecuencias asimétricas de la Europeización de los contra límites. Madrid: Imprenta Nacional de la Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado, 2015.
Velásquez, Juan. El derecho internacional público en la agenda política de las relaciones. Ciudad de México: Editorial Universidad Autónoma de México, 2005
Villabona-Rodríguez, Andrés y Pablo Reyes-Beltrán. “La juridización de la política pública: límites difusos entre el derecho, la política y la globalización”. Novum Jus 16, núm. 2 (2022): 391-418. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2022.16.2.15
Villamil-Soto, Sandra. “Integración como fuente de conflictividad. Choque entre hegemonía y cooperación”. Novum Jus 10, núm. 2 (2016): 77-87. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2016.10.2.4
Wesley, Scott. “The EU and ‘wider Europe’: toward an alternative geopolitics of regional cooperation?”. Geopolitics 10, núm. 3 (2005): 429-454. https://doi.org/10.1080/14650040591003471
Wessel, Ramses y Jed Odermatt. Research Handbook on the European Union and International Organizations. Northampton: Edward Elgar Publishing, 2019. https://doi.org/10.4337/9781786438935
Zelicovich, Julieta. “La crisis de la OMC y el trilema de las negociaciones comerciales internacionales”. Relaciones Internacionales 92, núm. 1, (2019): 1-21. https://doi.org/10.15359/ri.92-1.1
Citado por
