Cómo citar
Romero Infante, J. (2017). La prueba judicial : una aproximación realista. Novum Jus, 11(2), 53–80. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2017.11.2.3
Licencia

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento no comercial de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).

Resumen

El problema del potencial de verdad de las afirmaciones jurídicas y de sus consecuencias tiene como sustrato primero y primordial los problemas de la filosofía del derecho: su objeto de estudio. Se explora aquí, desde la perspectiva del realismo jurídico clásico, la sustantividad de la prueba judicial como mecanismo decisivo frente a las distintas posiciones respecto a las pretensiones de verdad en el derecho y los distintos modelos de verdad. Por ello, la decisión jurídica pasa por una interpretación ontológica y definitiva de lo justo, lo debido, en relación con la prueba judicial, por medio del ejercicio de la ciencia práctica del derecho por parte del jurista.

Palabras clave:

Citas

Alexy, R. (1997). El concepto y la validez del derecho. Barcelona: Editorial Gedisa.

Alexy, R. (2002). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

Bonorino, P., y Peña, J. (2006). Filosofía del Derecho 2ª ed. Plan Anual de Formación y Capacitación de la Rama Judicial. Bogotá: Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla.

Cárdenas, C., y Guarín z, E. (2006). Filosofía y teoría del derecho. Tomás de Aquino en diálogo con Kelsen, Hart, Dworkin y Kaufmann. Bogotá: Universidad Santo Tomás.

Carnelutti, F. (1982) La Prueba Civil, 2da edición. Buenos Aires: Ediciones Depalma.

Carnelutti, F. (2008). Cómo nace el derecho, reimpresión de la 4ª ed. Bogotá: Temis.

Castaño, A. (2013). Introducción a la razón práctica del derecho. Una perspectiva del iusnaturalismo renovado. Bogotá: Universidad Sergio Arboleda.

Couture, E. (1993). Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Buenos Aires: Ediciones Depalma.

De Aquino, T. (1996). Suma teológica, núm. 301. México: Porrúa

Devis Echandía, H. (2002). Teoría general de la prueba judicial, 5ª ed. Bogotá: Temis

Dworkin, R. (1997). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel.

Fernández, L. (2007). Temas de Filosofía del Derecho. Caracas (Venezuela): Universidad Católica Andrés Bello.

Finnis, J. (2000). Ley natural y derechos naturales. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.

Häberle, P. (2006). Verdad y Estado constitucional. México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México.

Hart, H.L.A. (1997). Poscriptum, en H.L.A. Hart y R. Dworkin. La decisión Judicial. Bogotá: Siglo del hombre-Ed. Uniandes

Hervada, J. (1988). Apuntes para una exposición

del realismo jurídico clásico. Revista Díkaion, 2, 281-300.

Hervada, J. (2000). Introducción Crítica al derecho natural. Bogotá: Temis.

Hervada, J. (2005). ¿Qué es el Derecho? La moderna respuesta del realismo jurídico. Bogotá: Temis.

Hoyos, I. M. (1988). Las Causas del Derecho. Estudio desde una consideración realista. Revista Díkaion, 2, 21-45.

Horta, E., y Corredor, E. A. (2010) La razón última de la prueba judicial. Una aproximación filosófica. Revista Novum Jus, 4 (1), 151-165.

Kaufmann, A., y Hassemer, W. (1992). El pensamiento jurídico contemporáneo. Madrid: Debate.

Kaufmann, A. (1992). La Filosofía del derecho en la posmodernidad. Bogotá: Temis.

Kielmanovich, J. (1996). Teoría de la prueba y medios probatorios. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.

Luhmann, N. (1998). Sistemas sociales. Barcelona: Anthropos.

Massini, C. (1984) Filosofía del Derecho, t. 1. : El derecho, los derechos humanos y el derecho natural, 2ª ed. Mendoza (Argentina): Lexis Nexis.

Massini, C. (1995). Sobre realismo jurídico. El concepto de derecho, su fundamento y su concreción judicial. Buenos Aires: Lexis Nexis-Abeledo Perrot

Muñoz Sabaté, L. (1997). Técnica Probatoria. Bogotá: Temis

Neumann, U. (2006). La pretensión de verdad en el derecho. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Nisimblat, N. (2016). Medios de Prueba en Particular Unidad temática I Las etapas probatorias. Recuperado de nisimblat.net/.../MEDIOS_DE_PRUEBA_UNIDAD_PRIMERA_NATTAN_NISIMBL..

Nozick, R. (1988). Anarquía, Estado y utopía. México: Fondo de Cultura Económica.

Ovalle, J. (2003). Derecho Procesal Civil, 9ª ed. México: Editorial Oxford.

Oviedo, A. (1995). Fundamentos de Derecho Procesal, del procedimiento y del proceso. Bogotá: Temis.

Rawls, J. (1996). Teoría de la justicia, 2ª ed. México. Fondo de Cultura Económica.

Rojas González, G. (2013). De la justicia a las derechos fundamentales; una lectura desde el realismo jurídico clásico. Bogotá: Universidad Católica de Colombia-Temis.

Sancho Izquierdo, M., y Hervada, J. (1980). Compendio de Derecho Natural. Pamplona: EUNSA.

Serrano Villafaña. E. (1982) Fundamentación Metafísica del Derecho en el Realismo Filosófico. Pamplona: EUNSA.

Weber, M. (1987) Economía y Sociedad. México: Fondo de Cultura Económica.

Citado por

Sistema OJS 3 - Metabiblioteca |