Cómo citar
Bonilla Montenegro, J. D., & Bonilla Montenegro, D. A. (2011). La psicología política como herramienta conceptual para la comprensión del comportamiento del sujeto político. Novum Jus, 5(1), 99–116. Recuperado a partir de https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/687
Licencia

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento no comercial de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).

Resumen

Se analiza cómo desde la Psicología política, herramienta conceptual de poco uso y aplicación en Colombia, es posible exponer algunas consideraciones que permiten establecer la forma como el Sujeto político se construye como tal en los sucesos y acontecimientos de índole coyuntural en los que la masa (objeto fundamental para el análisis político desde esta subdisciplina de la psicología social) se moviliza y efectúa procesos de control. En primer lugar, se presentará una revisión sobre el concepto de Psicología política. Un segundo punto será la presentación del denominado Sujeto político. Finalmente, se realizará la articulación entre ambos conceptos desarrollados en el artículo.

Palabras clave:

Citas

BOBBIO, Norberto. Izquierda y Derecha. Bajo el Volcán. Año/Vol. 4. No. 007. Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. Puebla. México. Pág. 187 – 190. Pág. 188.

BURBANO, Felipe. El Nacimiento de un Nuevo Sujeto político. En Iconos. Revista de Ciencias Sociales. No. 015. Diciembre de 2002. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales. Sede Académica de Ecuador. Quito. Ecuador. Pág. 6 – 10.

BUTLER, David Estudio del Comportamiento Político. Tecnos. Madrid. 1964. Pág. 21, 22.

CONGOTE, Bernardo. Lo Peor de Nosotros, un Perfil Psicosocial. En http://www.razonpublica.com/index.php/econom-y-sociedad-temas-29/1477-lo-peor-de-nosotros-unperfil-psicosocial.html

DEUTSCH, Morton. What is Political Psychology. En International Social Science Journal. Oxford. Blackwell Publishing. Vol. 33. No. 2. 1983. Pág. 221-236.

DIAZ, Álvaro. Agendas de la Psicología política en las Dos Últimas Generaciones (1986-2006) en Latinoamérica. En Perspectivas en Psicología. No. 12. Enero-Junio de 2009. Pág. 103-117. Facultad de Psicología de la Universidad Nacional del Mar del Plata. Argentina. 2009.

D’ADAMO, Orlando. y GARCÍA, Virginia. Derecha e Izquierda: ¿Dos Cajas Vacías? En OBLITAS, Luis. y RODRÍGUEZ, Ángel. (Coord). Psicología política. Pág. 197 – 218. Universidad Continental. Plaza y Valdés. México D.F. 1999.

GELADO, Roberto. La Multitud Según Hardt y Negri: ¿ILUSIÓN O REALIDAD? En Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Vol. 39. No. 110. Enero – Junio de 2009. Pontificia Universidad Javeriana. Medellín. Pág. 15 – 31.

Grupo de Trabajo de Psicología política del Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid. 2003.

FREUD, Sigmund. Psicología de las Masas. Más Allá del Principio del Placer. El Porvenir de una Ilusión. Biblioteca de Autor. Alianza Editorial. S.A. Madrid. 2000. Pág. 7 – 84.

HUDDY, Leonie et al. Threat, Anxiety, and Support of Antiterrorism Policies. EN. American Journal of Political Science. Vol. 49. No. 3. Julio de 2005. Pág. 593 – 608. JIMÉNEZ, Bernardo. ¿Existe una Psicología política Latinoamericana? EN. MONTERO, Martiza (Coord.). Acción y Discurso. Problemas de Psicología política en América Latina. Eduven. C.A. Venezuela. 1991. Pág. 21-38.

KNUSTON, Jeanne. Handbook of Political Psychology. Oxford. Jossey-Basse. 1973.

LACASA, Pilar y PÉREZ Concepción. La Psicología Hoy: ¿Organismos o Maquinas? Editorial Cincel. Kapelusz Ltda. Colombia. 1998.

LACLAU, Ernesto y MOUFFE, Chantal. Hegemonía y Estrategia Socialista. Hacia una Radicalización de la Democracia. Madrid. Siglo XXI. 1987.

LE BON, Gustave. Psicología de las Masas. Ediciones Morata S.A. Madrid. 1983.

LECHNER. Norbert. Estado y Política. México. Siglo XXI Editores. Séptima Edición en Español. 2000.

MARTÍN-BARÓ, Ignacio. El Método en Psicología política. En MONTERO, Martiza (Coord.). Acción y Discurso. Problemas de Psicología política en América Latina. Eduven. C.A. Venezuela. 1991.

MONTERO, Maritza. Una Orientación para la Psicología política en América Latina. En Revista Española de Psicología política. No. 3. 1991. Pág. 27-43. Valencia. Universidad de Valencia.

PESCHARD, Jacqueline. La Cultura Política Democrática. Instituto Federal Electoral. Cuadernos de Divulgación de la Cultura Democrática. No. 2. Cuarta Edición. México. 2001. Pág. 10.

RODRÍGUEZ, Ángel. La Psicología Social y la Psicología política Latinoamericana. Ayer y Hoy. En Revista Española de Psicología política. No. 22. 2001. Pág. 41 - 52. Valencia. Universidad de Valencia. SALAZAR. José. y SALAZAR, Miguel. Estudios Recientes Acerca de Identidades Nacionales en América Latina. En Psicología política. No. 16. 1998. Pág. 75 – 93. Valencia. Universidad de Valencia.

SALGADO, Ana. Conceptualización Sobre Psicología política y una Mirada a sus Investigaciones Durante los Últimos Años. En LIBERABIT. No. 12. Pág. 95-106. Universidad San Martín de Porres. Lima. 2006.

SEOANE. Julio. El Papel de la Psicología política en las Nuevas Sociedad. En Revista Española de Psicología política. No. 9. 1994. Valencia. Universidad de Valencia. Pág. 59 – 74.

STONE, William. Manipulación del Terror y Autoritarismo. En Revista de Psicología política. No. 23. 2001. Pág. 7 – 17. Universidad de Valencia. Valencia.

VILLANUEVA, Enrique. ¿Qué son las Propiedades Psicológicas? Metafísica de la Psicología. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones Jurídicas. Instituto de Neurobiología, Campus Juriquilla. México. 2003.

YÁBER, Guillermo y ORDÓÑEZ, Luis. Cambio Organizacional Percibido en Dirigentes de Partidos Políticos Venezolanos. Paper del 30 Congreso Interamericano de Psicología: Hacia una Psicología sin Fronteras. 2005.

Citado por

Sistema OJS 3 - Metabiblioteca |