pdf (Español (España))
FLIP
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento no comercial de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Resumo
O objetivo desta contribuição é apresentar os critérios utilizados pelo Tribunal Constitucional para avaliar se uma ação ou omissão viola o direito positivo à saúde dos migrantes em situação irregular. Essa pesquisa jurídico-dogmática mostra, como primeiro resultado, um estudo dos critérios aos quais os juízes têm recorrido para a aplicação dos direitos sociais com prestações positivas fáticas. Com essa clareza conceitual, é feita uma análise dinâmica do precedente da Corte para discernir os critérios utilizados, utilizando a técnica de investigação da linha jurisprudencial. Como resultado desse exercício, conclui-se que, como regra geral, a Alta Corte tem recorrido à ideia de conteúdo mínimo essencial ao dar significado ao direito positivo à saúde dos migrantes em situação irregular, critério que se justifica como consequência do princípio da dignidade humana. Entretanto, em situações excepcionais, como quando os pacientes são pessoas com doenças catastróficas e crianças e adolescentes, a Corte tem usado a razoabilidade como critério judicial.
Referências
Agudelo Giraldo, Óscar Alexis, y Ángela Paola Riaño F. “Ciudadanía y nación: políticas de control fronterizo e inmigración”. Novum Jus 10, núm. 2 (1 de julio de 2016): 57-75. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2016.10.2.3.
Alexy, Robert. Ensayos sobre la teoría de los principios y el juicio de proporcionalidad. Editado por Gonzalo Villa Rosas. Lima: Palestra, 2019.
Alexy, Robert. Teoría de los Derechos Fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1993.
Arenilla, Shirley Llain. “Regulación constitucional y legislativa de la migración en Colombia: un análisis histórico y contemporáneo”. En Ius commune en migración y constitucionalismo transformador en Colombia un enfoque de derechos para la movilidad humana, editado por Armin Von Bogdandy, Manuel Góngora Mera, y Mariela Morales Antoniazzi, 53-98. México: Universidad del Norte. Centro de Derechos Humanos del Caribe, 2022.
Bernal Pulido, Carlos. Derechos, cambio constitucional y teoría jurídica. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2018.
Bidart Campos, Germán José. Manual de la constitución reformada. Vol. 1. Buenos Aires: Ediar, 2005.
Bilchitz, David. Pobreza y derechos fundamentales. La justificación y efectivización de los derechos socieconómicos. Traducido por Jorge Alexander Portocarrero Quispe. Madrid: Marcial Pons, 2017.
Clérico, Laura. Derecho y proporcionalidad: violaciones por acción, por insuficiencia y por regresión. México: Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro, 2018.
Colombia. Constitución Política de Colombia 1991. Bogotá: Gaceta Constitucional número 114, 04 de julio de 1991.
Colombia. Ley 1438 de 2011, Por medio de la cual se reforma el Sistema General de Seguridad Social en Salud y se dictan otras disposiciones. Bogotá: Diario Oficial No. 47.957 de 19 de enero de 2011.
Colombia. Decreto 866 de 2017. Por el cual se sustituye el Capítulo 6 del Título 2 de la Parte 9 del Libro 2 del Decreto 780 de 2016 Único Reglamentario del Sector Salud y Protección Social en cuanto al giro de recursos para las
atenciones iniciales de urgencia prestadas en el territorio colombiano a los nacionales de los países fronterizos. Bogotá: Diario Oficial No.50.244 de 25 mayo de 2017
Colombia. Resolución 5261 del 5 de agosto 1994, Por la cual se establece el Manual de Actividades, Intervenciones y Procedimientos del Plan Obligatorio de Salud en el Sistema General de Seguridad Social en Salud.
Colombia. Resolución 5269 del 22 de diciembre de 2017, Por la cual se actualiza el Plan de Beneficios en Salud con cargo a la Unidad de Pago por Capitación (UPC).
Colombia. Resolución 3512 del 26 de diciembre de 2019, Por la cual se actualizan los servicios y tecnologías de salud financiados con recursos de la Unidad de Pago por Capitación (UPC). Bogotá: Diario Oficial No. 51.179 de 27 de diciembre 2019.
Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de las Naciones Unidas, Observación General No. 3, La índole de las obligaciones de los Estados Parte (pár. 1 del art. 2 del Pacto), 14 de diciembre de 1990.
Corte Constitucional. Sentencia C-834 del 10 de octubre de 2007, M.P. Humberto Antonio Sierra Porto.
Corte Constitucional. Sentencia T-314 del 17 de junio de 2016, M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado.
Corte Constitucional. Sentencia SU-677 del 15 de noviembre de 2017, M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado.
Corte Constitucional. Sentencia T-705 del 30 de noviembre de 2017, M.P. José Fernando Reyes Cuartas.
Corte Constitucional. Sentencia T-210 del 1 de junio de 2018, M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado.
Corte Constitucional. Sentencia T-348 del 28 de agosto de 2018, M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez.
Corte Constitucional. Sentencia T-025 del 29 de enero de 2019, M.P. Alberto Rojas Ríos.
Corte Constitucional. Sentencia T-197 del 14 de mayo de 2019, M.P. Diana Fajardo Rivera.
Corte Constitucional. Sentencia T-417 del 24 de noviembre de 2022, M.P. Natalia Ángel Cabo.
Corte Constitucional de Sudáfrica, República de Sudáfrica vs. Grootboom, Caso CCT 11/00, 4 de octubre de 2000
De Fazio, Federico. “Examen de proporcionalidad y adjudicación judicial de derechos sociales constitucionales”. Isonomía - Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, núm. 51 (30 de octubre de 2019): 95-115. https://doi.org/10.5347/isonomia.v0i51.229.
Departamento Nacional de Planeación. “Política integral migratoria - Documento Conpes 3603”. Departamento Nacional de Planeación, 2009. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3603.pdf.
Fernández Mejía, Diana, y Erika Salas van Arcken. “La protección de los derechos fundamentales de la población migrante internacional por la Corte Constitucional colombiana”. Revista Republicana, núm. 28 (25 de enero de 2020): 179-204. https://doi.org/10.21017/Rev.Repub.2020.v28.a82.
Ley, Colombia. “Por medio de la cual se reforma el Sistema General de Seguridad Social en Salud y se dictan otras disposiciones”. Bogotá: Diario Oficial, núm. 47.957 (1438).
López Medina, Diego Eduardo. El derecho de los jueces. Bogotá: Legis, 2009.
Parra Vera, Oscar. “El contenido esencial del derecho a la salud y la prohibición de regresividad”. En Ni un paso atrás. La prohibición de regresividad en materia de derechos sociales, editado por Christian Courtis, 53-78. Buenos Aires: Centro de Asesoría Laboral y Centro de Estudios Legales y Sociales, 2006.
Pazos Guerrero, Ramiro de Jesús. “El control de la omisión de desarrollo legislativo frente a los derechos sociales: el caso colombiano. Tesis doctoral”. Doctoral, Universidad Carlos III de Madrid, 2016.
Plataforma de Coordinación Interagencial para Refugiados y Migrantes de Venezuela (R4V). “R4V América Latina y el Caribe, Refugiados y Migrantes Venezolanos en la Región”, 2023. https://www.r4v.info/es/document/r4v-america-latina-y-el-cariberefugiados-y-migrantes-venezolanos-en-la-region-may-2023.
Portocarrero Quispe, Jorge Alexander. “¿Diálogo o monólogos paralelos? El Tribunal Constitucional peruano y la Corte Interamericana sobre la justiciabilidad y la efectivización del derecho social a la salud de personas con VIH”. En Interamericanización de los DESCA, el caso Cuscul Pivaral de la Corte IDH, editado por Mariela Morales Antoniazzi, Liliana
Ronconi, y Laura Clérico, 475-500. México: Instituto Max Planck de Derecho Público Comparado y Derecho Internacional Público. Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2020.
Salazar Rojas, María Alejandra. “Incidencia de las normas internacionales para la protección de los trabajadores migrantes irregulares en Colombia”. Novum Jus 10, núm. 2 (1 de julio de 2016): 89-101. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2016.10.2.5.
Velasco Cano, Nicole, y Jairo Vladimir Llano. “Derechos fundamentales: un debate desde la argumentación jurídica el garantismo y el comunitarismo”. Novum Jus 10, núm. 2 (1 de julio de 2016): 35-55. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2016.10.2.2.
Woolcott, Olenka Deniss, y Rosa Elizabeth Guío Camargo. “Niños, niñas y adolescentes como sujetos de especial protección constitucional frente a la publicidad en Colombia”. Novum Jus 16, núm. 3 (1 de octubre de 2022): 257-82. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2022.16.3.10.
##submission.citations.for##
