El daño transgeneracional en la jurisprudencia de la corte penal internacional

Agustín Eugenio Martínez Elías; Florencia  Brusco

doi:10.14718/NovumJus.2023.17.2.1

Enviado: 2022-12-08

Publicado: 2023-08-01

DOI: 10.14718/NovumJus.2023.17.2.1

El daño transgeneracional en la jurisprudencia de la corte penal internacional

Agustín Eugenio Martínez Elías

Investigador Independiente

https://orcid.org/0000-0002-1176-4175

##plugins.gregg.article.authorBio##

Florencia Brusco

ninguna

https://orcid.org/0000-0003-2518-1226

##plugins.gregg.article.authorBio##

Ver/Baixar

html (Español (España))

pdf (Español (España))

FLIP

XML (Español (España))

Edição: v. 17 n. 2 (2023): Mayo - Septiembre

Como Citar

Martínez Elías, A. E., & Brusco, F. . (2023). El daño transgeneracional en la jurisprudencia de la corte penal internacional. Novum Jus, 17(2), 17–42. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2023.17.2.1

Fomatos de Citação

ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver

Baixar Citação

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX

##article.license##

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento no comercial de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).

Resumo

Este artigo estuda o marco legal e a jurisprudência do Tribunal Penal Internacional sobre danos transgeracionais. Este foi elaborado através da busca, seleção e análise da jurisprudência daquele Organismo, com o objetivo de se aproximar da forma como vem sendo abordada esta forma de dano em detrimento de possíveis vítimas, até o momento parece que este conceito é ainda em uso, debate jurídico, devendo ser especificado pelo Tribunal para sua possível aplicação em casos futuros, deixando em aberto até agora a possibilidade de poder reconhecer esse dano e o consequente direito de reparação por ele às vítimas afetadas por crimes julgado e punido pelo mesmo.

Referências

Asamblea de Estados parte del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Reglas deprocedimiento y prueba. Nueva York, 3-10 de septiembre de 2002.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Rocha Hernández y otros vs. El Salvador. Sentencia del 14 de octubre de 2014.

Corte Penal International, Sala de Cuestiones Preliminares I. Corrigendum to the “Decision on the Applications for Participation Filed in Connection with the Investigation in the Democratic Republic of the Congo by a/0004/06 to a/0009/06, a/0016/06 to a/0063/06, a/0071/06 to a/0080/06 and a/0105/06 to a/0110/06, a/0188/06, a/0128/06 to a/0162/06, a/0199/06, a/0203/06, a/0209/06, a/0214/06, a/0220/06 to a/0222/06, a/0224/06, a/0227/06 to a/0230/06, a/0234/06 to a/0236/06, a/0240/06, a/0225/06, a/0226/06, a/0231/06 to a/0233/06, a/0237/06 to a/0239/06 and a/0241/06 to a/0250/06” (ICC-01/04-423-CorrtENG), 31 de enero de 2008.

Corte Penal Internacional, Sala de Apelaciones. Sentencia relativa a las apelaciones del fiscal y la defensa contra la decisión de la Sala de Primera Instancia sobre la participación de las víctimas de 18 de enero de 2008 (ICC-01/04-01/06-1432-tSPA), 11 de julio de 2008.

Corte Penal Internacional, Sala de Apelaciones. Judgment on the Appeals of the Defence Against the Decisions Entitled “Decision on Victims' Applications for Participation a […]” of Pre-Trial Chamber II (ICC-02/04-179), 23 de febrero de 2009.

Corte Penal Internacional, Sala de Primera Instancia I. Decision Establishing the Principles and Procedures to be Applied to Reparations (ICC-01/04-01/06-2904), 7 de agosto de 2012.

Corte Penal Internacional, Sala de Apelaciones. Order for Reparations (ICC-01/04-01/06-3129-AnxA), 3 de marzo de 2015.

Corte Penal Internacional, Sala de Primera Instancia II. Order for Reparations Pursuant to Article 75 of the Statute (ICC-01/04-01/07-3728-tENG), 24 de marzo de 2017.

Corte Penal Internacional, Sala de Apelaciones. Judgment on the Appeals Against the Order of Trial Chamber II of 24 March 2017 Entitled “Order for Reparations Pursuant to Article 75 of the Statute” (ICC-01/04-01/07-3778-Red), 8 de marzo de 2018.

Corte Penal Internacional, Sala de Cuestiones Preliminares II. Decision on the Matter of the Transgenerational Harm Alleged by Some Applicants for Reparations Remanded by the Appeals Chamber in its Judgment of 8 March 2018 (ICC-01/04-01/07-3804-Red-tENG), 19 de julio de 2018.

Corte Penal Internacional, Sala de Primera Instancia VI. Reparations Order (ICC-01/04-02/06-2659), 8 de marzo de 2021.

Corte Penal Internacional, Sala de Apelaciones. Judgment on the Appeals Against the Decision of Trial Chamber VI of 8 March 2021 Entitled “Reparations Order” (ICC-01/04-02/06-2782), 12 de septiembre de 2022.

Corte Penal Internacional. Trust Fund for Victims’ Submission Pursuant to Trial Chamber II’s Decisions on the Implementation of the Appeals Chamber Judgment Against the Reparations Order (ICC-01/04-02/06-2819), 30 de enero de 2023.

Dozio, Elisabetta, Marion Feldman, Cécile Bizouerne, Elise Drain, Mathilde Laroche, Malika Mansouri, Marie Roso y Lisa Ouss. “The Transgenerational Transmission of Trauma: The Effects of Maternal PTSD in Mother-Infant Interactions”. Frontiers in Psychiatry 11 (noviembre 2020): 1-12. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyt.2020.480690/full (acceso septiembre 8, 2022).

Gacka, Patryk. “Remote Victimisation and the Proximate Cause. Transgenerational Harms Before the International Criminal Court”. International Criminal Law Review 22, núm. 3 (2022): 438-474. https://doi.org/10.1163/15718123-bja10126 (acceso septiembre 5, 2022).

Matthews, Stephen y David Phillips. “Minireview: Transgenerational Inheritance of the Stress Response: A New Frontier in Stress Research”. Endocrinology 151, núm. 1 (2010): 7-13. https://academic.oup.com/endo/article/151/1/7/2456018 (acceso septiembre 8, 2022).

Organización de las Naciones Unidas [ONU]. Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Roma, 17 de julio de 1998.

ONU. Informe del relator especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición, Fabián Salvioli. Las medidas de justicia transicional y el abordaje del legado de las graves violaciones de derechos humanos y del derecho internacional humanitario cometidas en contextos coloniales (A/76/180). Nueva York, 19 de julio de 2021.

Yehuda, Rachel y Amy Lehrner. “Intergenerational Transmission of Trauma Effects: Putative Role of Epigenetic Mechanisms”. World Psychiatry 17, núm. 3 (2018): 243-257. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6127768/ (acceso septiembre 6, 2022).

Yehuda, Rachel, James Schmeidler, Ellen Labinsky, Amanda Bell, Adam Morris, Shelly Zemelman y Robert Grossman. “Ten-Year Follow-Up Study of PTSD Diagnosis Symptom Severity and Psychosocial Indices in Aging Holocaust Survivors”. Acta Psychiatrica Scandinavica 119, núm. 1 (2009): 25-34. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2670556/ (acceso septiembre 8, 2022).