Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento no comercial de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Resumo
Many current problems surrounding science revolve around the complex epistemological framework that shapes a new vision of knowledge about reality. The traditional epistemological positions are characterized by the explanation of nature by means of concatenated facts; that is, as bricks attached to each other giving shape to the edifice of science. A conception of this nature showed that the idea of certainty was nothing more than a mere illusion, opening the way, on the contrary, to the idea of the uncertainty of knowledge based on the descriptions of quantum physics, also a product of the non-reductionist conception of reality, thus criticizing the specular representation. This article addresses the main problems surrounding the critical conceptions that the emerging epistemology reveals about knowledge, pointing towards a much more complex vision of reality.
Palavras-chave:
Referências
Bohm, David. La totalidad y el orden implicado. Barcelona (España): Editorial Kairós, 1987.
Bunge, Mario. Epistemología. México D.F.: Siglo XXI Editores, 1980.
Caldera Ynfante, Jesús E. “La democracia como derecho fundamental: Ideas sobre un modelo de Democracia Integral”. Opción: Revista de Ciencias Humanas y Sociales, no. 87 (2018): 584-624.
Caldera Ynfante, Jesús E. “Intervención Humanitaria Electoral: El Consejo de Seguridad de la ONU y la superación del conflicto político en Venezuela”. Opción: Revista de Ciencias Humanas y Sociales, no. 92 (2020): 493-553.
Caldera Ynfante, Jesús E. “Biocracia y derecho fundamental al nuevo orden mundial en la postpandemia COVID-19”. Revista Utopía y Praxis Latinoamericana 25, extra no. 4 (2020): 33-49.
Cubides Cárdenas, Jaime, Jesús E. Caldera Ynfante y Érika Ramírez Benites. “La implementación del Acuerdo de Paz y la seguridad en Colombia en el posconflicto”. Revista Utopía y Praxis Latinoamericana 23, no. 2 (2018): 178-193.
Capra, Fritjiof. El punto crucial. Ciencia, sociedad y cultura naciente. Buenos Aires: Editorial Troquel, 1992.
Casas, Manuel G. Introducción a la filosofía. Madrid: Editorial Gredos, 1970 Fundación Congreso Futuro. Aprender a convivir. Conferences 2022: www.congresofuturo. cl (acceso febrero, 15, 16 y 17, 2022).
René Descartes. Discurso del método. Buenos Aires: Losada, 1964.
Fuentes, Miguel. La evolución de las teorías científicas. Aproximación a innovaciones epistemológicas desde la ciencia de la complejidad. Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso de la Universidad Católica de Valparaíso, 2021.
González Moena, Sergio. “América Latina y complejidad”. In Pensamiento Complejo. En torno a la obra de Edgar Morin, compiled by Sergio González Moena. Santa Fe de Bogotá:
Cooperativa Editorial Magisterio, 2006.
Habermas, Jürgen. Conocimiento e interés. Madrid: Editorial Taurus, 1982
Habermas, Jürgen. La lógica de las ciencias sociales. Madrid: Editorial Tecnos, 1996
Habermas, Jürgen. Verdad y justificación. Madrid: Editorial Trotta, 2011.
Kuhn, Thomas S. La estructura de las revoluciones científicas. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica, 2005.
Martínez Miguélez, Miguel. La Nueva Ciencia. Su desafío, lógica y método. México: Editorial Trillas, 2006.
Martínez Miguélez, Miguel. El paradigma emergente. Hacia una nueva teoría de la racionalidad científica. México: Editorial Trillas, 2005.
Martínez Miguélez, Miguel. El conocimiento científico y la ciencia en el siglo XXI, y sus Dificultades Estreognósicas. Caracas: Editorial Trillas, 2016.
Morin, Edgar. “L'intelligence de la complexité”. Traducido por José Luis Solana Ruiz.
https://www.ugr.es/~pwlac/G20_02Edgar_Morin.pdf
Morin, Edgar. Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. Caracas: CIPOST-
UNESCO, 2000.
Morin, Edgar. Introducción al pensamiento complejo. Barcelona: Gedisa, 2005.
Morin, Edgar. “La necesidad de un pensamiento complejo”. In Pensamiento Complejo. En
torno a la obra de Edgar Morin, compiled by Sergio González Moena. Santa Fe de Bogotá: Cooperativa Editorial Magisterio, 2006.
Ortega y Gasset, José. Meditaciones del Quijote, edited by J. Marías. Madrid: Cátedra, 2010.
Perafán Del Campo., E.A. “Editorial: Un espacio para la interdisciplinariedad”. Novum Jus
, no. 2, (2021): 11-21, https://doi.org/10.14718/10.14718/NovumJus.2021.15.2
Puente de la Vega, Victoria, Nicanor Huamán Naula, Francisco A. Ganga-Contreras, and
Wendolin M. Suárez-Amaya. “Reflexiones acerca de la investigación universitaria desde
la perspectiva de la Teoría de la Complejidad”. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores 8, no. 33 (2021): article 14. https://doi.org/10.46377/dilemas.v8i3.2630
Rodríguez Martínez, José. “Ciencia y Derecho: ¿cómo formas de la dominación social?”.
Novum Jus 15 (Especial) (2021): 1-37. http://doi.org/10.14718/NovumJus.2021.15.E.6
Rojas González, Gregorio. “Educar en filosofía para saber estar en la realidad jurídica”.
Novum Jus 10, no. 1 (2016): 11-29. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2016.10.1.1
Ruiz L., Luis Enrique. “Aproximación a la integración superior del saber”. In Pensamiento
Complejo. En torno a la obra de Edgar Morin, compiled by Sergio González Moena,
-107. Santa Fe de Bogotá: Cooperativa Editorial Magisterio, 2006.
Silva García, Germán. “Sobre la naturaleza epistemológica de la criminología: Una polémica con Carlos Albert”. In La criminología como crítica social. Ensayos de homenaje a Carlos Albert, 627-651. Santiago de Chile: Editorial Metropolitana, 2013.
Stadler, Friedrich. El círculo de Viena. Empirismo lógico, ciencia, cultura y política. México:
Fondo de Cultura Económica, 2018.
Villalobos-Antúnez, José Vicente and Iraima Georgina Palencia. “Epistemología de la
complejidad. Perspectiva desde las organizaciones universitarias”. In Memorias arbitradas del 2do. Congreso Virtual Internacional de Ciencias Gerenciales, 341-351. Universidad Rafael Belloso Chacín: Maracaibo, 2014. http://virtual.urbe.edu/eventostexto/CIC/URB-027.p
Villalobos-Antúnez, José Vicente, Víctor Márceles and Teresa Ayala. “Epistemología y
ciencia: La hermenéutica filosófica como crítica al método científico”. REDHECS. Revista Electrónica de Humanidades, Educación y Comunicación Social 9 (2016): 105-120, https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4773154
Villalobos-Antúnez, José Vicente. “Karl. R. Popper, Heráclito y la invención del logos. Un
contexto para la filosofía de las ciencias sociales”. Opción. Revista de Ciencias Sociales y
Humanas, no. 84 (2017): 4-11. https://www.redalyc.org/journal/310/31054991001/
Villalobos-Antúnez, José Vicente, José Francisco Guerrero Lobo, Reynier Israel Ramírez-
Molina, Luis Eduardo Díaz-Cid, Yanelis M. Ramos-Márquez, Jairo Enamorado-Estrada and G.I Ruiz G. “Karl Popper y Heráclito. Antecedentes y problemas actuales de la Filosofía de la Ciencia”. Opción. Revista de Ciencias Humanas y Sociales, no. 92 (2020): 984-1018. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7626848
Wilczek, Frank. Las diez claves de la realidad. Barcelona: Editorial Crítica, 2022