Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento no comercial de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Resumo
Estas linhas constituem uma reflexão sobre as possibilidades do conhecimento científico do direito na sociedade contemporânea. Trata-se de sugerir algumas hipóteses inacabadas, mas polêmicas, sobre o sentido e a função social e política da pesquisa no campo da ciência jurídica. Para esse efeito, é necessário discernir, em primeiro lugar, sobre a natureza e o caráter do mundo normativo, isto é, o amplo e controverso objeto do direito. Em segundo, exige-se pesquisar que papel o conhecimento do direito desempenha no processo de produção do campo jurídico. Em terceiro lugar, é preciso contextualizar as características do processo da pesquisa jurídica dentro da organização social contemporânea, com base em que a relação direito-sociedade vem sendo repensada pela dinâmica das relações sociais produtivas às quais estamos assistindo.
Palavras-chave:
Referências
Aristizábal, José Fredy. “La teoría pura del derecho y la exclusión de la psicología”. Iusta 1, núm. 50 (2019): 121-143, https://www.redalyc.org/journal/5603/560360409005/ html/ (acceso septiembre 23, 2020).
Barragán Ronderos, Daniel. “La construcción de la mentalidad democrática como necesidad en el posconflicto”. Revista Via Inveniendi et Iudicandi 11, núm. 1 (2016): 37-57, https:// revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/2929 (acceso septiembre 23, 2020).
Blanco Alvarado, Carolina. “El recordatorio a la determinación del contenido esencial de los derechos fundamentales, atendiendo el escenario de la pandemia por el covid-19 en el Estado colombiano”. Novum Jus 15, núm. 1 (2021): 17-40, https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/3712 (acceso septiembre 23, 2020).
Boutang-Moulier, Yann, Antonella Corsani y Maurizio Lazzarato. Capitalismo cognitivo, propiedad intelectual y creación colectiva. Traducido por Beñat Baltza Álvarez y Emmanuel Rodríguez López. Madrid: Traficante de sueños, 2004.
Dworkin, Ronald. Los derechos en serio. Barcelona: Ariel, 1989.
Fumagalli, Andrea. Bioeconomía y capitalismo cognitivo: hacia un nuevo paradigma de acumulación. Madrid: Traficante de sueños, 2010.
García Villegas, Mauricio. Sociología jurídica: teoría y sociología del derecho en Estados Unidos. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2001.
Geiger, Theodor. Estudios preliminares de sociología del derecho. Granada: Comares, 2001.
Guarín Ramírez, Édgar Antonio, Luisa Fernanda Olarte López y Juan Sebastián Garzón Barrera. “El pluralismo social en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana y sus efectos en la materialización de los derechos”. Via Inveniendi et Iudicandi 14, núm. 2 (2019): 11-34, https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/ download/5046/pdf (acceso septiembre 23, 2020).
Gurvitch, Georges. La idea del derecho social. Granada: Comares, 2005. Habermas, Jürgen. Problemas de legitimación del capitalismo tardío. Buenos Aires: Amorrortu, 1981.
Habermas, Jürgen. Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Taurus, 1987.
Hobbes, Thomas. Leviatán. Barcelona: Altaya, 1994.
Jhering, Rudolf von. La lucha por el derecho. Madrid: Dykinson. 2018.
Kelsen, Hans. Teoría general del Estado. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2005.
Kelsen, Hans. Teoría pura del derecho. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, 1979.
Lazzarato, Maurizio. Trabalho inmaterial. Rio de Janeiro: Lamparina, 2001. José Eduardo Rodríguez Martínez 206 NOVUM JUS • ISSN: 1692-6013 • E-ISSN: 2500-8692 • Edición Especial • Año 2021 • Págs. 181-207
Llano Franco, Jairo Vladimir, Rosa Angélica Rengifo y Lina Marcela Rojas. “Estado cosmopolita en América Latina”. Iusta 1, núm. 48 (2018): 97-117, https://doi.org/10.15332/ s1900-0448.2018.0048.04 (acceso septiembre 23, 2020).
Locke, John. Ensayo sobre el entendimiento humano. Bogotá: Fondo de Cultura Económica, 1994.
Locke, John. La ley de la naturaleza. Madrid: Tecnos, 2007.
Marx, Karl. Crítica del derecho del Estado hegeliano. Caracas: Universidad Central de Venezuela, 1980.
Marx, Karl. Grundrisse. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 1984.
Mosquera, Leyner y Alexandra González Zapata. “Las brechas socioeconómicas y su relación con la corrupción: elementos clave a la hora de formular políticas públicas”. Iusta, núm. 52 (2020): 103-122, DOI: https://doi.org/10.15332/25005286.5485 (acceso septiembre 23, 2020).
Naranjo Navas, Christian Paul, Andrés David Naranjo Navas y Cumandá Navas Lavanda. “Sobre el discurso alrededor de las ideas de revolución en América Latina”. Iusta 2, núm. 49 (2018): 169-192, DOI: https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2018.0049.07 (acceso septiembre 23, 2020).
Navas Camargo, Fernanda. “El Sur Global y la realidad social de América Latina: hacia la construcción de nuevos paradigmas”. Novum Jus 14, núm. 2 (2020): 11-21, https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/3689 (acceso septiembre 23, 2020).
Negri, Antonio. La fábrica de porcelana: una nueva gramática de la política. Barcelona: Paidós, 2008.
Negri, Antonio. Marx, la biopolítica y lo común. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2012.
Negri, Antonio. Movimientos en el imperio. Barcelona: Paidós. 2005.
Pasukanis, Evgeni. Teoría general del derecho y el marxismo. Barcelona: Labor, 1976.
Rodríguez Cely, Angélica María. “Indicadores de constitucionalidad de las políticas públicas: enfoque de gestión de derechos”. Via Inveniendi et Iudicandi 9, núm. 2 (2014): 135-175, DOI: https://doi.org/10.15332/s1909-0528.2014.0002.06 (acceso septiembre 23, 2020).
Rodríguez Martínez, Eduardo. “¿Es posible una sociología jurídica crítica? Elementos para una reflexión”. Opinión Jurídica 9, núm. 17 (2010): 19-34, http://www.scielo.org.co/ pdf/ojum/v9n17/v9n17a01.pdf (acceso septiembre 23, 2020).
Rodríguez Martínez, Eduardo. “Antinomias kelsenianas y crisis del positivismo jurídico” en Derecho, Estado y sociedad, editado por Jaime Ángel, 31-61. Bogotá: Universidad Libre, 2014.
Rodríguez Martínez, Eduardo. “El pasaje del Estado y el derecho a la postmodernidad”. Via Inveniendi et Iudicandi 11, núm. 2 (2016) 11-37, DOI: https://doi.org/10.15332/ s1909-0528.2016.0002.01 (acceso septiembre 23, 2020).
Rodríguez Martínez, Eduardo. Estado, justicia y soberanía. Bogotá: Universidad Autónoma de Colombia, 2016.
Savigny, Friedrich Karl von. Sistema del derecho romano actual. Granada: Comares, 2005.
Schumpeter, Joseph. Capitalismo, socialismo y democracia. Barcelona: Orbis, 1988.
Sohn Retel, Alfred. Trabajo intelectual y trabajo manual: crítica de la epistemología. Madrid: Viejo Topo, 1979.
Souza, María de Lourdes. El uso alternativo del derecho: génesis y evolución en Italia, España y Brasil. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2001.
Weber, Max. Economía y sociedad. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 1977.
Weber, Max. La ciencia como vocación, la política como profesión. Madrid: Espasa-Calpe, 1992.
Weber, Max. Sociología del derecho. Granada: Comares, 2001.
Wolkmer, Antônio Carlos. Pluralismo jurídico: fundamentos de uma nova cultura no direito. São Paulo: Alfa Omega, 2001.