html (Español (España))
pdf (Español (España))
FLIP
XML (Español (España))
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento no comercial de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Resumo
A Corte Interamericana de Direitos Humanos (CIDH), como organização encarregada de fazer justiça ante os casos de violação dos direitos dos Estados-parte, emite sentenças nas quais os declara responsáveis por ter violado garantias consagradas na Convenção ou em outros instrumentos de proteção, além de terminar a forma como deve reparar a vítima. Essas sentenças têm o objetivo de ressarcir os prejuízos que foram acusados. Para isso, a CIDH faz um seguimento ao cumprimento da sentença emitida. Após um período, estuda o progresso e, em caso de descumprimento, determina um novo prazo. Este trabalho aborda o estudo de cumprimento das ordens estabelecidas nas sentenças da CIDH, mediante a análise dos tipos de mandatos, dos prazos e termos de execução, bem como dos índices de cumprimento, com vistas a apresentar um balanço geral.
Palavras-chave:
Referências
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. “Situación de derechos humanos en Honduras. OEA/Ser.L/V/II. Doc. 42/15”. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2016/10269.pdf (acceso abril 24, 2021).
Fuenzalida Bascuñán, Sergio. “La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos como fuente de derecho: una revisión de la doctrina del ‘examen deconvencionalidad”. Revista de Derecho (Valdivia) 28, núm. 1 (2015): 171-192, DOI:
http://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502015000100008 (acceso marzo 27, 2021).
Organización de los Estados Americanos [OEA]. “¿Qué es la CIDH?”. http://www.oas.org/es/cidh/mandato/que.asp (acceso abril 24, 2021).
Organización de los Estados Americanos [OEA]. Convención americana sobre derechos humanos (Pacto de San José). San José, 22 de noviembre de 1969.
Ovalle Favela, José. “La influencia de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el derecho interno de los Estados latinoamericanos”. Boletín Mexicano de Derecho Comparado 45, núm. 134 (2012): 595-623.
Rivadeneira Stand, Silvio Luis. “Condenas al Estado colombiano por la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. Nuevo Derecho 9, núm. 12 (2013): 95-106.
Romero Pérez, Xiomara Lorena. “El reconocimiento parcial de la responsabilidad del Estado colombiano en el Sistema Interamericano de derechos humanos. Casos Mapiripán,Ituango y La Rochela”. Anuario Mexicano de Derecho Internacional 9 (2009): 219-243.
##submission.citations.for##
