PDF (Español (España))
FLIP
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution Non-Commercial License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Abstract
The essay analyzes the contemporary paradigms of criminology’s juridical projection, especially Luigi Ferrajoli’s penal garantism, by comparing it with the critical theory of human rights (Hinkelammert, Sánchez Rubio and Herrera Flores). The tension between penal garantism and the critical theory of human rights allows the identification of virtues and limitations of both theories, as well as concrete possibilities of dialogue and harmony, aiming, eventually, at the reduction of damages caused by the always excessive incidence of penal system agencies.
Keywords:
References
Agamben, G. (2004). Estado de exceção. São Paulo: Boitempo.
Baratta, A. (1997). Criminologia crítica e crítica do direito penal: introdução à sociologia do direito penal. Rio de Janeiro: Revan/icc.
Baudrillard, J. (2003). “A conjuração dos imbecis”. en Martins, F. y Silva, J. (orgs.). Para navegar no século XXI. Porto Alegre: edipucrs/Sulina.
Bobbio, N. (1997). L’Età dei diritti. Torino: Enaudi.
Capella, J. (1997). Fruta prohibida: una aproximación histórico-teorética al estudio del derecho y del Estado. Madrid: Trotta.
Carvalho, S. (2006). “Teoria agnóstica da pena”, en Crítica à execução penal, 2.ª ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris.
Carvalho, S. (2004). “A ferida narcísica do direito penal”, en Gauer, R. (org.). A qualidade do tempo. Rio de Janeiro: Lumen Juris.
Carvalho, S. (2007). “Criminologia e transdisciplinaridade”, en Gauer, R. (org.). Sistema penal e violência. Rio de Janeiro: Lumen Juris.
Carvalho, S. (2005). “Revista à desconstrução do modelo jurídico inquisitorial”, en Ciências Penais, 2. São Paulo: RT/abpcp.
Cordero, F. (1986). Guida alla procedura penale. Torino: Utet.
Ferrajoli, L. (1998). Diritto e ragione: teoria del garantismo penale, 5.ª ed. Roma: Laterza.
Foucault, M. (1991). Vigiar e punir: história da violência nas prisões, 8.ª ed. Petrópolis: Vozes.
Herrera Flores, J. (2000). “Hacia una visión compleja de los derechos humanos”, en El vuelo de anteo: derechos humanos y crítica de la razón liberal. Bilbao: Desclée de Brouwer.
Herrera Flores, J. (2000). “Introducción”, en El vuelo de anteo: derechos humanos y crítica de la razón liberal. Bilbao: Desclée de Brouwer.
Herrera Flores, J. (2004). “Los derechos humanos en el contexto de la globalización: tres precisiones conceptuales. en Sánchez Rubio, D.; Herrera Flores, J; Carvalho, S. (orgs.). Direitos humanos e globalização: fundamentos e possibilidades desde a teoria crítica. Rio de Janeiro: Lumen Juris.
Hinkelammert, F. (2000). “La inversión de los derechos humanos: el caso John Locke, en Herrera Flores, J. (ed.). El vuelo de anteo: derechos humanos y crítica de la razón liberal. Bilbao: Desclée de Brouwer.
Hinkelammert, F. (2002). “La rebelión en la tierra y la rebelión en el cielo: el ser humano como sujeto”. en Sánchez Rubio, D.; Herrera Flores, J.; Carvalho, S. (orgs.). Anuário Ibero-americano de direitos humanos (2001-2002). Rio de Janeiro: Lumen Juris.
Larrauri, E. (1991). La herencia de la criminología crítica. Madrid: Siglo Veintiuno.
Legendre, P. (1983). O amor do censor: ensaio sobre a ordem dogmática. Rio de Janeiro: Colégio Freudiano; Forense Universitária.
López Calera, N. (1992). Yo, el Estado: bases para una teoria substancializadora (no substancialista) del Estado. Madrid: Trotta.
Maffesoli, M. (2001). O eterno instante: o retorno do trágico nas sociedades pósmodernas. Lisboa: Piaget.
Sánchez Rubio, D. (1999). Filosofía, derecho y liberación en América Latina. Bilbao: Desclée de Brouwer.
Sánchez Rubio, D. (2002). “Acerca de la democracia y los derechos humanos: de espejos, imágenes, cegueras y oscuridades”, en Sánchez Rubio, D.; Herrera Flores, J.; Carvalho, S. (orgs.). Anuário Ibero-americano de direitos humanos (2001-2002). Rio de Janeiro: Lumen Juris.
Sánchez Rubio, D. (2007). “Ciencia-ficción y derechos humanos: tramas sociales y principios de imposibilidad”, en Repensar derechos humanos: de la anestesia a la sinestesia. Sevilla: mad.
Sánchez Rubio, D. (2006). “Reversibilidade do direito: os direitos humanos na tensão entre o mercado, os seres humanos e a natureza”, Revista de Estudos Criminais, 22. Porto Alegre: Notadez/ppgccrim pucrs/itec.
Silva Sánchez, J. (2001). La expansión del derecho penal, 2.ª ed. Madrid: Civitas.
Timm de Souza, R.(2006).“Humano, hoje: sobre a questão da dignidade humana no discurso filosófico contemporâneo”, en Carbonari, P.(org.). Sentido filosófico dos direitos humanos: leituras do pensamento contemporâneo. Passo Fundo: IFIBE.
Zaffaroni, E. (1993). “La rinascita del diritto penale liberale o la ‘croce rossa’ giudiziaria”, en Gianformaggio, L. (org.). Le ragioni del garantismo: discutendo com Luigi Ferrajoli. Torino: Giappichelli.
Zaffaroni, E.; Batista, N.; Alagia, A. y Slokar, A. (2003). Direito penal brasileiro i. Rio de Janeiro: Revan.
