De las políticas y los lineamientos para la implementación del lenguaje jurídico claro y fácil

Luis Germán Ortega Ruiz

doi:10.14718/NovumJus.2023.17.1.4

Submitted: 2022-09-16

Published: 2023-04-01

DOI: 10.14718/NovumJus.2023.17.1.4

Policies and Guidelines for the Implementation of Clear and Easy Legal Language

Luis Germán Ortega Ruiz

Universidad Católica de Colombia

https://orcid.org/0000-0003-2957-5839

Bio

View / Download

HTML (Español (España))

pdf (Español (España))

FLIP

XML (Español (España))

Issue: Vol. 17 No. 1 (2023): January - April

How to Cite

Ortega Ruiz, L. G. (2023). Policies and Guidelines for the Implementation of Clear and Easy Legal Language. Novum Jus, 17(1), 99–115. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2023.17.1.4

More Citation Formats

ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver

Download Citation

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX

License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Authors who publish with this journal agree to the following terms:

Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution Non-Commercial License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).

Abstract

Legal language has been developed as part of different models of interpretation, which have allowed
legal operators to determine the meaning of normative mandates or apply legal institutions to legal cases, both in abstract and concrete terms. Therefore, this research aims to establish the main legal rules for the implementation of clear and easy language in legal matters, by addressing the following research question: what have been the policies and guidelines for the implementation of clear and easy legal language in normative and judicial texts and in administrative decisions?

Keywords:

plain language

easy language

legal language

policies

References

Alcaraz, Enrique, Miguel Ángel Campos y Cynthia Miguélez. El inglés jurídico norteamericano.Barcelona: Ariel, 2001.

Apa, Máximo José. “El lenguaje judicial y el derecho a comprender”. Pensar en Derecho,18 (2021): 149-177, http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/pensar-en-derecho/revistas/18/el-lenguaje-judicial-y-el-derecho-a-comprender.pdf (acceso octubre 7, 2022).

Ara Pinilla, Ignacio. “Presupuestos y posibilidades de la doctrina de los conceptos jurídicos indeterminados”. Anuario de filosofía del derecho, núm. 21 (2004): 107-124. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/1217046.pdf (acceso octubre 7, 2022).

Castellón Alcalá, Heraclia. “Elementos comunicativos del lenguaje administrativo” en 25 años de lingüística en España. Hitos y retos, coordinado por Rafael Monroy Casas y Aquilino Sánchez Pérez, 499-505. Murcia: Universidad de Murcia, 2008.

Climent Martínez, Laila. “La modernización del español jurídico en los autos judiciales. Implicaciones para la traducción”. Tesis de pregrado, Universitat Jaume I, 2021.

Comisión de Modernización del Lenguaje Jurídico. “Informe de la Comisión de Modernización del Lenguaje Jurídico”. Revista española de la función consultiva, núm. 15 (2011): 97-120.

Consejo Nacional de Política Económica y Social [Conpes]. Documento Conpes 3654. Política de rendición de cuentas de la Rama Ejecutiva a los ciudadanos. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación, 2010.

Etxebarria Arostegui, Maitena. “El lenguaje jurídico-administrativo: propuestas para su modernización y normalización”. Revista Española de Lingüística 27, núm. 2 (1997):341-380. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/41346.pdf (acceso octubre 7,2022).

García Calderón, Jesús María. “Un nuevo derecho a comprender”. Cuadernos de Derecho y Comercio 57 (2012): 141-178, https://acortar.link/eijetn (acceso octubre 7, 2022).

García-Escudero Márquez, Piedad. “Objetivo: mejorar la calidad de las leyes: cinco propuestas de técnica legislativa”. Revista de las Cortes Generales, núm. 80 (2010): 59-105. https://doi.org/10.33426/rcg/2010/80/271 (acceso octubre 7, 2022).

González Salgado, José Antonio. “El lenguaje jurídico del siglo XXI”. Themis Revista de Derecho, núm. 57 (2009): 235-245. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/9157 (acceso octubre 7, 2022).

Guzmán Petro, Aura Marina. Guía de lenguaje ciudadano para la Administración Pública colombiana. Bogotá: Departamento Administrativo de la Función Pública, 2011.

León Pastor, Ricardo. Manual de redacción de resoluciones judiciales. Lima: Academia de la Magistratura, 2008.

Melchiori, Ileani. “El lenguaje jurídico claro. Una necesidad en un Estado constitucional de derecho”. Tesis de maestría, Universidad Austral, 2020.

Prieto de Pedro, Jesús José. “La exigencia de un buen lenguaje jurídico y Estado de derecho”. Revista de Administración Pública, núm. 140 (1996): 111-130. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/17313.pdf (acceso octubre 7, 2022).

Ramírez, Juan Daniel, Jorge Pérez y Luis Lanne-Lenne. “Lectura fácil y lenguaje claro del acceso a la información al derecho a comprender”. Cuadernos de la Guardia Civil, núm.58 (2019): 91-107. https://gcivil.orex.es/local_repository/koha_upload/243743b-890be0b39bc921959f2ecc4af_5.pdf (acceso octubre 7, 2022).

Relinque Barranca, Mariana. “El proceso de modernización del lenguaje jurídico en el Reino Unido, los Estados Unidos y España, y su reflejo en el lenguaje utilizado por los jueces”. FITISPos International Journal: Public Service Interpreting and Translation4 (2017): 85-101.

Rodríguez Martínez, José Eduardo. “Ciencia y derecho: ¿formas de la dominación social?”. Novum Jus 15, núm. especial (2022): 181-207. https://novumjus.ucatolica.edu.co/issue/view/183 (acceso octubre 7, 2022).

Rojas González, Gregorio. “El sentido de la dogmática jurídica. Apuntes para lectura desde el realismo jurídico clásico”. Novum Jus 14, núm. 1 (2020): 191-213. https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/2898/3057 (acceso octubre 7, 2022).

Schwartz, Germano y Fernando Pedro Meinero. “Donde el derecho y la política se acoplan estructuralmente: las Constituciones”. Novum Jus 13, núm. 2 (2019): 17-37. https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/2424/2608 (acceso octubre 7, 2022).

Segovia Marco, Alicia. “La técnica legislativa en la elaboración de anteproyectos de leyes”. Gabilex: Revista del Gabinete Jurídico de Castilla-La Mancha, núm. 1 (2015): 5-44. https://vlex.es/vid/tecnica-legislativa-elaboracion anteproyectos-658043509 (acceso octubre 7, 2022).

Silva García, Germán. “¿El derecho es puro cuento? Análisis crítico de la sociología jurídica integral”. Novum Jus 16, núm. 2 (2022): 49-75. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2022.16.2.3 (acceso octubre 7, 2022).

Strandvik, Ingemar. “La modernización del lenguaje jurídico en Suecia: ¿enseñanzas aplicables a otras tradiciones?” en Hacia la modernización del discurso jurídico: contribuciones a la I Jornada sobre la modernización del discurso jurídico español coordinado por Estrella Montolío Durán, 131-150. Barcelona: Universitat de Barcelona, 2012.