PDF (Español (España))
FLIP
html (Español (España))
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution Non-Commercial License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Abstract
With the promulgation of the Code of Criminal Responsibility of Adolescents (CRPA), Legislative Decree No. 1348 (06/01/2017), it was proposed to address the social problem that caused the participation of adolescents in cases of social and criminal connotation of extreme violence in Peru , especially when children and adolescents were registered in hired acts.
However, the results have not been positive especially because there have been criticisms of the scope of the legislation, in the field of evaluation of specialized judicial practice and from the perspective of the analysis of the criminal and criminal policy executed.
Consequently, the CRPA records defects in both substantive and procedural matters that limit its own legitimacy and questions its validity, mainly due to the fact that an equivalence of criminological conditions recorded in crimes committed by adults has been executed.
The normative evaluation, the casuistry generated and the weak reference impact of the CRPA in the criminological statistics allow to detail the registration of an essential defect: the evaluation of the profile of a teenager involved in a criminological situation has not been correctly designed and therefore the judicial process in the procedural and in the expert it provokes an interpretation of the facts and generates a procedure that could be unconstitutional because the offending adolescent is being assigned a condition equivalent to that of an adult, because the reform of the Peruvian Civil Code, with the Legislative Decree No. 1377 cannot be applied to the criminal context.
Keywords:
References
Alviar García, Helena. Nuevas tendencias del derecho administrativo. Bogotá: Universidad de los Andes, 2016.
Armaza Gaidós, Julio. “Influencia de los códigos penales españoles en la legislación peruana decimonónica”, en Homenaje al Dr. Marino Barbero Santos: in memoriam, coordinado por Luis Alberto Arroyo Zapatero e Ignacio Berdugo Gómez de la Torre, 49-84.Cuenca: Universidad de Castilla-La Mancha, 2001.
Bermúdez Tapia, Manuel y Paola Alexandra Sierra-Zamora. “La violación a los derechos humanos de las familias afectadas en conflictos armados internos en Colombia y Perú en la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. Direitos Sociais e Políticas Públicas 7, núm. 3 (2019): 547-569.
Bermúdez Tapia, Manuel. “La motivación respecto de la forma pero no respecto de la persona” en Comentarios al Código de responsabilidad penal de adolescentes, editado por Yelena Meza Torres, 143-149. Lima: Jurista, 2019.
Bermúdez Tapia, Manuel. Derecho procesal de familia. Lima: San Marcos, 2012.
Bermúdez Tapia, Manuel. Elementos procesales y probatorios en el derecho de familia. Bogotá:Nueva Jurídica, 2019.
Bermúdez Tapia, Manuel. La constitucionalización del derecho de familia. Lima: Caballero Bustamante, 2011.
Castro Toledo, Francisco, Ana Gómez Bellvís y David Buil Gil. La criminología que viene.Resultados del I Encuentro de jóvenes investigadores en criminología. Madrid: Red Española de Jóvenes Investigadores en Criminología, 2019.
Centro de Investigación de Derecho Penal. Sistema de control de la infracción penal por parte de adolescentes en el Perú. Lima: Universidad San Martín de Porres, 2014.
Comisión de la Verdad. Informe final. Lima: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, 2003.
Comité Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad. Adolescentes infractores, registro estadístico, 2018. Lima: Comité Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad, 2019.
Consejo Nacional de Política Criminal. ¿Cómo son los adolescentes infractores en el Perú? Lima: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, 2016.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia de 14 de marzo de 2001. Caso Barrios Altos vs. Perú.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia de 29 de noviembre de 2006. Caso La Cantuta vs. Perú.
Gil, Alicia y Elena Maculan. La influencia de las víctimas en el tratamiento jurídico de la violencia colectiva. Madrid: Dykinson, 2017.
Huamán Clímaco, Carolina. “Naturaleza jurídica de la terminación anticipada” en Comentarios al Código de responsabilidad penal de adolescentes, editado por Yelena Meza Torres, 121-122. Lima: Jurista, 2019.
Instituto Nacional de Estadística e Informática. Estadísticas de seguridad ciudadana. Principales
indicadores de seguridad ciudadana. A nivel regional 2013-2019. Semestre móvil enero-junio
Lima: Autor, 2019.
Instituto Nacional Penitenciario. Medidas socioeducativas privativas de libertad en un Centro juvenil de diagnóstico y rehabilitación (CJDR-medio cerrado). Lima: Autor, 2018.
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. El fenómeno del sicariato en el Perú. Estado situacional y experiencias del adolescente en conflicto con la Ley Penal sancionado por sicariato. Lima: Autor, 2019.
Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables. “Informe estadístico. Enero 2019. Violencia en cifras. Boletín N° 1-2019”. https://www.mimp.gob.pe/contigo/contenidos/publicar-articulos/server/php/files/informe-estadistico-01-2019_PNCVFS-UGIGC.pdf (acceso noviembre 30, 2019).
Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables. 7 buenas prácticas en la prevención de la violencia de género, familiar y sexual en el Perú. Lima: Autor, 2015.
Morilla Cuevas, Lorenzo. La pena de prisión entre el expansionismo y el reduccionismo punitivo. Madrid: Dykinson, 2017.
Observatorio Nacional de Política Criminal —Indaga. Adolescentes infractores atendidos en el SRSALP a nivel nacional. Lima: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, 2019.
Poder Judicial del Perú. “Búsqueda de expedientes”. https://cej.pj.gob.pe/cej/ (acceso noviembre 30, 2019).
Poder Judicial del Perú. “Equipo multidisciplinario”. https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/Centros+Juveniles/s_centros_juveniles_nuevo/as_centros_juveniles/as_conocenos/as_equipo_multidisciplinario/ (acceso noviembre 30, 2019).
Poder Judicial del Perú. “Implementan sistema que mejorara el trabajo del equipo multidisciplinario de profesionales del área de familia”. https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/corte+superior+arequipa+pj/s_csj_arequipa_nuevo/as_inicio/as_imagen_prensa/as_noticias/csjar_n_sistema_area_familia_25062018 (acceso
noviembre 30, 2019).
Universidad Privada San Juan Bautista. “Programa de investigación 2019”. https://transparencia.
upsjb.edu.pe/wp-content/uploads/2019/08/programa-de-investigacion-2019.pdf (acceso noviembre 30, 2019).
Reference by
