Donde derecho y política se acoplan estructuralmente : las constituciones.

Abstract

This paper aims to understand how the coupling between Law and Politics occurs through constitutions, using as a framework the theory of autopoietic social systems applied to the law. From a sociological point of view, it is found the legal system is self-validated, since it allows an acknowledgement of the law through constitutional / unconstitutional logic. Constitutions produce this filter, that is, they constitute structural links between law and politics, through the communicative processes that take place between functionally different systems. For the legal world, they represent the translation of existing communications to the social system, and for the political system, an orientation and a demarcation of its power and legitimacy. The research, mainly based on the work of Niklas Luhmann, is divided into three parts. First, the theoretical framework and the observation point of the phenomena are presented. Second, the idea of structural coupling is explained based on the theory of social systems. Finally, the relationship between the political and legal systems is addressed through constitutions.

Keywords:

Law Politics Constitutions Structural coupling Theory of systems Autopoiesis Legal system Political system

References

Arnaud, A.-J. (2003). Critique de la Raison Juridique 2. Gouvernants sans Frontières. Entre mondialistiation et post-mondialisation. Paris: L.G.D.J.

Bregvadze, L. (2013). Constituting Constitutions Beyond the State : polycontextural constitucionalism of the world society. Em A. Febbrajo, & G. Harste, Law and Intersystemic Communication. Understanding 'structural coupling' (pp. 327-342). New York: Ashgate.

Britto, C. A. (2003). Teoria da Constituição. Rio de Janeiro: Forense.

Broquet, J. (2013). Reflexive Governance in the European Union? An Example of Structural Coupling. Em A. Febbrajo, & G. Harste, Law and Intersystemic Communication. Understanding 'Structural Coupling' (pp. 67-96). Surrey: Ashgate.

Canotilho, J. J. (2006). "Brancosos"e Interconstitucionalidade. Itinerários dos Discursos sobre Historicidade Constitucional. Almedina: Coimbra.

Clam, J. (2006). Questões Fundamentais de uma Teoria da Sociedade. Contingência, Paradoxo, Só-Efetuação. São Leopoldo: Unisinos.

Corsi, G. (2016). The Constitution in the Work of Niklas Luhmann . Em A. Febbrajo, & G. Corsi, Sociology of Constitutions : a paradoxal perspective (studies in the sociology of Law) (pp. 279-284). London:New York: Routledge.

Corsi, G., Esposito, E., & Baraldi, C. (1996). Glosario sobre la Teoría Social de Niklas Luhmann. Ciudad del México: Universidad Iberoamericana.

Febbrajo, A. (2013). Introduction. Em A. Febbrajo, & G. Hasrte, Law and Intersystemic Communication. Understanting 'Structural Coupling' (pp. 1-16). Surrey: Ahsgate.

Febbrajo, A. (2016). Sociology of Constitutions: a Paradoxical Perspectives (Studies in the Sociology of Law). Routledge: New York.

Guibentif, p. (2013). Rights in NIklas Luhmann's Systems Theory. Em A. Febbrajo, & G. Harste, Law And Intersystemic Communication. 'Understanding Structural Coupling' (pp. 255-288). Surrey: Ashgate.

King, M. (2009). A Verdade sobre a Autopoiese no Direito. Em L. S. Rocha, M. King, & G. Schwartz, A Verdade sobre a Autopoiese no Direito (pp. 41-98). Porto Alegre: Livraria do Advogado.

Laflamme, D. (2013). Moralized Communications and Social Regulation. Em A. Febbrajo, & G. Harste, Law and Intersystemic Communication. Understanding 'Structural Coupling' (pp. 197-225). Surrey: Ashgate.

Lasalle, F. (2001). A Essência da Constituição. Rio de Janeiro: Lumen Juris.

Lima, F. R. (2009). Sociologia do Direito: o direito e o processo à luz da teoria dos sistemas. Curitiba: Juruá.

Luhmann, N. (1980). Legitimação pelo Procedimento. Brasília: Editora da UnB.

Luhmann, N. (1983). Sociologia do DIreito I. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.

Luhmann, N. (1985). Poder. Brasília: Editora da UnB.

Luhmann, N. (1990). A Posição dos Tribunais no Sistema Jurídico. Revista da Ajuris, 49, pp. 149-168.

Luhmann, N. (1991). Sistemas Sociales : lineamientos para una teoria general. (J. T. Nafarate, Trad.) México: Iberoamericana.

Luhmann, N. (1993). Das Recht der Gesselschaft. Frankfurt: Suhrkamp.

Luhmann, N. (1995). La Constitution comme Acquis ÿvolutionnaire. Droits - Revue Française de Théorie Juridique, 22, pp. 103-125.

Luhmann, N. (May de 1995). Legal Argumentation. An Analysis of Its Form. The Modern Law Review, 58(3), pp. 285-298.

Luhmann, N. (1998). Sistemas Sociales. Lineamientos para una Teoria General. Mexico: Anthropos: Universidade Iberoamericana: Pontifica Universidad Javeriana.

Luhmann, N. (2000). Art as a Social System. Stanford: Stanford University Press.

Luhmann, N. (2000). Die Politiik der Gesellschaft. Franfkurt: Suhrkamp.

Luhmann, N. (2005). Einfu?hrung in die Theorie der Gesellschaft. Wiesbaden: Carl-Auer Verlag.

Luhmann, N. (2006). A Improbalidade da Comunicação . Lisboa: Vega: Passagens.

Luhmann, N. (2007). La Sociedad de la Sociedad. Mexico: Herder.

Luhmann, N. (2009). Introdução à Teoria dos Sistemas. Petrópolis: Vozes.

Luhmann, N. (2010). Introdução à Teoria dos Sistemas. Petrópolis: Vozes.

Mascareño, A. (2012). Die Moderne Lateinamerikas.

Weltgesellschaft, Region und Funktionale Differenzierung. Bielefeld: Verlag.

Moeller, H.-G. (2012). The Radical Luhmann. Columbia: Columbia University Press.

Nafarrate, J. T. (2004). Luhmann: la política como sistmea. México: Fondo de Cultura Económica: Universidad Iberoamericana: Universidade Nacional Autónoma de México.

Neves, M. (2012). Aumento de Complexidade nas Condições de Insuficiente Diferenciação Funcional : o paradoxo do desenvolvimento social na América Latina. Em G. Schwartz, Juridicização das Esferas Sociais e Fragmentação do Direito na Sociedade Contemporânea (pp. 199-208). Porto Alegre: Livraria do Advogado.

Neves, M. (2012). Transconstitucionalismo. São Paulo: Martins Fontes.

Ommati, J. E. (2009). Teoria da Constituição. Rio de Janeiro: Lumen Juris.

Pribán, J. (2007). Legal Symbolism. On Law, Time and European Identity. Hampshire: Ashgate.

Rocha, L. S. (1998). Epistemologia Jurídica e Democracia. São Leopoldo: Unisinos.

Rocha, L. S., Schwartz, G., & Clam, J. (2015). Introdução à Teoria do Sistema Autopoiético do Direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado.

Rodríguez, D. M. (2010). Los Limites del Estado en la Sociedad Mundial : de la Política al Derecho. Em M. Neves, Transnacionalidade do Direito : novas perspectivas dos conflitos entre ordens jurídicas (pp. 25-52). São Paulo: Quartier Latin.

Schwartz, G. (2007). A Autopoiese dos Direitos Fundamentais. Em E. H. Macedo, L. Ohlweiler, & W. Steinmetz, Direitos Fundamentais (pp. 41-56). Canoas: Editoral da Ulbra.

Streck, L. (2014). Hermenêutica Jurídica e(m) Crise. Uma Exploração Hermenêutica da Construção do Direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado.

Teubner, G. (novembre-decembre de 1992). Pour Une ÿpistémologie Constructiviste du Droit. Annales ESC, 6, 1149-1169.

Teubner, G. (2005). El Derecho como Sistema Autopoiético de la Sociedad Global. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Teubner, G. (2013). Legal Pluralism as a Form of Structural Coupling. Em A. Febbrajo, & G. Harste, Law and Intersystemic Communication. 'Understanding Structural Coupling' (pp. 343-360). Surrey: Ashgate.

Thornhill, C. (2010). Niklas Luhmann and the Sociology of the Constitution. Journal of Classical Sociology, 4, 315-337.

Tonet, F. (2016). Reconfigurações do Constitucionalismo. Evoluw e Modelos Sistêmicos na Pós-Modernidade. (Vol. 2). Rio de Janeiro: Lumen Juris.

Verschraegen, G. (2006). System Theory and the Paradox of Human Rights. Em M. King, & C. Thornhill, Luhmann on Law And Politics. Critical Appraisals and Applications (pp. 101-126). Portland: Hart.

Reference by