Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution Non-Commercial License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Abstract
Colombia is immersed in the peace process, as well as in a post-conflict context, in case the peace agreement is signed. Consequently, it must face a stage of continuous transition, in which to rethink aspects such as the model of justice as employed so far, which in turn will end up changing the legal system and public policies as practiced to date. Therefore, when it comes to considering public policies aimed at achieving peace, these must be understood from the perspective of peaceful coexistence and the acceptance of others. All this would be achieved by the evolution of the legal and cultural system of the Colombian society in order to include legal morality, which has as its fundamental requirement a mutual recognition among people, and which comes to life with a legal system that goes beyond simply protecting human rights. This refers to pluriculturality that exists throughout the national territory, for example, gipsy ethnic minorities, Afro-descendants, etc., as well as how they should be effectively included in a sustainable social model
Keywords:
References
Alexy, Robert. Teoría del discurso y derechos humanos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1995.
Aristóteles. Ética a Nicómaco. Valencia: Minimal, 2014.
Barón de Montesquieu. El espíritu de las leyes. Río Piedras: Editorial Universitaria, Universidad de Puerto Rico, 1964.
Burke, Edmund. Reflexiones sobre la Revolución Francesa. México D. F.: Fondo de Cultura Económica, 1942.
Corte Constitucional. Sentencia C-370 de 18 de mayo de 2006. M. P. Manuel José Cepeda.
De Sousa Santos, Boaventura. Justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Bolivia. Quito: Abya Yala, 2012.
Doglas, Cesar Lucas. “Os direitos humanos como mínimo ético para o diálogo intercultural”. Direito em debate, núm. 24 (2005): 33-62.
Durango Álvarez, Gerardo. “El principio discursivo y los derechos fundamentales: mecanismos de construcción de democracia constitucional deliberativa. Una aproximación desde la teoría habermasiana”. Tesis doctoral, Universidad Carlos III de Madrid, 2005.
Ferrajoli, Luigi. La democracia posible. Madrid: Trotta, 2008.
González Posso, Camilo. “El derecho vital”. http://centromemoria.gov.co/cendoc/Procesodepaz/1.Politica-de-desarrollo-agrario-integral/Documentosrelacionados/Desarrollorural-democratico-Indepaz.pdf (acceso enero 9, 2008).
Habermas, Jürgen. Verdad y justificación. Madrid: Trotta, 2002.
Höffe, Otfried. “Antropología y metafísica en el concepto categórico del Derecho de Kant: una interpretación de los parágrafos B y C de la teoría del Derecho”. Eunomia: revista en cultura de la legalidad, núm. 5 (2013): 3-16.
Höffe, Otfried. “La igualdad como principio de la justicia: reflexiones filosóficas en tiempos de globalización”. Estudios de Filosofía, núm. 37 (2007): 1-30.
Höffe, Otfried. Derecho intercultural. Barcelona: Gedisa, 2008. Höffe, Otfried. Justicia política. Barcelona: Paidós, 2003.
Maldonado, Carlos Eduardo. Hacia una fundamentación filosófica de los derechos humanos. Bogotá: Universidad Colegio Mayor Nuestra Señora del Rosario, 2010.
Nussbaum, Martha. Sin fines de lucro: por qué la democracia necesita de las humanidades. Madrid: Katz editores, 2010.
Organización de Naciones Unidas [ONU]. “Documento A/HRC/4/32. Cuestiones indígenas. Derechos humanos y cuestiones indígenas”. https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G07/111/02/PDF/G0711102.pdf OpenElement (acceso noviembre 20, 2015).
Organización de Naciones Unidas [ONU]. “Documento E/CN.4/2002/97. Cuestiones indígenas. Derechos humanos y cuestiones indígenas”. https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G02/106/32/PDF/G0210632.pdf OpenElement (acceso noviembre 20, 2015).
Organización de Naciones Unidas [ONU]. “Documento E/CN.4/2003/90. Cuestiones indígenas. Derechos humanos y cuestiones indígenas”. https://documents-dds-nyun.org/doc/UNDOC/GEN/G03/105/47/PDF/G0310547.pdf OpenElement (acceso noviembre 20, 2015).
Organización de Naciones Unidas [ONU]. “Documento E/CN.4/2004/80. Cuestiones indígenas. Derechos humanos y cuestiones indígenas”. https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G04/105/31/PDF/G0410531.pdf OpenElement (acceso noviembre 20, 2015).
Organización de Naciones Unidas [ONU]. “Documento E/CN.4/2005/88/Add.2. Cuestiones indígenas. Derechos humanos y cuestiones indígenas”. http://www.acnur.org/t3/fileadmin/Documentos/BDL/2006/4353.pdf?view=1 (acceso noviembre 20, 2015).
Organización de Naciones Unidas [ONU]. “Documento E/CN.4/2006/78. Cuestiones indígenas. Derechos humanos y cuestiones indígenas”. https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G06/108/70/PDF/G0610870.pdf OpenElement (acceso noviembre 20, 2015).
Organización de Naciones Unidas [ONU]. “Documento E/CN.4/Sub.2/AC.4/2003/3.Cuestiones indígenas. Derechos humanos y cuestiones indígenas”. http://www.ohchr.org/Documents/Publications/UNDRIPManualForNHRIs_SP.pdf (acceso noviembre 20, 2015).
Organización de Naciones Unidas [ONU]. “Documento E/CN/2005/88. Cuestiones indígenas. Derechos humanos y cuestiones indígenas”. https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G05/101/60/PDF/G0510160.pdf OpenElement (acceso noviembre 20, 2015).
Ortiz Rivas, Hernán. Estudios de Filosofía Jurídica. Bogotá: Temis, 2000. Peces-Barba Martínez, Gregorio. “La universalidad de los derechos humanos”. Doxa, núm. 15-16 (1994): 613-633.
Ricoeur, Paul. Lo justo 2. Estudios, lecturas y ejercicios de ética aplicada. Santiago: Trotta, 2008.
Saramago, José. Ensayo sobre la ceguera. Madrid: Alfaguara, 1998.
Sen, Amartya. Desarrollo y libertad. Barcelona: Planeta, 2000.
Unesco. “Reunión de expertos sobre el proyecto ‘Las rutas de la fe”. Rabat, 19-23 de junio de 1995. http://portal.unesco.org/culture/es/files/25728/11089814345Rabat_propuestas.pdf/Rabat+propuestas.pdf (acceso marzo 6, 2016).
Ureña, Enrique M. La teoría crítica de la sociedad de Habermas: La crisis de la sociedad industrializada. Madrid: Tecnos, 2008.