Cómo citar
Moya Vargas, M. F. (2010). El sistema penal en Hegel. Novum Jus, 4(1), 57–72. Recuperado a partir de https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/700
Licencia

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento no comercial de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).

Resumen

La producción sistematizada del derecho penal proviene de las obras de Kant y de Hegel. Con fundamento en sus textos La Metafísica de las Costumbres y los Principios de la Filosofía del Derecho, surgieron las dos tendencias fundamentales que informan el derecho penal subjetivo y el derecho penal objetivo, con sus correlatos manifiestos en las distintas escuelas del derecho penal, visibles a partir del Siglo XIX. La parte correspondiente a Kant se desarrolló en artículo anterior y ahora se desarrolla la filosofía hegeliana.

Palabras clave:

Citas

ATIENZA, Manuel. El sentido del derecho. Barcelona: Ariel, 2001.

BASTIDA, Xacobe. El derecho como creencia. Una concepción de la filosofía del derecho. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2000.

BECCARÍA, Cesare. De los delitos y las penas. Madrid: Alianza Editorial, 1982.

BOURDIEU, Pierre; TEUBNER, Gunther. La fuerza del derecho. Bogotá: Uniandes, 2000.

GAIUS. Instituciones jurídicas de Gayo. Santiago: Jurídica de Chile, 2000.

HEGEL, Friedrich. Principios de la filosofía del derecho. Barcelona: Edhasa, 1999.

IHERING, Rudolf Von. El espíritu del derecho romano. Madrid: Marcial Pons, 1997.

JUSTINIANO. Corpus Iuris Civiles [traducción de Luis Ildefonso García del Corral]. Lex Nova, 1889. s.c.

KANT, Immanuel. La metafísica de las costumbres. Bogotá: Rei Andes, 1995.

LINDAHL Elliot, Hans. “La intencionalidad jurídica”, en Universitas Philosophica, núm. 3. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, 1984.

– Iuris Dictio. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, 1990.

PARICIO, Javier. Los juristas y el poder político en la antigua Roma, segunda edición. Granada: Comares, 1999.

SEARLE, John. Intencionalidad: un ensayo en la filosofía de la mente. Madrid: Tecnos, 1992.

– Actos de habla. Madrid: Cátedra, 1994.

– La construcción de la realidad social. Barcelona: Paidós, 1997.

SHÜTZ, Alfred. El problema de la realidad social. Buenos Aires: Amorrortu, 1962.

SHÜTZ, Alfred. Fenomenología del mundo social. Introducción a la sociología comprensiva. Buenos Aires: Paidós, 1972.

THEODOIUS. Codex Teheodosianus [traducción de Theodor Mommsen]. Alemania: Weidmann, 1990.

VOLTERRA, Eduardo. Instituciones de derecho privado romano. Madrid: Civitas, 1986.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citado por

Sistema OJS 3 - Metabiblioteca |