pdf
FLIP
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento no comercial de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Resumen
Esta investigación de revista tiene como objetivo comparar el concepto de responsabilidad penal sin culpa entre Indonesia y Colombia con el fin de identificar diferencias básicas en la aplicación del elemento de culpa como requisito previo para el castigo. La investigación utiliza un enfoque cualitativo con métodos comparativos, analizando la legislación oficial y la literatura jurídica de ambos países. Los resultados del análisis muestran que al comparar el concepto de responsabilidad penal sin culpa entre Indonesia y Colombia, se sabe que ambos países enfatizan que la responsabilidad penal sólo debe ejercerse si existe un elemento de culpabilidad probado. El sistema legal colombiano aplica estándares muy explícitos, que cada decisión judicial debe pasar por una valoración y evaluación exhaustiva de las intenciones, la condición interna y el conocimiento del sospechoso, de modo que las sanciones penales sólo se impongan si se cumplen claramente los elementos de culpabilidad. En Indonesia existe la posibilidad de que una persona pueda ser condenada sin tener que demostrar siempre en profundidad que hubo un error, por lo que en determinadas condiciones se aplica la responsabilidad objetiva o vicaria. Esto tiene el potencial de dar lugar a sentencias que no están en línea con los principios de justicia sustantiva, donde las sanciones se imponen sin una evaluación exhaustiva de las intenciones o la condición interna del perpetrador.
Palabras clave
Citas
AgusRussianto. Revisión crítica de los delitos penales y la responsabilidad penal mediante la coherencia entre principios, teoría y aplicación. Yakarta: Kencana, 2016.
Anindyajati, Titis, Irfan Nur Rachman & Anak Agung Dian Onita. “Constitucionalidad de las normas de sanciones penales como último remedio en la formación de la legislación”. Revista Constitucional 12, núm. 4 (diciembre de 2015): 878. https://doi.org/10.31078/jk12410 (acceso febrero 16, 2025).
Fadlian, Aryo. “Responsabilidad penal en un marco teórico”. Revista de Derecho POSITUM 5, núm. 2 (diciembre de 2020): 12 (acceso febrero 17, 2025).
Fátima, Multas & Barda Nawawi Arief. “La responsabilidad indirecta en la política de formulación del derecho penal en Indonesia”. Law Reform 7, núm. 2 (octubre de 2012): 5-6. https://doi.org/10.14710/lr.v7i2.12408 (acceso febrero 16, 2025).
Fridawati, Titit, Khairol Gunawan, Reza Andika, Muhammad Rafi, Rafsanjani Ramadhan & Muhammad Isan. “Desarrollo de la teoría de la responsabilidad penal en Indonesia: revisión de la literatura sobre derecho penal”. JIMMI 1, núm. 3 (octubre de 2024): 317-318. https://doi.org/10.71153/jimmi.v1i3.149 (acceso febrero 16, 2025).
Huda, Chairul. De ‘No hay delito sin culpa’ a ‘No hay responsabilidad penal sin culpa’: una revisión crítica de la teoría de la separación del delito y la responsabilidad penal. Yakarta: Kencana, 2011.
Huda, Misbahul. Comparación de sistemas legales. Java Occidental: CV Cendikia Press, 2020.
Ibrahim, Muhammad Buchori. et al. Métodos de investigación en diversos campos científicos (directrices y referencias). Jambi: PT Sonpedia Publishing Indonesia, 2023.
Kila, Fernando, I Nyoman Gede Sugiartha & Ni Made Puspasutari Ujiti. “Responsabilidad penal sin ser ilegal en la perspectiva de la reforma del derecho penal”. Journal of Legal Construction 4, núm. 1 (enero de 2023): 30. https://doi.org/10.22225/jkh.4.1.6027.28-34 (acceso febrero 16, 2025).
Lewokeda, Kornelia Melansari D. “Responsabilidad penal por delitos relacionados con el otorgamiento de delegación de autoridad”. Mimbar Justice 14, núm. 28 (agosto de 2018): 190-191. (acceso febrero 17, 2025).
Ministerio de Secretaría de Estado de la República de Indonesia. Ley de la República de Indonesia Número 1 de 2023 relativa al Código Penal. Yakarta: Boletín Estatal de la República de Indonesia de 2023, núm. 1, 2 de enero de 2023.
Munawaroh, Nafiatul. El principio de que no hay delito sin culpa (Geen Straf Zonder Schuld). https://www.Hukumonline.com/klinik/a/asas-tiada-pidana-tengahan-geen-strafzonder-schuld lt664c9ff651e23/ (acceso febrero 17, 2025).
Priyatno, Dwidja. Sistema de responsabilidad penal empresarial en la política legislativa. Depok: Kencana, 2017.
Proelium Law LLP. Colombia Legal Profile. https://proeliumlaw.com/colombia-legal-profile/(acceso febrero 16, 2025).
Raharjo, Handri. Sistema jurídico de Indonesia: disposiciones jurídicas de Indonesia y su relación con el derecho internacional. Yogyakarta: Media Pressindo, 2016.
República de Colombia - Gobierno nacional, Poder Público - Rama Legislativa. Ley 599 de 2000, “por la cual se expide el Código Penal”. Santa Fe de Bogotá: Diario Oficial núm. 44097 del 24 de julio de 2000.
Siregar, Pasa Deda. El concepto y la práctica de la responsabilidad estricta en Indonesia. https://www.Hukumonline.com/klinik/a/kompak-dan-politik-istrict-liability-idi-indonesia lt4d089548aabe8/ (acceso febrero 17, 2025).
Suud, Aghia Khumaesi. “Análisis de la aplicación del concepto de responsabilidad absoluta en casos de corrupción”. Revista de Asuntos Jurídicos 52, núm. 2 (julio de 2023): 154. https://doi.org/10.14710/mmh.52.2.2023.153-162 (acceso febrero 16, 2025).
Syauta, R. Alexander J. “Comparación del sistema jurídico del continente europeo y el sistema jurídico nacional de Indonesia”. Indonesian Law Enforcement Journal (JPHI) 3, núm. 1 (febrero de 2022): 3-4. https://doi.org/10.51749/jphi.v3i1.53 (acceso febrero 16, 2025).
Tribunal Supremo. Reglamento del Tribunal Supremo número 1 de 2023 sobre directrices para la resolución de casos ambientales. Yakarta: Gaceta Estatal de la República de Indonesia de 2023, núm. 453, 14 de junio de 2023.
