pdf (Español (España))
FLIP
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution Non-Commercial License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Abstract
This journal research aims to compare the concept of no-fault criminal liability in Indonesia and Colombia to identify fundamental differences in the application of fault as a prerequisite for punishment. The research employs a qualitative approach with comparative methods, analyzing official legislation and legal literature from both countries. The results of the analysis show that, when comparing the concept of no-fault criminal liability in Indonesia and Colombia, both countries emphasize that criminal liability should only be exercised if there is proven fault. The Colombian legal system applies very explicit standards, requiring that every judicial decision undergo a thorough assessment and evaluation of the suspect's intentions, mental state, and knowledge, so that criminal sanctions are only imposed if the elements of fault are clearly met. In Indonesia, it is possible for a person to be convicted without having to thoroughly prove wrongdoing; therefore, strict or vicarious liability is applied under certain conditions. This has the potential to lead to sentences that are not in line with the principles of substantive justice, where sanctions are imposed without a thorough assessment of the perpetrator's intentions or internal condition.
References
AgusRussianto. Revisión crítica de los delitos penales y la responsabilidad penal mediante la coherencia entre principios, teoría y aplicación. Yakarta: Kencana, 2016.
Anindyajati, Titis, Irfan Nur Rachman & Anak Agung Dian Onita. “Constitucionalidad de las normas de sanciones penales como último remedio en la formación de la legislación”. Revista Constitucional 12, núm. 4 (diciembre de 2015): 878. https://doi.org/10.31078/jk12410 (acceso febrero 16, 2025).
Fadlian, Aryo. “Responsabilidad penal en un marco teórico”. Revista de Derecho POSITUM 5, núm. 2 (diciembre de 2020): 12 (acceso febrero 17, 2025).
Fátima, Multas & Barda Nawawi Arief. “La responsabilidad indirecta en la política de formulación del derecho penal en Indonesia”. Law Reform 7, núm. 2 (octubre de 2012): 5-6. https://doi.org/10.14710/lr.v7i2.12408 (acceso febrero 16, 2025).
Fridawati, Titit, Khairol Gunawan, Reza Andika, Muhammad Rafi, Rafsanjani Ramadhan & Muhammad Isan. “Desarrollo de la teoría de la responsabilidad penal en Indonesia: revisión de la literatura sobre derecho penal”. JIMMI 1, núm. 3 (octubre de 2024): 317-318. https://doi.org/10.71153/jimmi.v1i3.149 (acceso febrero 16, 2025).
Huda, Chairul. De ‘No hay delito sin culpa’ a ‘No hay responsabilidad penal sin culpa’: una revisión crítica de la teoría de la separación del delito y la responsabilidad penal. Yakarta: Kencana, 2011.
Huda, Misbahul. Comparación de sistemas legales. Java Occidental: CV Cendikia Press, 2020.
Ibrahim, Muhammad Buchori. et al. Métodos de investigación en diversos campos científicos (directrices y referencias). Jambi: PT Sonpedia Publishing Indonesia, 2023.
Kila, Fernando, I Nyoman Gede Sugiartha & Ni Made Puspasutari Ujiti. “Responsabilidad penal sin ser ilegal en la perspectiva de la reforma del derecho penal”. Journal of Legal Construction 4, núm. 1 (enero de 2023): 30. https://doi.org/10.22225/jkh.4.1.6027.28-34 (acceso febrero 16, 2025).
Lewokeda, Kornelia Melansari D. “Responsabilidad penal por delitos relacionados con el otorgamiento de delegación de autoridad”. Mimbar Justice 14, núm. 28 (agosto de 2018): 190-191. (acceso febrero 17, 2025).
Ministerio de Secretaría de Estado de la República de Indonesia. Ley de la República de Indonesia Número 1 de 2023 relativa al Código Penal. Yakarta: Boletín Estatal de la República de Indonesia de 2023, núm. 1, 2 de enero de 2023.
Munawaroh, Nafiatul. El principio de que no hay delito sin culpa (Geen Straf Zonder Schuld). https://www.Hukumonline.com/klinik/a/asas-tiada-pidana-tengahan-geen-strafzonder-schuld lt664c9ff651e23/ (acceso febrero 17, 2025).
Priyatno, Dwidja. Sistema de responsabilidad penal empresarial en la política legislativa. Depok: Kencana, 2017.
Proelium Law LLP. Colombia Legal Profile. https://proeliumlaw.com/colombia-legal-profile/(acceso febrero 16, 2025).
Raharjo, Handri. Sistema jurídico de Indonesia: disposiciones jurídicas de Indonesia y su relación con el derecho internacional. Yogyakarta: Media Pressindo, 2016.
República de Colombia - Gobierno nacional, Poder Público - Rama Legislativa. Ley 599 de 2000, “por la cual se expide el Código Penal”. Santa Fe de Bogotá: Diario Oficial núm. 44097 del 24 de julio de 2000.
Siregar, Pasa Deda. El concepto y la práctica de la responsabilidad estricta en Indonesia. https://www.Hukumonline.com/klinik/a/kompak-dan-politik-istrict-liability-idi-indonesia lt4d089548aabe8/ (acceso febrero 17, 2025).
Suud, Aghia Khumaesi. “Análisis de la aplicación del concepto de responsabilidad absoluta en casos de corrupción”. Revista de Asuntos Jurídicos 52, núm. 2 (julio de 2023): 154. https://doi.org/10.14710/mmh.52.2.2023.153-162 (acceso febrero 16, 2025).
Syauta, R. Alexander J. “Comparación del sistema jurídico del continente europeo y el sistema jurídico nacional de Indonesia”. Indonesian Law Enforcement Journal (JPHI) 3, núm. 1 (febrero de 2022): 3-4. https://doi.org/10.51749/jphi.v3i1.53 (acceso febrero 16, 2025).
Tribunal Supremo. Reglamento del Tribunal Supremo número 1 de 2023 sobre directrices para la resolución de casos ambientales. Yakarta: Gaceta Estatal de la República de Indonesia de 2023, núm. 453, 14 de junio de 2023.
