Migración y derecho penal: línea de defensa para migrantes en situación de vulnerabilidad

Resumen

El objetivo central radica en abordar las líneas de defensa penales de las poblaciones migrantes vulnerables ante la jurisdicción penal ordinaria. La estigmatización, a la que se ven sometidos los migrantes por parte de los Estados receptores, propicia la utilización de un derecho penal simbólico, concatenado con un derecho penal de autor, desconociendo principios como la dignidad humana y la culpabilidad. El fenómeno migratorio de los últimos tiempos, combinado con pobreza, desempleo, hambre y los problemas internos de los Estados latinoamericanos, amenaza a los gobiernos democráticos.

Palabras clave:

Migrantes Vulnerabilidad Politica Penal Derecho penal

Citas

horas. “Acnur revela cifra de 70.8 millones de personas refugiadas o desplazadas”. 24 horas, 19 de junio de 2019. https://www.24-horas.mx/2019/06/19/ acnur-revela-cifra-de-70-8-millones-de-personas-refugiadas-o-desplazadas/.

Armendades, Pedro. La Política migratoria de Trump. Impactos para los inmigrantes mexicanos y sus comunidades. México, D.C: Instituto Belisario Domínguez, Senado de la República, 2018.

Bauman, Sygmunt y David Lyon. Vigilancia líquida. Barcelona: Paidós, 2013.

“Bauman: en el mundo actual todas las ideas de felicidad acaban en una tienda”. El Mundo, 11 de julio de 2016. https://www.elmundo.es/papel/lideres/2016/11/07/58205c 8ae5fdeaed768b45d0.html.

Beck, Ulrich. ¿Qué es la globalización? Falacias del globalismo, respuestas a la globalización. Barcelona: Paidós, 1997.

Bernal, Carlos Andrés. Bienes jurídicos o protección de la vigencia de las Normas. Bogotá: Universidad Católica de Colombia, 2012.

Bernal, Carlos Andrés. “La guerra y sus víctimas”. Opción 35, núm. 25 especial (2019): 236-281.

Bernal, Carlos Andrés y Alfonso Daza González. “Implicaciones penales del delito de violencia intrafamiliar. Estudio político criminal de la Ley 1959 de 2019”. Novum Jus 16, núm. 2 (2022): 251-282. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2022.16.2.10.

Brandariz, José Ángel, Roberto Dufraix y Daniel Quinteros. “La expulsión judicial en el sistema judicial chileno: ¿Hacia un modelo de Crimmigration?”. Política Criminal 13, núm. 26, (2018): 739-770. https://doi.org/10.4067/S0718-33992018000200739.

Cancio, Manuel. “El derecho penal español ante la inmigración: Un estudio político criminal”. En Estudios Críticos de Derecho Penal, tomo II, editado por Manuel Salvador Grosso García, 17-69. Bogotá: Ibáñez, 2013.

Carvajal Martínez, Jorge Enrique, Andrés Mauricio Guzmán Rincón y Mónica Alexandra Jiménez Amorocho. “Focos de apatridia en Colombia: escenarios, retos y déficit de garantías”. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas 49, núm. 131 (2019): 303-326. https://doi.org/10.18566/rfdcp.v49n131.a04.

Cigüela Sola, Javier. “Derecho penal y exclusión social: la legitimidad del castigo del excluido”. Isonomia, núm. 43 (2015): 129-150. https://doi.org/10.5347/43.2015.75.

Colombia, Corte Constitucional. Sentencia de Tutela radicado 025 de 2019. Magistrado Ponente: Alberto Rojas Ríos.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Movilidad humana, estándares interamericanos. Derechos humanos de migrantes, refugiados, apátridas, víctimas de trata de personas y desplazados internos: normas y estándares del sistema interamericano de derechos humanos, 31 de diciembre de 2015.

Colombia, Corte Constitucional. Sentencia No. C-799 de 2005 del 2 de agosto de 2005.

Colombia, Corte Constitucional. Sentencia No. SU479 de 2019 de 15 de octubre de 2019. http://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/movilidadhumana.pdf.

Colombia, Corte Suprema de Justicia, Sala Penal No. 51706. Sentencia AP3161-2019 de 5 de agosto de 2019.

Colombia, Corte Suprema de Justicia, Sala Penal No. 42203. Sentencia AP4925-2004.

Colombia, Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Radicado ID 730319. Sentencia AP 1582-2021. Magistrado Ponente: José Fransisco Acuña Vizcaya.

Colombia, Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Radicado ID 678637. Sentencia AP 4125-2019. Magistrado Ponente: Eugenio Fernández Carlier.

Colombia, Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Radicado ID 558052, Número del proceso 49219. Sentencia AP 6497-2017. Magistrada Ponente: Patricia Salazar Cuellar.

Colombia, Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Casación. Radicado ID 622215, Número de proceso 50202. Sentencia AP 8308-2017. Magistrado Ponente: Luis Antonio Hernández Barbosa.

Colombia, Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Número: 47183 Radicado ID 471398. Sentencia AP 1010-2016. Magistrado Ponente: Eyder Patiño Cabrera.

Colombia, Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Número: 427622 Radicado ID 45918. Sentencia AP 4455-2015. Magistrado Ponente: Eyder Patiño Cabrera.

Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sala Penal. SP5356 de 4 de noviembre de 2019. Radicación 50525. Magistrado Ponente: Luis Antonio Hernández Barboza.

Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sala Penal. Casación ID 281481 Número de proceso: 42203. AP4925- 2014. Magistrado Ponente: Luis Guillermo Salazar Otero.

Colombia, Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane). “Pobreza y desigualdad. Pobreza multidimensional”. Dane, 19 de abril de 2023. https://www. dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/pobreza-y-condiciones-de-vida/ pobreza-multidimensional.

Cortés, Fernando. “Consideraciones sobre la marginalidad, marginación, pobreza y desigualdad en la distribución del ingreso”. Papeles de Población, núm. 31, (2002).

Crónica uno. “Acnur: venezolanos son la segunda mayor cantidad de personas desplazadas en el mundo”. Crónica uno, 18 de junio de 2021. https://cronica.uno/acnur-venezolanosson-la-segunda-mayor-cantidad-de-personas-desplazadas-en-el-mundo/.

Dávila, Luis Felipe. “Conflicto y gobernabilidad local: análisis para el corregimiento de Altavista, Medellín”. Revista Lasallista de Investigación 10, núm. 1 (2013): 128-138.

Dávila, Luis Felipe. “Violencia urbana, conflicto y crimen en Medellín: una revisión de las publicaciones académicas al respecto”. Revista Criminalidad 58, núm. 2 (2016): 107-121.

Dávila, Luis Felipe y Caroline Doyle. “Insider and outsider fieldwork challenges in Medellín, Colombia”. International Journal for Crime, Justice and Social Democracy 9, núm. 3 (2020): 87-99. https://doi.org/10.5204/ijcjsd.v9i3.1207.

Delfino, Andrea.“La noción de marginalidad en la teoría social latinoamericana: surgimiento y actualidad”. Universitas Humanistica, núm. 74 (2012).

Ferrajoli, Luigi. Derecho y Razón. Madrid: Trotta, 2005.

Foucault, Michel. La Verdad y las Formas Jurídicas. Barcelona: Gedisa, 1980.

Foucault, Michel. Vigilar y Castigar. Nacimiento de la Prisión. Buenos Aires: Siglo XXI, 2009.

Gómez Pavajeau, Carlos Arturo. Estudios de dogmática en el nuevo código Penal. Bogotá: Ibáñez, 2003.

González Monguí, Pablo Elías. “Selectividad penal en la legislación para la paz de Colombia”. Utopía y Praxis Latinoamericana 23, núm. 1 extra (2018): 131-144.

González Monguí, Pablo Elías. “La negación de la calidad de ciudadano o de persona en el derecho penal del enemigo”. Opción 35, núm. 25 especial (2019): 1070-1103. https:// produccioncientificaluz.org/index.php/opcion/article/view/32334.

González Monguí, Pablo Elías, Germán Silva García, Angélica Vizcaíno Solano y Bernardo Pérez Salazar. “Estigmatización y criminalidad contra defensores de derechos humanos y líderes sociales en Colombia”. Revista Científica General José María Córdova 20, núm. 37 (2022): 143-161. https://doi.org/10.21830/19006586.810.

González Monguí, Pablo Elías y Jorge Enrique Carvajal Martínez. “La construcción social del enemigo en el imaginario penal”. Novum Jus 17, núm. 3 (2023): 189-213. https:// doi.org/10.14718/NovumJus.2023.17.3.7.

Grosso, Manuel. Reforma y contrarreforma del proceso penal sudamericano. El caso colombiano. Bogotá: Ibáñez, 2019.

Hassemer, Winfried. “Derecho penal simbólico y protección de bienes jurídicos”. En Pena y Estado. Santiago: Jurídica Conosur, 1995.

Lesch, Heiko Harmut. Intervención delictiva e imputación objetiva. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1997.

Migración Colombia. “Derecho de petición contestado por Migración Colombia a la Universidad Católica de Colombia. Estadística de ciudadanos venezolanos expulsados. Periodo 1º de enero de 2022 a 31 de agosto de 2023”. Fuente: Sistema platinum, Subdirección de verificación migratoria. Agosto 31 de 2023.

Mir Puig, Santiago. Estado, pena y delito. Buenos Aires: Editorial B de F, 2006.

Orozco López, Hernán Darío. “Exclusión social, criminalidad y reacción social”. En Libro homenaje a Alfonso Reyes Echandía en el nonagésimo aniversario de su nacimiento, editado por Hernán Darío Orozco López, Yesid Reyes Alvarado y Carmen Eloísa Ruiz López, 167-207. Bogotá: Externado, 2022. https://doi.org/10.2307/j.ctv3596wgc.10.

Pawlik, Michael. Presupuestos y límites del derecho penal del ciudadano. En Libro homenaje a Alfonso Reyes Echandía en el nonagésimo aniversario de su nacimiento. Editado por Hernán Darío Orozco López, Yesid Reyes Alvarado y Carmen Eloísa Ruíz López, 149-163. Bogotá: Externado, 2022. https://doi.org/10.2307/j.ctv3596wgc.9.

Pérez-Salazar, Bernardo. “Construcción de paz en el orden del derecho transnacional penal: el caso colombiano”. Utopía y Praxis Latinoamericana 23, núm. 1 extra (2018): 65-78.

Pérez-Salazar, Bernardo. “Violencia y política: la pobreza de las ideas en Colombia”. Economía Institucional 18, núm. 35 (2016): 359-366. https://doi.org/10.18601/01245996. v18n35.23.

Roxin, Claus. Culpabilidad y prevención del derecho penal. Madrid: Reus, 1981.

Roxin, Claus. Derecho penal parte general. Fundamentos de la estructura del delito. Madrid: CIVITAS, 1997.

Sánchez Herrera, Esiquio. Derecho penal constitucional. El principialismo penal. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2014. https://doi.org/10.2307/j.ctv13qfww7.

Sánchez Herrera, Esiquio M. Las causales de ausencia de responsabilidad penal. Perspectiva principialista y de la teoría de la imputación objetiva. Bogotá: Leyer, 2021.

Silva García, Germán. “Corrupción y derechos humanos: el Estado hacendal y la cleptocracia”. Opción 35, núm. 25 especial (2019): 12-49. https://www.produccioncientificaluz.org/ index.php/opcion/article/view/32306.

Silva-García, Germán. “¿El derecho es puro cuento? Análisis crítico de la sociología jurídica integral”. Novum Jus 16, núm. 2 (2022): 49-75. https://doi.org/10.14718/ NovumJus.2022.16.2.3.

Silva-García, Germán. “La construcción social de la realidad. Las ficciones del discurso sobre la impunidad y sus funciones sociales”. Via Inveniendi et Iudicandi 17, núm. 1 (2022): 105-123. https://doi.org/10.15332/19090528.7743.

Silva-García, Germán, Angélica Vizcaíno Solano y Bernardo Pérez-Salazar. “The debate concerning deviance and divergence: A new theoretic proposal”. Oñati Socio-Legal Series 14, núm. 2 (2024): 505-529. https://doi.org/10.35295/osls.iisl.1813.

Silva-García, Germán, Fabiana Irala y Bernardo Pérez-Salazar. “Das distorções da criminologia do Norte global a uma nova cosmovisão na criminologia do sul”. Dilemas 15, núm. 1, (2022): 179-199. https://doi.org/10.4322/dilemas.v15n1.37961.

Silva-García, Germán y Bernardo Pérez-Salazar. “El papel de la investigación en la educación jurídica: un problema de poder y colonialidad”. Revista de Pedagogía Universitaria y Didáctica del Derecho 8, núm. 2 (2021): 61-80. https://doi. org/10.5354/0719-5885.2021.61453.

Silva-García, Germán y Bernardo Pérez-Salazar. “La evaluación de la investigación jurídica publicada en libros y su impacto en la educación superior colombiana”. Revista de Pedagogía Universitaria y Didáctica del Derecho 10, núm. 2 (2023): 101-120. https:// doi.org/10.5354/0719-5885.2023.71285.

Silva-García, Germán y Bernardo Pérez-Salazar, “Nuevas estrategias de construcción de la realidad del delito en el orden de las sociedades en red”. Utopía y Praxis Latinoamericana 24, núm. 2 extra (2019): 123-132. https://produccioncientificaluz.org/index.php/ utopia/article/view/27432.

Silva-García, Germán y Luis Germán Ortega-Ruiz. “¿Por qué se aprueban las normas jurídicas en el Congreso? Análisis socio-jurídico de la creación de las normas”. Revista Republicana, núm. 35 (2023): 133-150. https://doi.org/10.21017/Rev.Repub.2023. v35.a152.

Silva García, Germán y Vannia Ávila Cano. “Control penal y género ¡Baracunátana! Una elegía al poder sobre la rebeldía”. Revista Criminalidad 64, núm. 2 (2022): 23-34. https://doi.org/10.47741/17943108.352.

Silva Sánchez, Jesús María. Malum passionis: mitigar el dolor del derecho penal. Barcelona: Atelier, 2018.

“Venezolanos no son responsables del aumento del crimen en Colombia”. Colombiacheck, 15 de diciembre de 2020. https://colombiacheck.com/chequeos/ venezolanos-no-son-responsables-del-aumento-del-crimen-en-colombia.

Vivas-Barrera, Tania-Giovanna, Alejandro Quintero Sánchez y Bernardo Pérez-Salazar. “Propiedad colectiva de la tierra y movimiento indígena en América Latina”. Opción 35, núm. 25 especial (2019): 1323-1354.

Vivas-Barrera, Tania-Giovanna, Alejandro Quintero Sánchez y Bernardo Pérez-Salazar. “From terra nullius to indigenous collective land rights: cases before the Inter-American Court Human Rights”. AlterNative 19, núm. 1 (2023): 101-112. https://doi.org/10.21017/ Rev.Repub.2023.v35.a152.

Zaffaroni, Eugenio Raúl. Manual de derecho penal. Parte general. Buenos Aires: Temis, 2005.

Zaffaroni, Eugenio Raúl. El enemigo en el derecho penal. Bogotá: Ibáñez, 2006.

Citado por