pdf
FLIP
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento no comercial de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Resumen
El presente texto analiza las tensiones existentes entre los procesos de significación de los espacios urbanos, como lugares de memoria del conflicto armado, y las políticas de seguridad. Nuestro argumento central es que los intentos de construir memoria colectiva en los espacios públicos son restringidos por las ideas dominantes de orden y seguridad. A partir de un análisis del caso del movimiento Madres de la Candelaria entre los años 2018 y 2023 en Medellín, mostramos cómo la relación entre memoria y seguridad restringe
las posibilidades de movilización y protesta ciudadana, así como de construcción de significado del espacio urbano. Esto se manifiesta en dos cuestiones fundamentales. La primera es la exclusión de los movimientos sociales de lugares específicos, acompañados de su asignación o tolerancia en ciertos espacios de la ciudad menos relevantes para la seguridad urbana. La segunda es la limitación indirecta sobre el contenido de los discursos a través de la regulación de sus formas de manifestación y la falta de reconocimiento del lugar
que ocupan en el diseño del gobierno del espacio y los problemas públicos.
Palabras clave
Citas
Alzate-Zuluaga, Mary-Luz, Luz-Margarita Cardona-Zuleta & Yulieth Carvajal-Londoño. “Del movimiento social de mujeres de Medellín (Colombia) a la incidencia política. El caso del movimiento político Estamos Listas”. HISTORelo. Revista de Historia Regional y Local 14, núm. 31 (2022): 23-54.
Baker, David. “Paradoxes of Policing and Protest”. Journal of Policing, Intelligence and Counter Terrorism 3, núm. 2 (2008): 8-22.
Beckett, Katherine & Steve Herbert, “Dealing with disorder: social control in the post-industrial city”. Theoretical Criminology 12, núm. 1 (2008): 5-30.
Berry, Marie E. “Radicalising resilience: mothering, solidarity, and interdependence among women survivors of war”. Journal of International Relations and Development, núm. 25 (2022): 946-66.
Castaño Zapata, Daniel & Gabriel Ruiz Romero. “La construcción del discurso contrainsurgente como legitimador del poder paramilitar en Colombia”. Estudios Políticos 51 (2017): 153-174.
Cajas Sarría, Mario Alberto. “La justicia constitucional contra los bolcheviques: la Corte Suprema de Justicia conservadora y la represión al movimiento obrero, 1926-1930”. Estudios Juridicos de la Universidad Icesi 19 (2018): 505-532
Crawford, Adam. “Governing through anti-social behaviour: regulatory challenges to criminal justice”. British Journal of Criminology 49 (2009): 810-831.
Colombia, Congreso de la República. Código Penal, Ley 599 del 24 de julio de 2000. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6388
Colombia, Congreso de la República. Ley 1801 de julio 29 de 2016, “Por la cual se expide el Código Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana”. https://www.funcionpublica. gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=80538
Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-223 del 20 de abril de 2017. Magistrado Ponente Alberto Rojas Ríos.
Colombia, Corte Constitucional. Sentencia T-281 del 23 de agosto de 2021. Magistrado Ponente Antonio José Lizarazo Ocampo.
“Comisión de la Verdad recibió informe sobre protección de lugares de memoria en Medellín”, BLU Radio, 17 de diciembre de 2019. https://www.bluradio.com/nacion/comision-de-la-verdad-recibio-informe-sobre-proteccion-de-lugares-de-memoria-en-medellin.
Delaney, David, Richard T. Fox & Nicholas Blomley. “Where is the Law?”. En The legal geographies reader: law power and space, editado por Nicholas Blomley, David Delaney & Richard T. Ford. Oxford: Blackwell Publishers. 2001.
Dorozdzewski, Danielle, Sarah De Nardi & Emma Waterton. “Geographies of memory, place and identity: Intersections in remembering war and conflict”. Geography Compass 10, núm. 11(2016): 447-456.
“El activismo político de Darío Acevedo, director del Centro de Memoria Histórica, a favor de Uribe”. El Espectador, 05 de Agosto de 2020. https://www.elespectador.com/politica/el-activismo-politico-de-dario-acevedo-director-del-centro-de-memoriahistorica-a-favor-de-uribe-article/
Echandía Castilla, Camilo. “Violencia contra sindicalistas en medio del conflicto armado colombiano”. Revista de Economía Institucional 15, núm. 29 (2013): 103-124.
Franco, Vilma Liliana. “Violencias, conflictos urbanos y guerra civil: el caso de la ciudad de Medellín en la década del noventa”. En Violencias y conflictos urbanos: un reto para las políticas públicas editado por Balbín Álvarez, Jesús William. Medellín: Instituto Popular de Capacitación, 2003.
González Monguí, Pablo Elías, Germán Silva-García, Bernando Pérez-Salazar & Luz Angélica Vizcaíno-Solano. “Estigmatización y criminalidad contra defensores de derechos humanos y líderes sociales en Colombia”. Revista Científica General José María Córdova 20, núm. 37 (2022): 143-161.
Gutiérrez, Esneyder. “Un directivo de la Universidad de Antioquia reconoció que ordenó borrar mural de la memoria”. El Colombiano, 28 de Julio de 2022. https://www.elcolombiano.com/antioquia/aparecio-el-directivo-que-ordeno-borrar-muro-dela-memoria-en-la-universidad-de-antioquia-OB18199043
Gutiérrez Rivera, Lirio. “Territorios seguros para mujeres en el contexto del posacuerdo: el movimiento social de mujeres en Medellín”. En El posacuerdo en Colombia. Procesos Institucionales, temporalidad, territorio y materialidad, editado por Baquero-Melo, Jairo, Fran Müller, Markus Rauschecker & Ramiro Segura. Bogotá: Universidad del Rosario-Fritz Thyssen Stiftung.
Herbert, Steve. “Policing the Contemporary City: Fixing Broken Windows or Shoring Up Neo-Liberalism?”. Theoretical Criminology 5, núm. 4 (2001): 445-466.
Hoelscher, Steven & Derek H. Alderman. “Memory and place: geographies of a critical relationship”. Social & Cultural Geography 5, núm. 3 (2004): 347-355.
Hunt, Stacey. “Citizenship’s place: the state’s creation of public space and Street vendors’ culture of informality in Bogotá”. Society and Space 27, núm. 2 (2009): 331-351.
Iturralde, Manuel. Castigo, liberalismo autoritario y justicia penal de excepción. Bogotá: Siglo del Hombre-Universidad de los Andes, 2010.
Iturralde, Manuel. Ser Duros o ser justos. Uso de la fuerza y su impacto sobre la eficacia y legitimidad de la policía en el control de la protesta social. Bogotá: Fundación Ideas Para la Paz, 2021.
Jones, Owain. “Geography, Memory and Non-Representational Geographies”. Geography Compass 5, núm. 12 (2011): 875-885.
Martínez-Salgado, Carolina. “El muestreo en investigación cualitativa. Principios básicos y algunas controversias”. Ciéncia & Saúde Coletiva 17, núm. 3 (2012): 613-619.
Mitchell, Don. The right to the city: social justice and the fight for public space. New York-London: The Guilford Press, 2014.
Moreno Montoya, Óscar. “La izquierda democrática en Medellín, 1970-1990”. SudHistoria: Revista Digital de Estudios Desde el Sur 3 (2011): 72-101.
Naef, Patrick. “‘Narco-heritage’ and the Touristification of the Drug Lord Pablo Escobar in Medellin, Colombia”. Journal of Anthopological Research 74, núm. 4 (2018).
Naef, Patrick. “Resilience as a City Brand: The Cases of the Comuna 13 and Moravia in Medellin, Colombia”. Sustainability 12, núm. 20 (2020).
Osorio, Camila. “El uribismo abre nuevo frente en su pelea por la memoria del conflicto” El País, 08 de octubre de 2022. https://elpais.com/america-colombia/2022-10-08/el-uribismo-abre-un-nuevo-frente-en-su-pelea-por-la-memoria-del-conflicto.html
Perafán del Campo, Eduardo Andrés. “The Aesthetics of the Social Rule of Law: The Case of Parque Biblioteca España in the City of Medellín”. Novum Jus 17, núm. 2 (2023): 377-402
Perdomo Ramírez, Leyder Humberto. “El gobierno ilegal del crimen y la inmoralidad: castigo en las milicias populares de Medellín”. En Perspectivas sociojurídicas sobre el control del crimen, editado por Ariza, José Libardo, Manuel Iturralde & Fernando León Tamayo Arboleda. Bogotá: Universidad de los Andes, 2022.
Ramírez Suárez, Yenny Carolina. “Divergent citizenships: Social urbanism and hip hop collectives in Comuna 13 (Medellin-Colombia)”. Environment and Planning C: Politics and Space, First Published May 25 (2003).
Sánchez Álvarez, Claudia María. “Reconstrucción de la memoria histórica de tres mujeres sobrevivientes del conflicto armado colombiano integrantes de la Asociación Caminos de Esperanza- Madres de la Candelaria”. Trabajo de pregrado, Universidad de Antioquia,
para optar por el título de Trabajadora Social, 2018.
Singh, Anne-Marie. “Private security and crime control”. Theoretical Criminology 9, núm.2 (2005): 153-174.
Tamayo Arango, Alba Shirley. “Movimientos sociales de mujeres en el conflicto armado colombiano: política participativa y periodismo. Reflexiones en torno al caso de las Madres de la Candelaria”. Comunicación y Medios, núm. 28 (2013): 80-95.
Tamayo Arboleda, Fernando León. Del Estado al Parque: El gobierno del crimen en las ciudades contemporáneas. Bogotá: Universidad de los Andes: Siglo del Hombre Editores, 2021.
Tamayo Arboleda, Fernando León & David Orrego Fernández. “La creación del delito y el delincuente en Colombia. Análisis socio-jurídico del Decreto 707 de 1927”. En Temas Criminológicos Latinoamericanos. Teoría, evidencia empírica y ejecución penal, editado por Norberto Hernández Jiménez. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana-Tirant lo Blanch, 2021.
Tamayo Arboleda, Fernando León & Libardo José Ariza. “Building the secure city: urban governance, crime control, and segregation in Bogotá”. City. Analysis of Urban Changeand Theory 26, 2-3 (2022): 243-260.
Tamayo Arboleda, Fernando León & Libardo José Ariza. “Urban surveillance and crime governance in Bogotá”. City, Culture and Society, núm. 31 (2022).
Till, Karen E. & Anna-Kaisa Kuusisto-Arponen. “Towards Responsible Geographies of Memory: Complexities Of Place and The Ethics Of Remembering”. Erdkunde 69, núm. 4 (2015): 291-306.
Vallejo, Geovanna Andrea & Salim Chalela Naffah. “Persecución penal y población privada de la libertad entre los 18 y 29 años: reflexiones en torno al juvenicidio simbólico en Colombia”. En Perspectivas sociojurídicas sobre el control del crimen, editado por Ariza, José Libardo, Manuel Iturralde & Fernando León Tamayo Arboleda. Bogotá: Universidad de los Andes, 2022.
Villa Gómez, Juan David, Vanessa Marín Cano & Luisa Fernanda Zapata Álvarez. “Construyendo perdón y reconciliación: significados de familiares de víctimas de desaparición forzada pertenecientes a organizaciones sociales de la ciudad de Medellín”. Ratio Juris
, núm. 28 (2019): 185-218.
Zuluaga Sánchez, Gloria Patricia. “Dinámicas urbano-rurales en los bordes en la ciudad de Medellín”. Gestión y Ambiente 11, núm. 3(2008): 161-172.
Zulver, Julia Margaret. “Complex gendered agency in Mexico: how women negotiate hierarchies of fear to search for the disappeared”. European Journal of Politics and Gender 7, núm. 2 (2024): 239-255.
Zulver, Julia Margaret. High-Risk Feminism in Colombia: Women’s Mobilization in Violent Contexts. New Brunswick-New Jersey: Rutgers University Press, 2022.
