HTML
pdf
FLIP
XML
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento no comercial de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Resumen
Tras el análisis del derecho internacional humanitario (DIH) convencional y consuetudinario, este artículo establece que la insuficiencia de este régimen en la protección del ambiente en los conflictosarmados puede ser superado mediante el uso de las exigencias de la conciencia pública de la cláusula Martens y el derecho blando ambiental. Para tal fin, el artículo inicia con el origen, el alcance y las interpretaciones de dicha cláusula y la forma en que esta se erige como una fuente de derecho internacional independiente de las del artículo 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia. Acto seguido, se revisan los instrumentos del DIH y la suficiencia para proteger el ambiente. Por último, expone que con la cláusula Martens y las exigencias de la conciencia pública se podría exigir el cumplimiento de las disposiciones del derecho blando ambiental para guiar las conductas de las partes en conflicto.
Palabras clave:
Citas
Ahmed, Arif y Jahid Mustofa. “Role of Soft Law in Environmental Protection: An Overview”. Global Journal of Politics and Law Research 4, núm. 2 (marzo 2016): 1-18, https://www.eajournals.org/wp-content/uploads/Role-of-Soft-Law-in-Environmental-ProtectionAn Overview.pdf (acceso octubre 12, 2021).
Cárdenas Castañeda, Fabián Augusto. “A Call for Rethinking the Sources of International Law: Soft Law and the Other Side of the Coin”. Anuario mexicano de derecho internacional 13 (2013): 355-403, http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1870 46542013000100008&lng=es&nrm=iso&tlng=en (acceso octubre 12, 2021).
Comité Internacional de la Cruz Roja [CICR]. “Listado de tratados del derecho internacional humanitario”. https://ihldatabases.icrc.org/applic/ihl/ihl.nsf/vwTreatiesByDate.xsp (acceso octubre 5, 2020).
Comité Internacional de la Cruz Roja [CICR]. Convención relativa a las leyes y costumbres de la guerra terrestre. La Haya, 18 de octubre de 1907.
Corte Penal Internacional. “Policy Paper on Case Selection and Prioritisation”. https://www.icc-cpi.int/itemsdocuments/20160915_otp-policy_case-selection_eng.pdf (acceso octubre 12, 2021).
Craig, Jeffrey. “The Protection of the Environment under International Humanitarian Law”. https://www.researchgate.net/publication/332035942_The_protection_of_the_Environment_under_International_Humanitarian_Law (acceso diciembre 20, 2020).
De Oliveira Mazzuoli, Valerio. Derecho internacional público contemporáneo. Barcelona: Bosch, 2019.
Díaz Santis, Bárbara. “La ambientalización del derecho internacional humanitario”. Tesis de doctorado, Universitat Pompeu Fabra, 2016.
Droege, Cordula y Marie-Lousie Tougas. “The Protection of the Natural Environment in Armed Conflict-Existing Rules and Need for Further Legal Protection”. Nordic Journal of International Law 82, núm. 1 (2013): 21-52, DOI: https://doi.org/10.1163/15718107-08201003 (acceso octubre 12, 2021).
DuBarry Huston, Meredith. “Wartime Environmental Damages: Financing the Cleanup”. University of Pennsylvania Journal of International Law 23, núm. 4 (2002): 899-929, https://scholarship.law.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1289&context=jil
(acceso octubre 12, 2021).
Durant, Sarah y José Carlos Brito. “Stop Military Conflicts from Trashing Environment”. Nature 571, núm. 7766 (2019).
Durney, Jessica. “Crafting a Standard: Environmental Crimes as Crimes Against Humanity Under the International Criminal Court”. Hastings Environmental Law Journal 24, núm. 2 (2018): 413-430, https://repository.uchastings.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1428&context=hastings_environmental_law_journal (acceso octubre 12, 2021).
Ferrari Puerta, Alberto José. “El concepto de guerra justa a través de los tiempos”. Novum Jus 15 núm. 1 (enero-junio, 2021): 91-115, https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/3485 (acceso octubre 12, 2021).
Gasser, Hans-Peter. “For Better Protection of the Natural Environment in Armed Conflict: A Proposal for Action”. American Journal of International Law 89, núm. 3 (1995): 637-644, DOI:10.2307/2204184 (acceso octubre 12, 2021).
Henckaert, Jean-Marie y Louise Doswald-Beck. El derecho internacional humanitario consuetudinario. Volumen 1: Normas. Buenos Aires: Comité Internacional de la Cruz Roja, 2007.
Islam, Jahidul. “The Protection of Environment during Armed Conflict: A Review of IHL”. Society & Change 11, núm. 3 (julio-septiembre, 2017): 49-64, https://societyandchange.com/uploads/1531545952.pdf (acceso octubre 12, 2021).
Killian, Kevin. “La costumbre en el derecho internacional (precedentes judiciales del derecho interno como medios de prueba)”. Lecciones y Ensayos, núm. 93 (2014): 183-206, https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/lecciones-ensayos/article/download/13941/12438 (acceso octubre 12, 2021).
Koppe, Erik. “The Principle of Ambituity and the Prohibition against Excessive Collateral Damage to the Environment during Armed Conflict”. Nordic Journal of International Law 82, núm. 1 (2013): 53-82, DOI: https://doi.org/10.1163/15718107-08201004
(acceso octubre 12, 2021).
Lovells, Hogan. “Can Environmental Damage be Prosecuted as a Crime under International Law?”. https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=169810a5-727a-4c9e-8f4c5c894bf6ee29 (acceso diciembre 20, 2020).
Monroy-Cabra, Marco Gerardo. “Aproximación al concepto de fuentes del derecho internacional”. Estudios Socio-Jurídicos 7, núm. 2 (2005): 77-91, https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/166 (acceso octubre 12, 2021).
Organización de las Naciones Unidas [ONU], Comisión de Derecho Internacional. “Capítulo VI. Protección del medio ambiente en relación con los conflictos armados, Doc. A/74/10”. https://legal.un.org/ilc/reports/2019/spanish/chp6.pdf (acceso octubre 12, 2021).
Organización de las Naciones Unidas [ONU], Comisión de Derecho Internacional. “Segundo informe sobre la protección del medio ambiente en relación con los conflictos armados presentado por Marja Lehto, relatora especial, Doc. A/CN.4/728”. https://digitallibrary.un.org/record/3801185/files/A_CN-4_728-ES.pdf (acceso octubre 12, 2021).
Organización de las Naciones Unidas [ONU], Corte Internacional de Justicia. Opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia sobre la legalidad de la amenaza o el empleo de armas nucleares. Nueva York, 8 de julio de 1996.
Pereira, Ricardo. “After the ICC Office of the Prosecutor’s 2016 Policy Paper on Case Selection and Prioritisation: Towards an International Crime of Ecocide?”. Criminal Law Forum 31 (2020): 179-224, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfmabstract_id=3654359 (acceso octubre 12, 2021).
Pustogarov, Vladimir. “The Martens Clause in International Law”. Journal of the History of International Law 1, núm. 2 (enero 1999): 125-135, DOI: https://doi.org/10.1163/15718059920956715 (acceso octubre 12, 2021).
Saco, Víctor. “Resolución de conflictos normativos en derecho internacional público”. Agenda Internacional 15, núm. 26 (2008): 231-261, https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/agendainternacional/article/view/3689 (acceso octubre 12, 2021).
Salmón, Elizabeth. Introducción al derecho internacional humanitario. Lima: Comité Internacional de la Cruz Roja, 2004.
Sandoz, Yves. “El Comité Internacional de la Cruz Roja: guardián del derecho internacional humanitario”. https://www.icrc.org/es/doc/resources/documents/misc/about-theicrc-311298.htm (acceso octubre 5, 2020).
Scharf, Michael. “Accelerated Formation of Customary International Law”. ILSA Journal of International & Comparative Law 20, núm. 2 (2014): 305-341, https://nsuworks.nova.edu/ilsajournal/vol20/iss2/5/ (acceso octubre 12, 2021).
Schmitt, Michael. “Humanitarian Law and the Environment”. Denver Journal of International Law and Policy 28, núm. 3 (1999): 265-323, https://digitalcommons.du.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1518&context=djilp (acceso octubre 12, 2021).
Sparrow, Rob. “Ethics as a Source of Law: The Martens Clause and Autonomous Weapons”. https://blogs.icrc.org/law-andpolicy/2017/11/14/ethics-source-law-martens-clauseautonomous-weapons/ (acceso octubre 12, 2021).
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza [UICN]. “Miembros de la UICN”. https://www.iucn.org/es/miembros-de-la-uicn (acceso julio 13, 2021).
Valverde Soto, Max. “General Principles of International Environmental Law”. ILSA Journal of International & Comparative Law 3, núm. 1(1996): 193-209, https://nsuworks.nova.edu/ilsajournal/vol3/iss1/10/ (acceso octubre 12, 2021).
Vöneky, Silja. “A New Shield for the Environment: Peacetime Treaties as Legal Restraintsof Wartime Damage”. Reciel 9, núm. 1 (2000): 20-33, https://www.readcube.com/articles/10.1111%2F1467-9388.00229 (acceso octubre 12, 2021).
Citado por
