HTML (Español (España))
pdf (Español (España))
FLIP
XML (Español (España))
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution Non-Commercial License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Abstract
Through the analysis of conventional and customary International Humanitarian Law (IHL), this article shows how its inability to protect the environment in armed conflicts can be overcome by applying the requirements of public conscience included in the Martens Clause and environmental soft law. To this end, the article begins by examining the origin, scope, and interpretations of the
Martens Clause and the way in which it stands as a source of international law independent of those of Article 38 of the Statute of the International Court of Justice. IHL instruments and their adequacy in protecting the environment are subsequently analyzed. The paper concludes that the Martens Clause and especially the requirements of public conscience could be used to enforce compliance with the provisions of environmental soft law to guide the conduct of the parties in conflict.
Keywords:
References
Ahmed, Arif y Jahid Mustofa. “Role of Soft Law in Environmental Protection: An Overview”. Global Journal of Politics and Law Research 4, núm. 2 (marzo 2016): 1-18, https://www.eajournals.org/wp-content/uploads/Role-of-Soft-Law-in-Environmental-ProtectionAn Overview.pdf (acceso octubre 12, 2021).
Cárdenas Castañeda, Fabián Augusto. “A Call for Rethinking the Sources of International Law: Soft Law and the Other Side of the Coin”. Anuario mexicano de derecho internacional 13 (2013): 355-403, http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1870 46542013000100008&lng=es&nrm=iso&tlng=en (acceso octubre 12, 2021).
Comité Internacional de la Cruz Roja [CICR]. “Listado de tratados del derecho internacional humanitario”. https://ihldatabases.icrc.org/applic/ihl/ihl.nsf/vwTreatiesByDate.xsp (acceso octubre 5, 2020).
Comité Internacional de la Cruz Roja [CICR]. Convención relativa a las leyes y costumbres de la guerra terrestre. La Haya, 18 de octubre de 1907.
Corte Penal Internacional. “Policy Paper on Case Selection and Prioritisation”. https://www.icc-cpi.int/itemsdocuments/20160915_otp-policy_case-selection_eng.pdf (acceso octubre 12, 2021).
Craig, Jeffrey. “The Protection of the Environment under International Humanitarian Law”. https://www.researchgate.net/publication/332035942_The_protection_of_the_Environment_under_International_Humanitarian_Law (acceso diciembre 20, 2020).
De Oliveira Mazzuoli, Valerio. Derecho internacional público contemporáneo. Barcelona: Bosch, 2019.
Díaz Santis, Bárbara. “La ambientalización del derecho internacional humanitario”. Tesis de doctorado, Universitat Pompeu Fabra, 2016.
Droege, Cordula y Marie-Lousie Tougas. “The Protection of the Natural Environment in Armed Conflict-Existing Rules and Need for Further Legal Protection”. Nordic Journal of International Law 82, núm. 1 (2013): 21-52, DOI: https://doi.org/10.1163/15718107-08201003 (acceso octubre 12, 2021).
DuBarry Huston, Meredith. “Wartime Environmental Damages: Financing the Cleanup”. University of Pennsylvania Journal of International Law 23, núm. 4 (2002): 899-929, https://scholarship.law.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1289&context=jil
(acceso octubre 12, 2021).
Durant, Sarah y José Carlos Brito. “Stop Military Conflicts from Trashing Environment”. Nature 571, núm. 7766 (2019).
Durney, Jessica. “Crafting a Standard: Environmental Crimes as Crimes Against Humanity Under the International Criminal Court”. Hastings Environmental Law Journal 24, núm. 2 (2018): 413-430, https://repository.uchastings.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1428&context=hastings_environmental_law_journal (acceso octubre 12, 2021).
Ferrari Puerta, Alberto José. “El concepto de guerra justa a través de los tiempos”. Novum Jus 15 núm. 1 (enero-junio, 2021): 91-115, https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/3485 (acceso octubre 12, 2021).
Gasser, Hans-Peter. “For Better Protection of the Natural Environment in Armed Conflict: A Proposal for Action”. American Journal of International Law 89, núm. 3 (1995): 637-644, DOI:10.2307/2204184 (acceso octubre 12, 2021).
Henckaert, Jean-Marie y Louise Doswald-Beck. El derecho internacional humanitario consuetudinario. Volumen 1: Normas. Buenos Aires: Comité Internacional de la Cruz Roja, 2007.
Islam, Jahidul. “The Protection of Environment during Armed Conflict: A Review of IHL”. Society & Change 11, núm. 3 (julio-septiembre, 2017): 49-64, https://societyandchange.com/uploads/1531545952.pdf (acceso octubre 12, 2021).
Killian, Kevin. “La costumbre en el derecho internacional (precedentes judiciales del derecho interno como medios de prueba)”. Lecciones y Ensayos, núm. 93 (2014): 183-206, https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/lecciones-ensayos/article/download/13941/12438 (acceso octubre 12, 2021).
Koppe, Erik. “The Principle of Ambituity and the Prohibition against Excessive Collateral Damage to the Environment during Armed Conflict”. Nordic Journal of International Law 82, núm. 1 (2013): 53-82, DOI: https://doi.org/10.1163/15718107-08201004
(acceso octubre 12, 2021).
Lovells, Hogan. “Can Environmental Damage be Prosecuted as a Crime under International Law?”. https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=169810a5-727a-4c9e-8f4c5c894bf6ee29 (acceso diciembre 20, 2020).
Monroy-Cabra, Marco Gerardo. “Aproximación al concepto de fuentes del derecho internacional”. Estudios Socio-Jurídicos 7, núm. 2 (2005): 77-91, https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/166 (acceso octubre 12, 2021).
Organización de las Naciones Unidas [ONU], Comisión de Derecho Internacional. “Capítulo VI. Protección del medio ambiente en relación con los conflictos armados, Doc. A/74/10”. https://legal.un.org/ilc/reports/2019/spanish/chp6.pdf (acceso octubre 12, 2021).
Organización de las Naciones Unidas [ONU], Comisión de Derecho Internacional. “Segundo informe sobre la protección del medio ambiente en relación con los conflictos armados presentado por Marja Lehto, relatora especial, Doc. A/CN.4/728”. https://digitallibrary.un.org/record/3801185/files/A_CN-4_728-ES.pdf (acceso octubre 12, 2021).
Organización de las Naciones Unidas [ONU], Corte Internacional de Justicia. Opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia sobre la legalidad de la amenaza o el empleo de armas nucleares. Nueva York, 8 de julio de 1996.
Pereira, Ricardo. “After the ICC Office of the Prosecutor’s 2016 Policy Paper on Case Selection and Prioritisation: Towards an International Crime of Ecocide?”. Criminal Law Forum 31 (2020): 179-224, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfmabstract_id=3654359 (acceso octubre 12, 2021).
Pustogarov, Vladimir. “The Martens Clause in International Law”. Journal of the History of International Law 1, núm. 2 (enero 1999): 125-135, DOI: https://doi.org/10.1163/15718059920956715 (acceso octubre 12, 2021).
Saco, Víctor. “Resolución de conflictos normativos en derecho internacional público”. Agenda Internacional 15, núm. 26 (2008): 231-261, https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/agendainternacional/article/view/3689 (acceso octubre 12, 2021).
Salmón, Elizabeth. Introducción al derecho internacional humanitario. Lima: Comité Internacional de la Cruz Roja, 2004.
Sandoz, Yves. “El Comité Internacional de la Cruz Roja: guardián del derecho internacional humanitario”. https://www.icrc.org/es/doc/resources/documents/misc/about-theicrc-311298.htm (acceso octubre 5, 2020).
Scharf, Michael. “Accelerated Formation of Customary International Law”. ILSA Journal of International & Comparative Law 20, núm. 2 (2014): 305-341, https://nsuworks.nova.edu/ilsajournal/vol20/iss2/5/ (acceso octubre 12, 2021).
Schmitt, Michael. “Humanitarian Law and the Environment”. Denver Journal of International Law and Policy 28, núm. 3 (1999): 265-323, https://digitalcommons.du.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1518&context=djilp (acceso octubre 12, 2021).
Sparrow, Rob. “Ethics as a Source of Law: The Martens Clause and Autonomous Weapons”. https://blogs.icrc.org/law-andpolicy/2017/11/14/ethics-source-law-martens-clauseautonomous-weapons/ (acceso octubre 12, 2021).
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza [UICN]. “Miembros de la UICN”. https://www.iucn.org/es/miembros-de-la-uicn (acceso julio 13, 2021).
Valverde Soto, Max. “General Principles of International Environmental Law”. ILSA Journal of International & Comparative Law 3, núm. 1(1996): 193-209, https://nsuworks.nova.edu/ilsajournal/vol3/iss1/10/ (acceso octubre 12, 2021).
Vöneky, Silja. “A New Shield for the Environment: Peacetime Treaties as Legal Restraintsof Wartime Damage”. Reciel 9, núm. 1 (2000): 20-33, https://www.readcube.com/articles/10.1111%2F1467-9388.00229 (acceso octubre 12, 2021).
Reference by
