html
PDF
FLIP
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento no comercial de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Resumen
El análisis de fenómenos sociales se realiza desde diferentes perspectivas: el derecho, la economía, la sociología, la política, la psicología, entre otras disciplinas. Cada una, con una metodología o forma de aproximación más o menos diferenciada para aprehender alguna de sus dimensiones. El propósito de este proyecto es evaluar la conveniencia de adoptar una aproximación interdisciplinaria de economía y derecho, con un enfoque neoinstitucionalista, para analizar un fenómeno social complejo. Con todo, busco justificar la implementación del análisis jurídico y económico (AJE) en lugar del análisis económico del derecho (AED). La diferencia principal yace en que el AED es una disciplina aplicada propiamente desde la economía y el AJE comprende la implementación paritaria de estas dos disciplinas con menor rigurosidad, pero mayor alcance. Para avanzar en esta proposición, se abordará brevemente la noción de propiedad a partir de las herramientas del análisis institucional y de la teoría jurídica moderna de sistemas. Como resultado, fue posible hacer un esquema comprensivo de las diferentes dimensiones de la propiedad en la ciencia económica y la ciencia jurídica, y así justificar el uso del análisis jurídico y económico.
Palabras clave:
Citas
Alexy, Robert. Ensayos sobre la teoría de los principios y el juicio de proporcionalidad. Lima: Palestra Editores, 2019.
Allen, Douglas W. “Property rights, transaction costs, and coase: One more time”. En Coasean Economics: Law and economics and the new institutional economics, editado por Steven G. Medema. Recent Economic Thought Series 60. Boston Dordrecht London: Kluwer Academic Publishers, 1998.
Aoki, Masahiko. Toward a comparative institutional analysis. Comparative institutional analysis 2. Cambridge, Mass: MIT Press, 2001.
Barzel, Yoram. A theory of the state: economic rights, legal rights, and the scope of the state. Political economy of institutions and decisions. Cambridge, New York: Cambridge University Press, 2002.
Botero Bernal, Andrés. “El código civil de Andrés Bello y el movimiento exegético en Colombia”. Comparative Law Review, vol. 9, n.o 1 (2018): 155-74.
Chavance, Bernard. Léconomie Institutionnelle. Paris: La Découverte, 2007.
Coase, R. H. “The Nature of the Firm”. Economica, vol. 4, n.o 16 (1937): 386-405. https://doi.org/10.2307/2626876.
“The Problem of Social Cost”. The Journal of Law & Economics, vol. 3 (1960): 1-44. Colombia. Código General del Proceso, Pub. L. No. Ley 1564 de 2012 de Colombia (2012). http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html.
Constitución Política de Colombia, Pub. L. No. 116 de 1991 de Colombia (1991). Cornu, Gérard. Linguistique juridique. 3. éd. Domat droit privé. Paris: Montchrestien, 2005. Cuniberti, Gilles. Grands systèmes de droit contemporains. 2. éd. Paris: L.G.D.J., Lextenso Éd, 2011.
Deakin, Simon, David Gindis, Geoffrey M. Hodgson, Kainan Huang, y Pistor Katharina. “Legal Institutionalism: Capitalism and the constitutive role of law”. Journal of Comparative Economics, vol. 45 (2017): 188-200.
Demsetz, Harold. “Toward a theory of property rights”. The American Economic Review, vol. 57, n.o 2 (1967): 347-59.
Ellickson, Robert C. Order without law: how neighbors settle disputes. Cambridge, Mass: Harvard University Press, 1991.
Guinchard, Serge y Jean-Luc Albert, eds. Lexique des termes juridiques. 23. éd., 2015-2016. Paris: Dalloz, 2015.
Hodgson, Geoffrey M. “Much of the ‘economics of property rights’ devalues property and legal rights”. Journal of Institutional Economics, vol. 11, n.o 4 (2015): 683-709. https://doi.org/10.1017/S1744137414000630.
Ortiz de Urbina Gimeno, Íñigo. “El análisis económico del derecho”. En Observar la ley: ensayos sobre metodología de la investigación jurídica. Madrid; Editorial Trotta, S.A., 2010.
Kelsen, Hans. Teoría pura del derecho. Serie G: Estudios Doctrinales 20. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 1982.
Kluger, Viviana, ed. Análisis económico del derecho. 1. ed. Buenos Aires: Heliasta, 2006. Landreth, Harry y David C. Colander. History of economic thought. 4th ed. Boston: Houghton Mifflin, 2002.
Lichtenberg, Georg Christoph, y Juan del Solar. Aforismos. 3. reimpr. Barcelona: Edhasa, 1991.
Medema, Steven G., ed. Coasean economics: Law and economics and the new institutional economics. Recent Economic Thought Series 60. Boston Dordrecht London: Kluwer Academic Publishers, 1998.
Ménard, Claude y Mary M. Shirley, eds. Handbook of new institutional economics. Dordrecht: Springer, 2005.
Miller, Geoffrey P. “Law and economics versus economic analysis of law”. American Bankruptcy Institute Law Review, n.o Issue 2 (2011): 459.
Nicholson, Walter y Christopher Snyder. Intermediate microeconomics and its applications. 11th ed. Australia, Mason, OH: South-Western Cengage Learning, 2010.
North, Douglas. C. “Institutions”. Journal of Economic Perspectives, vol. 5 (1991): 91-112. Institutions, institutional change, and economic performance. The Political economy of institutions and decisions. Cambridge, New York: Cambridge University Press, 1990.
Posner, Richard A. Economic analysis of law. 7th ed. New York, NY: Wolters Kluwer Law & Business: Aspen Publishers, 2007.
República de Colombia. Código Civil, Pub. L. No. Ley 84 de 1873. Accedido 23 de febrero de 2020. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil.html.
Shavell, Steven. Foundations of economic analysis of law. Cambridge, Mass: Belknap Press of Harvard University Press, 2004.
Sola, Juan Vicente. “Metodología de la economía positiva, los límites de la predicción”. Revista Libertas, vol. XIII, n.o 45 (octubre de 2006). https://www.eseade.edu.ar.
Vesting, Thomas. Teoría del derecho. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2018.
Williamson, Oliver E. “The new institucional economics: Taking stock, looking ahead”. Journal of Economic Perspectives, vol. XXXVIII (2000): 595-613.
Citado por
