PDF (Español (España))
FLIP
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento no comercial de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Resumo
En este trabajo el autor ofrece un examen sobre las prácticas de dominio eminente (eminent domain) en tres de las más importantes ciudades latinoamericanas. Aborda conforme lo anterior, de manera crítica, las relaciones entre las reglas legales usadas respecto del dominio eminente y el contexto institucional en el cual son aplicadas dichas reglas, en una perspectiva bidimensional: la primera, la de las relaciones entre los poderes judicial, legislativo y ejecutivo en lo concerniente al dominio eminente, y la segunda, la distribución de autoridad con relación al dominio eminente a nivel de gobiernos nacionales, provinciales o locales. Por esta vía logra el autor un acertado análisis comparativo, contextualizando dichas prácticas de dominio eminente, con la realidad de cada una de esas metrópolis, permitiendo las inferencias aterrizadas de que carecen estudios similares.
Referências
Berliner, D. (2003). Public power, private gain. Institute for Justice. http://www.castlecoalition.org/index.php?option=com_content&task=view&id=312
Caro, R. (1974). The power broker: Robert Moses and the fall of New York. New York: Alfred A. Knopf.
Fischel, W. (2001). The homevoter hypothesis: How home values influence local government taxation, school finance, and land-use policies. Cambridge: Harvard University Press.
Garnett, N. (2006). “The neglected political economy of eminent domain”. Michigan Law Review, 105, p. 101.
Munch, P. (1976). “An economic analysis of eminent domain”. Journal of Political Economy, 84, p. 473.
Serkin, C. (2005). “The meaning of value: Assessing just compensation for regulatory takings”. Northwestern University Law Review, 99, p. 677.
