pdf (Español (España))
FLIP
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento no comercial de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Resumo
A inteligência artificial (IA) apresenta riscos sem precedentes que vão para além dos marcos tradicionais da responsabilidade civil. Esta investigação, adotando uma abordagem dogmática, examina a adequação do regime colombiano dos produtos defeituosos (Lei 1480 de 2011) à IA e contrasta-o com a Diretiva (UE) 2024/2853. São observadas limitações quanto ao conceito de produto, à definição de defeitos e à identificação das partes responsáveis. A conclusão é que a Colômbia necessita de atualizações regulamentares que possam ser modeladas a partir da experiência europeia no domínio da IA.
Referências
Ataz, Joaquín. Daños causados por las cosas: una nueva visión a raíz de la robótica y de la inteligencia artificial. En Derecho de daños, editado por Mariano José Herrador Guardia, 317–375. Francis Lefebvre, 2020.
Chakraborty, Swatilekha y Rishabh Bhojwani. Artificial Intelligence and Human Rights: Are they convergent or parallel to each other?. Novum Jus 12, n.º 2 (2018): 13–38. https://doi.org/10.14718/novumjus.2018.12.2.2 (acceso septiembre 30, 2025).
Comisión Europea. Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la adaptación de las normas de responsabilidad civil extracontractual a la inteligencia artificial (Directiva sobre responsabilidad en materia de IA), COM (2022) 496 final, 28 de septiembre de 2022.
Congreso de la República de Colombia. Ley 1480 de 2011, Por medio de la cual se expide el Estatuto del Consumidor y se dictan otras disposiciones. Bogotá: Diario Oficial No. 48.220, 12 de octubre de 2011.
Consejo. Directiva 85/374/CEE del 25 de julio de 1985 sobre responsabilidad por los daños causados por productos defectuosos. Diario Oficial de las Comunidades Europeas N.º L 210/29.
Constitución Política de Colombia. Bogotá: Gaceta Constitucional No. 116, 20 de julio de 1991.
Corte Constitucional. Sentencia C-472 de 5 de noviembre de 2020. M.P. Diana Fajardo Rivera.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia 1999-00629-01 de 30 de abril de 2009. M.P. Pedro Octavio Munar Cadena.
Cotino Hueso, Lorenzo y Ángel Gómez de Ágreda. Criterios éticos y de derecho internacional humanitario en el uso de sistemas militares dotados de inteligencia artificial. Novum Jus 18, n.º 1 (2024): 249–83. https://doi.org/10.14718/novumjus.2024.18.1.9 (acceso septiembre 30, 2025).
Ebers, Martin. “La utilización de agentes electrónicos inteligentes en el tráfico jurídico: ¿necesitamos reglas especiales en el Derecho de la responsabilidad civil?”. InDret 3,1-22 (2016).https://indret.com/wp-content/uploads/2018/05/1245.pdf (acceso 30 de septiembre de 2025).
European Law Institute. European Commission's Public Consultation on Civil Liability Adapting Liability Rules to the Digital Age and Artificial Intelligence (2022), https://europeanlawinstitute.eu/fileadmin/user_upload/p_eli/Publications/Public_Consultation_on_Civil_Liability.pdf (acceso 30 de septiembre de 2025).
Farinella, Favio. La nueva regulación de la Unión Europea sobre Inteligencia Artificial, ResearchGate, (enero, 2024).
Gobierno del Reino Unido. Informe internacional sobre seguridad de la IA. Propiedad de la Corona (enero 2025). https://assets.publishing.service.gov.uk/media/67af5a976e6c8d18118ace38/International_AI_Safety_Report_2025_executive_summary_spanish.pdf. (acceso, 7 de octubre de 2025).
González, Saray. La protección reforzada del consumidor en contratos de consumo. Novum Jus 16, núm. 2 (2022): 187-215. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2022.16.2.8 (acceso septiembre 30, 2025).
Guevara Flórez, L. J., Botero Chica, L. A., y Moreno Mosquera, V. J. El impacto de las tecnologías en el proceso judicial: una mirada a partir de los conceptos de juez digital y debido proceso. Novum Jus, 18, núm. 3:179–207. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2024.18.3.7 (acceso septiembre 30, 2025).
Lahav, Alexandra D. A Revisionist History of Products Liability. SSRN Electronic Journal, (2023). https://doi.org/10.2139/ssrn.4321152(acceso septiembre 30, 2025).
Martín, Miquel. Las propuestas de la Unión Europea para regular la responsabilidad civil por los daños causados por sistemas de inteligencia artificial. Indret, núm. 3 (2023): 55–100 https://indret.com/wp-content/uploads/2023/07/1806.pdf (acceso septiembre 30, 2025).
Miquel Martín. Desarrollo tecnológico y responsabilidad extracontractual: A propósito de los sistemas de inteligencia artificial (IA) en La cultura jurídica en la era digital, editado José Pérez y Francisco Sanjuan,101-138, Cizur Menor: Thomson Reuters Aranzadi, 2023.
McCarthy, John, Minsky Marvin, Rochester Nathaniel y Shannon Claude. A Proposal for the Dartmouth Summer Research Project on Artificial Intelligence. (1955).
Palma Eric y Elgueta María. Inteligencia Artificial y nuevo orden social: desafíos para la enseñanza-aprendizaje del Derecho. Novum Jus 19, núm. 2 (2025): 329–353. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2025.19.2.11 (acceso septiembre 30, 2025).
Parlamento Europeo y del Consejo, Directiva (UE) 2024/2853 del 23 de octubre de 2024 sobre responsabilidad por los daños causados por productos defectuosos y por la que se deroga la Directiva 85/374/CEE del Consejo (DOUE núm. 2853, de 18 de noviembre de 2024).
Parlamento Europeo y del Consejo. Reglamento (UE) 2024/1689 del Parlamento Europeo y del Consejo, por el que se establecen normas armonizadas en materia de inteligencia artificial, 13 de junio de 2024.
Parlamento Europeo. Normas de derecho civil sobre robótica. Resolución del Parlamento Europeo, de 16 de febrero de 2017, con recomendaciones destinadas a la Comisión sobre normas de Derecho civil sobre robótica (2015/2103(INL)) (DOUE, 2018/C 252/25).
Parlamento Europeo. Informe A9-0178/2020 sobre un régimen de responsabilidad civil en materia de inteligencia artificial. 5 de octubre de 2020. https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-9-2020-0178_ES.html.
Parlamento Europeo. Informe sobre la IA en la era digital, A9-0088-2022. https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-9-2022-0088_ES.html.
Parra, Darío y Concha, Ricardo. Inteligencia artificial y derecho. Problemas, desafíos y Oportunidades. Vniversitas 70 (octubre 2021): 1-25. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj70.iadp (acceso septiembre 30, 2025)
Pico, Fernando. El alcance de los principios generales del estatuto del consumidor colombiano Vniversitas 66, núm. 134 (2017): 291-326. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj134.apge (acceso septiembre 26, 2025).
Polo, Andoni. Sociedad de la información, sociedad digital, sociedad de control. Inguruak Revista Vasca De Sociología Y Ciencia Política, núm. 68 (junio 2020): 50–77 https://doi.org/10.18543/inguruak-68-2020-art05 (acceso septiembre 30, 2025).
Prosser, William.“The Assault upon the Citadel (Strict Liability to the Consumer).The Yale Law Journal 69, núm. 7 (1960): 1100–1148.
Pumarejo, María. “Aproximación a la propuesta legislativa europea sobre inteligencia artificial”. Quaderns IEE: Revista de l’Institut d’Estudis Europeus 3, núm.1 (2014): 110-124. https://doi.org/10.5565/rev/quadernsiee.70
Punzi, Antonio. “II dialogo delle intelligenze tra umanesimo e tecnoscienza”. Persona e Mercato 2 (2023): 161-168. https://iris.luiss.it/handle/11385/231818
Reimann, Mathias. “Liability for Defective Products at the Beginning of the Twenty-First Century: Emergence of a Worldwide Standard?”. The American Journal of Comparative Law LI, núm. 4 (2003): 751-838. https://doi.org/10.2307/3649130
Rincón, María. “Aproximación a la propuesta legislativa europea sobre inteligencia artificial”. Quaderns IEE: Revista de l’Institut d’Estudis Europeus 3, núm. 1 (2014): 110-124. https://doi.org/10.5565/rev/quadernsiee.70
Schwab, Klaus. The Fourth Industrial Revolution: What It Means and How to Respond. World Economic Forum, 14 de enero, 2016. https://www.weforum.org/stories/2016/01/the-fourth-industrial-revolution-what-it-means-and-how-to-respond/
Tabares, Felipe. Nuevas tendencias indemnizatorias para la protección del consumidor: modificaciones al régimen de productos defectuosos en la Unión Europea. Revista Ibero-Latinoamericana de Seguros 33, núm. 59-98 (2024). https://doi.org/10.11144/Javeriana.ris61.ntip (acceso septiembre 30, 2025).
Tamayo, Javier. Responsabilidad por productos defectuosos. Bogotá: Legis, 2016.
Vettori, Giuseppe. Effettività tra legge e diritto. Milano: Giuffrè, 2020.
Woolcott, Olenka y Ramírez Eddy. La asimetría informativa y el caso del consumidor financiero. Novum Jus 18, núm. 1 (2024): 17–41. https://doi.org/10.14718/novumjus.2024.18.1.1 (acceso septiembre 30, 2025).
