Como Citar
Núñez Paz, M. I. (2010). Discapacidad psíquica frente a culpabilidad en el derecho histórico : un estudio de género. Novum Jus, 4(2), 9–34. Recuperado de https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/690
##article.license##

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento no comercial de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).

Resumo

En el presente artículo se realiza un análisis histórico lógico del tratamiento jurídico de la conducta de las mujeres, que difiere notablemente del que se da al comportamiento masculino, en el que siempre se apela a una discapacidad psíquica de la mujer para el desarrollo de sus actividades, pero que se deja de lado en el derecho penal.

Referências

ALFARO, V. La formación de Roma y el Occidente moderno. Málaga 2001, pp. 19-44.

ALONSO PÉREZ, M. “La relación médico-enfermo. Presupuestos de responsabilidad civil en torno a la lex artis”. En: GARCÍA DE ENTERRÍA, E. et al., Responsa Iurisperitorum digesta, vol. 2. Salamanca [s. n.], 2001, p. 38.

ARENDT, Hannah. La condición humana (1958). [GIL NOVALES, R. (trad.)]. Buenos Aires [s. n.], 2005, pp. 107 y ss.

BEAUVOIR, Simone de. El segundo sexo (1949). En: MARTORELL, A. (trad.), Colección Feminismos, Valencia [s. n.], 2008, pp. 49-50.

CANTARELLA, Eva. La mujer romana. Santiago de Compostela [s. n.], 1991, pp. 92-93. ______. “La sexualidad de la mujer romana”, en PÉREZ CIMÉNEZ, A. et al. Hijas de Afrodita. Milano-Madrid [s. n.], 1996, pp. 115-130. ______. Pasado próximo. Mujeres romanas de Tácita a Sulpicia. NÚÑEZ PAZ, M. I. (trad.). Colección Feminismos, Madrid [s. n.], 1997, pp. 107 y ss.

CASTRESANA, A. Catálogo de virtudes femeninas. Madrid [s. n.], 1993, pp. 33-38.

CATALANO, P. Diritto e persone. Origine e attualità del sistemaromano. Torino [s. n.], 1990, pp. 167-169.

CID LÓPEZ, R.M. La educación de la niña romana. De puella a matrona docta. En: ALFARO, V., La formación de Roma y el Occidente moderno. Málaga [s. n.], 2001, pp. 19-44. ______. “Joan Scott y la historia de las mujeres en España”. En: Cristina Borderías, Joan Scott y las políticas de la historia. Barcelona [s. n.], 2006, pp. 61-94.

COBO DEL ROSAL, M. Derecho penal. Valencia [s. n.], 1988, p. 508.

CUELLO CALÓN, E. Tres temas penales. El aborto criminal. Barcelona [s. n.], 1955, pp. 61-69.

DE ROBERTIS, M. I rapporti di lavoro nel Diritto romano. Milano [s. n.], 1946, pp. 54 y ss.

DÍEZ RIPOLLÉS, J. L. El derecho penal ante el sexo. Barcelona [s. n.], 1981, p. 139

FERRÉ OLIVÉ, J. C., “Antonio Vallejo Nágera y la higiene racial en ‘Universidad y guerra civil’”. Revista Penal, Huelva [s. n.] enero 25 de 2010, p. 56.

FLECHA, C. “Mujeres en institutos y universidades”. En: MORANT, I. (coord.), Historia de las mujeres en España y América Latina, vol. 3. Madrid [s. n.], 2005

FUSTEL DE COULANGES, N. D. La cité Antique. París [s. l.], 1900, p. 161.

GARCÍA GARRIDO, M. J., El comercio, los negocios y las finanzas en el mundo antiguo. Madrid [s. n.], 2001, pp. 58, 64-65 y 81.

HEGEL, G. W. Vorlesung über die Philosophie der Weltgeschichte, 1919-1920, vol. III [s. l.], 1989.

MARTÍN GAYTE, C. Usos amorosos de la posguerra española. Barcelona [s. n.], 1987, pp. 73-81.

MEAD, R. “La médica sacra”, 1749, y MOBIUS, P. “La debilidad mental-fisiológica de las mujeres”, 1900, p.147. En: PORTER, R. Breve historia de la locura [Rodríguez, J. Carlos (trad.)], Madrid [s. n.], 2008.

MIGLIARDI ZINGALE, M. Vita privata e vita pubblica nei papiri d´Egitto. Silloge di Docomenti greci e laltini. Torino [s. n.], 1992.

MOLAS, D. Violencia de género. Las raíces de la violencia patriarcal. Barcelona [s. n.], 2007, pp. 9-25.

MONTAIGNE, M. de. Ensayos, según la edición de GOURNAY, Marie de [1545], Madrid [s. n.], 2007, pp. 570-571.

NÚÑEZ BARBERO, R. “Significación y trascendencia actual del sistema romano de la portio mulieris en el aborto consentido”. Anuario de derecho penal y ciencias penales, núm. 43, 1990, pp. 117-174.

NÚÑEZ PAZ, M. I. “Tradición jurídica de la fragilitas animi femenina. Mores romanos, honra y libertad sexual”. Identidades femeninas en un mundo plural. Almería, 2009-2010 [en línea]. Disponible en web: www.audem.com/publicacionesphp, pp. 805 y ss. ______. “La no aplicación efectiva de la pena de muerte al parricida por razones religiosas”. Revista Penal, núm. 25 (enero de 2010), pp.98 y 102-103, con fe de erratas en el número 27 (julio de 2010).

PAZOS MORÁN, M. Economía e igualdad de género: retos de la Hacienda Pública en el siglo XXI [s. d.].

SCHIAVONE, A. La storia spezzata. Roma antica e Occidente moderno. Roma-Bari [s. n.], 1996, pp. 173 y ss.

SEGURA GRAÍÑO, C. “El trabajo de las mujeres en las sociedades preindustriales”. En: MENÉNDEZ, J. (coord.), Maternidad familia y trabajo. De la invisibilidad histórica de las mujeres a la igualdad contemporánea. Madrid [s. n.], pp.149-161.

SERRAO, F. Diritto romano, economia e società nella storia de Roma. Napoli [s. n.], 1987, pp. 14 y ss.

SUÁREZ SUÁREZ, C., “Las maternidades y el pensamiento feminista. De Simone de Beauvoir a los feminismos de los años sesenta y setenta del siglo XX”. En: Maternidades. (De)construcciones feministas. Oviedo [s. n.], 2009, pp.158-169

VIZCAÍNO PÉREZ, V. Compendio de derecho público y común de España o de las leyes de las siete partidas colocado en el orden natural. Madrid [s. n.], 1784.

##submission.citations.for##

Sistema OJS 3 - Metabiblioteca |