Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento no comercial de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Resumo
O Direito à Consulta Prévia dos Povos Indígenas: Uma revisão comparativa e o caso venezuelano
Resumo
Este artigo acadêmico tem como objetivo revisar o cumprimento por parte do Estado venezuelano dos fundamentos do Direito dos povos indígenas à consulta prévia, através do método do direito comparado, revisando as leis e normas dos países americanos que incorporaram esse direito em suas legislações, bem como a jurisprudência emanada das cortes e tribunais constitucionais de países americanos sobre esse direito. Na última parte do artigo, é apresentado o estado da questão do Direito à Consulta Prévia dos povos indígenas venezuelanos, as omissões por parte do Estado e as violações do governo venezuelano a esse direito fundamental, especialmente nas comunidades afetadas pela legislação do Arco Minero do Orinoco. Conclui-se que o Estado venezuelano não cumpriu com esse direito fundamental dos povos indígenas.
Palavras-chave: Povos indígenas; Direitos Fundamentais; Direito ao Território e Autodeterminação; Consulta Prévia, Livre e Informada; Consentimento; Participação.
Referências
Anaya, James. Relator Especial de la ONU. Informe Anual. A/HRC/12/34, 2009.
Bachelet, Michelle. Alta Comisionada para los Derechos Humanos de Naciones Unidas. Actualización oral sobre la situación de los derechos humanos en la República Bolivariana de Venezuela. ONU, 2019.
Bachelet, Michelle. Alta Comisionada para los Derechos Humanos de Naciones Unidas. Informe anual de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos sobre la visión general de la situación de los derechos humanos en la República Bolivariana de Venezuela de enero de 2018 a mayo de 2019, presentado de conformidad con la resolución 39/1. Grupos en situación de riesgo: A. Pueblos Indígenas. ONU, 2019.
Clavero, Bartolomé. “La Declaración Americana sobre Derechos de los Pueblos Indígenas: el reto de la interpretación de una norma contradictoria”. Pensamiento constitucional21, núm. 21 (2016): 11-26.
Comisión Interamericana de derechos humanos (CIDH). “Derechos de los pueblos indígenas y tribales sobre sus tierras ancestrales y recursos naturales”. Normas y jurisprudencia del Sistema Interamericano de Derechos Humanos (2010): 119-122.
Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Observaciones finales del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. ONU, 2015.
Constitución Política de Colombia. 1991.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 1917. Título Primero, Capítulo 1, artículo 2.B.IX.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-169/01 de 2001.
Corte Constitucional de Ecuador. Caso del cine IMAX en la parroquia de Cumbayá. No. 679-2003-RA. Considerando Sexto.
Corte de Apelaciones de Concepción, Chile. Sentencia del 10 de agosto de 2010.
Corte de Constitucionalidad, Guatemala. 21 de diciembre de 2009. Apelación de sentencia de Amparo. Expediente No. 3878-2007, apartado V.
Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). Caso del Pueblo Saramaka contra Surinam. Sentencia del 28 de noviembre de 2007.
Del Valle Calzada, Estrella. “El fenómeno del acaparamiento global de tierras: análisis desde la óptica de su impacto en los derechos humanos”. Novum Jus 16, núm. 2 (2022): 133-154. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2022.16.2.6
Foro Permanente para las cuestiones Indígenas. Informe del seminario Internacional sobre metodologías relativas al consentimiento libre, previo e informado y los pueblos indígenas. Consejo Económico y social de las Naciones Unidas, E/C.19/2005/3. Nueva York, 2005.
Ley Orgánica de Pueblos y Comunidades Indígenas (LOPCI). Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela. No. 38.344, del 27 de diciembre de 2005.
Llano Franco, Jairo Vladimir. “Derecho internacional y constitucional sobre consulta previa en proyectos viales en Colombia”. Novum Jus núm. especial 15 (2021): 353-382.https://doi.org/10.14718/NovumJus.2021.15.E.13
Llano Franco, Jairo Vladimir y Germán Silva García. “Globalización del derecho constitucional y constitucionalismo crítico en América Latina”. Utopía y Praxis Latinoamericana 23, núm. 2 extra (2018): 59-73.
Llano Franco, Jairo Vladimir y Nicole Velasco Cano. “El derecho al territorio indígena: protección internacional y reivindicaciones locales”. Novum Jus 17, núm. 3 (2023): 401-429. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2023.17.3.14
Organización de las Naciones Unidas (ONU). Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, del 13 de septiembre de 2007.
Organización de las Naciones Unidas (ONU). Informe del Grupo de Trabajo sobre Poblaciones Indígenas acerca de su 19º período de sesiones (E/CN.4/Sub.2/2001/17). ONU, 2001.
Organización de las Naciones Unidas (ONU). Informe del Seminario sobre los pueblos indígenas, las empresas privadas dedicadas a la explotación de los recursos naturales, energéticos y mineros y los derechos humanos. E/CN.4/Sub.2/AC.4/2002/3. ONU, 2002.
Organización Internacional del Trabajo (OIT). Convenio 169 del 27 de junio de 1989 (Ginebra), vigente desde 05 de septiembre de 1.991. Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela No. 37.305, del 17 de octubre de 2001.
Organización Internacional del Trabajo (OIT). Los derechos de los Pueblos Indígenas y Tribales en la práctica. Una guía sobre el Convenio No. 169 de la OIT. Ginebra: Departamento de normas internacionales de Trabajo, 2009.
Pinho De Oliveira, María Fátima. “Breve análisis sobre la tutela de los derechos humanos en el orden constitucional venezolano”. Novum Jus 15, núm. 2 (2021): 153-176. https://doi.org/10.14718/10.14718/NovumJus.2021.15.2.6
Rodríguez, César, Meghan Morris Natalia Orduz y Paula Buriticá. La Consulta Previa a Pueblos Indígenas. Los estándares del Derecho Internacional. Bogotá: Justicia Global, Universidad de los Andes, 2010.
Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica. 2011-1768 de 11 de febrero de 2011. Recurso de Amparo. Considerandos III y IV.
Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica. Sentencia 2000-08019 del 8 de septiembre de 2000.
Sala Primera de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, Argentina. Expediente No. 102.631, sentencia del 18 de mayo de 2012.
Schilling-Vacaflor, Almut y Riccarda Flemmer. El derecho a la consulta previa: Normas jurídicas, prácticas y conflictos en América Latina. Berlín: Editorial Giz, 2013.
Sierra-Zamora, Paola Alexandra. “Las globalizaciones, el derecho internacional y las implicaciones del nuevo orden mundial”. Novum Jus 17, núm. 1 (2023): 9-10. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2023.17.1.0
Stavenhagen Rodolfo. “La cuestión indígena y el derecho a la consulta previa en las Américas”. Nueva Sociedad 184 (2003): 7-20.
Tribunal Constitucional de Bolivia. Sentencia 0045/2006 del 2 de junio de 2006.
Tribunal Constitucional de Bolivia. Sentencia 2008-17547-36-RAC, de 25 de octubre de 2010, III.5
Tribunal Constitucional del Perú. Expediente No. 03343-2007-PA/TC.
Tribunal Superior de Justicia de Neuquén. Sentencia de la “Comunidad Mapuche Catalán y Confederación Indígena Neuquina c/ Provincia del Neuquen s/ acción de inconstitucionalidad”. Acuerdo No. 6, del 25 de octubre de 2010, Expediente No. 1090/04.
Venezuela, Decreto No. 3872 mediante el cual se declaran para uso minero ecosocialista las áreas descritas en el Artículo 2º de este Decreto que se encuentran dentro de la Zona de Desarrollo Estratégico Nacional “Arco Minero del Orinoco”. Gaceta Oficial
de la República Bolivariana de Venezuela, No. 41650, del 07 de junio de 2019.