Cómo citar
Salazar Rojas, M. A. (2016). Incidencia de las normas internacionales para la protección de los trabajadores migrantes irregulares en Colombia. Novum Jus, 10(2), 89–101. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2016.10.2.5
Licencia

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento no comercial de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).

Resumen

En la globalización, el fenómeno de la migración afecta a todos los países, aunque de diferente forma. Los Estados desarrollan políticas para el acceso legal de los inmigrantes; sin embargo, en muchas ocasiones, existe un alto ingreso de migración irregular. En este contexto, el Derecho Público internacional ha desarrollado una serie de estándares para la protección de los derechos de los inmigrantes irregulares. El presente artículo tiene por objeto analizar dichos estándares en el caso colombiano.

Palabras clave:

Citas

Abramovich, Victor y Chistian Coustis. Los derechos sociales como derechos exigibles. Madrid: Trotta, 2002.

Aguilera Portales, Rafael Enrique y Rogelio López Sánchez. Los derechos fundamentales en la teoría jurídica garantista de Luigi Ferrajoli. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, 2004.

Alexy, Robert. Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1993.

Alexy, Robert. Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de los principios. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2003.

Ámbito Jurídico. “Luigi Ferrajoli: ‘La pacificación es un presupuesto de la construcción de un Estado de Derecho” [Entrevista con Luigi Ferrajoli]. ambitojuridico.com, 28 de noviembre, 2013. https://www.ambitojuridico.com/BancoConocimiento/Educaciony-Cultura/noti-131128-01-luigi-ferrajoli-la-pacificacion-es-un-presupuesto-de-laconstruccion-de-un-estado.cshtml (acceso noviembre 30, 2013).

Bernal Pulido, Carlos. “Estudio introductorio a la teoría de los derechos fundamentales de Robert Alexy” en Teoría de los derechos fundamentales, (traducción de Carlos Bernal Pulido), Robert Alexy, XXIII – LV. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, segunda edición en castellano, 2008.

Ceriani Cernadas, Pablo, Michele LeVoy y Lilana Keith. “Indicadores de derechos humanos para migrantes y sus familias”. http://www.knomad.org/docs/migrant_rights/KNOMAD%20Documento%20de%20Trabajo%205%20Indicadores%20de%20derechos%20humanos%20para%20migrantes.pdf (acceso mayo 23, 2016).

Comanducci, Paolo. Constitución y teoría del Derecho. Ciudad de México: Fontamara, 2007.

Congreso de la República de Colombia. Ley 146 de 1994, “Por medio de la cual se aprueba la ‘Convención internacional sobre la protección de los derechos de todos los trabajadores migratorios y de sus familiares’, hecha en Nueva York el 18 de diciembre de 1990”. Bogotá: Diario Oficial No. 41.444, 15 de julio de 1994.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Barbani Duarte y otros vs. Uruguay. Sentencia de 13 de octubre de 2011 (fondo, reparaciones y costas).

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso del Tribunal Constitucional vs. Perú. Sentencia de 31 de enero de 2001 (fondo, reparaciones y costas).

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Nadege Dorzema y otros vs. República Dominicana. Sentencia de 24 de octubre de 2012.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Vélez Loor vs. Panamá. Sentencia de 23 de noviembre de 2010.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Opinión consultiva OC-16/99 del 1 de octubre de 1999.

Corte Interamericana de Derechos Humanos.Opinión consultiva condición jurídica y derechos de los migrantes indocumentados de 17 de septiembre de 2003.

Ferrajoli, Luigi. “Más allá de la soberanía y la ciudadanía: un constitucionalismo global”. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, núm. 9 (1998): 177-181.

Ferrajoli, Luigi. “Sobre los derechos fundamentales”. Cuestiones constitucionales, núm. 15 (2006): 113-136.

García Amado, Juan Antonio. ¿Dónde va el Derecho actual? Santiago: Universidad Alberto Hurtado, 2010.

García Amado, Juan Antonio. “La interpretación constitucional”. Revista Jurídica de Castilla y León, núm. 2 (2004): 37-74.

Gargarella, Roberto. La justicia frente al Gobierno. Barcelona: Ariel, 1996. Gil Rendón, Raymundo. “Neoconstitucionalismo y los derechos fundamentales”. Quid Iuris 12 (2011): 43-61.

Ministerio de Trabajo. Respuesta a derecho de petición de 23 de abril de 2015. Vigo, Rodolfo Luis. “Constitucionalización y neoconstitucionalismo: algunos riesgos y algunas prevenciones”. Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, núm. 7 (2009): 255-288.

Citado por

Sistema OJS 3 - Metabiblioteca |