How to Cite
Moya Vargas, M. F. (2008). La transvaluación : su posibilidad como categoría de análisis en la investigación sociojurídica. Novum Jus, 2(1), 33–68. Retrieved from https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/890
License

Authors who publish with this journal agree to the following terms:

    1. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution Non-Commercial License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
    2. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
    3. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).

Abstract

Transvaluation is a category that can be available to legal analysis. Its origin is related to the mutation of sense that can acquire some phenomena among which legal institutions can be found. These institutions are offered to society into a background of sense. Their noetic and noematic content can be differentiated. So, from legal institutions communicational processes operate and locate Law into the institutional facts that root their existence in the social belief that they are what they do are or represent. In the meantime such, the background, habitus or environment operates as condition of its existence. Consequently, they have a syntactic and semantic base that reports about its explicit purpose and its intentionality not always sufficiently well informed. Transvaluation is what allows to sub-understand in the analysis to society with its legal institutions.

Keywords:

References

Adomeit, K. (1984). Introducción a la teoría del derecho, lógica normativa, teoría del método y politología jurídica. Madrid: Civitas.

Bastida, X. (2000). El derecho como creencia. Una concepción de la filosofía del derecho, Bogotá: Externado.

Blumer, H. (1982). El interaccionismo simbólico. Perspectiva y método, Barcelona: Hora.

Bobbio, N. (1998). El positivismo jurídico. Madrid: Debate.

Bonfante, P. (1965). Instituciones de derecho romano. Madrid: Instituto Editorial Reus.

Bourdieu, P. (1988a). Cosas dichas. Barcelona: Gedisa.

Bourdieu, P. (2000). La fuerza del derecho. Bogotá: Ediciones Uniandes.

Bourdieu, P. (1988b). La distinción. Crítica social del juicio. Madrid: Altea Taurus/Alfaguara.

Bourdieu, P. (1990). Sociología y cultura. México: Consejo Nacional para la Cultura y las Artes y Grijalbo.

Bourdieu, P. (1991). El sentido práctico. Madrid: Taurus Humanidades.

Bourdieu, P. (1993). Espacio social y poder simbólico. Barcelona: Gedisa.

Eco, H. (2000). Tratado de semiótica general. Barcelona: Lumen.

Greimas, A. y Courtés, J. (1991). Semiótica. Diccionario razonado de la teoría del lenguaje. Madrid: Gredos.

Lindahl, E. (1990). Iuris dictio. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.

Lindahl, E. (1984). “La intencionalidad jurídica”. Universitas Philosophica, 3. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.

Lorenz, K. (1984). Consideraciones sobre las conductas animal y humana, Barcelona: Planeta DeAgostini.

Lorenz, K. (1998). Sobre la agresión: el pretendido mal. México: Siglo XXI Editores.

Luhmann, N. (1997). Organización y decisión, autopoiesis, acción y entendimiento comunicativo. Bogotá: Universidad Iberoamericana y Siglo del Hombre.

Luhmann, N. (2000). La realidad de los medios de masas. Bogotá: Universidad Iberoamericana y Siglo del Hombre.

Luhmann, N. (2007). La sociedad de la sociedad. México: Herder.

Merleau-Ponty, M. (1984). Fenomenología de la percepción. Barcelona: Planeta DeAgostini.

Mommsem, T. (1999). Derecho penal romano. Bogotá: Temis.

Moya, V. (2003). “Dados sobre el sistema acusatorio”. Revista La Defensa 3. Bogotá: Defensoría del Pueblo y usaid.

Moya, V. (2007). Los fallos penales por inasistencia alimentaria. Un desfase entre la ley y la práctica judicial. Bogotá: Universidad Santo Tomás.

Nietzsche, F. (1985). La gaya ciencia. Barcelona: Edicomunicación.

Nietzsche, F. (1985). El origen de la tragedia a partir del espíritu de la música, Barcelona: Edicomunicaciones.

Radbruch. (1952). “Filosofía del derecho”. Revista de Derecho Privado. Madrid.

Rawls. (2002). La justicia como equidad. Barcelona: Paidós.

Rodríguez, P. (2004). “La familia en Colombia”, en La familia en Iberoamérica 1550-1980. Bogotá: Externado.

Searle, J. R. (1992). Intencionalidad: un ensayo en la filosofía de la mente. Madrid: Tecnos.

Searle, J. R. (1996). El redescubrimiento de la mente. Barcelona: Crítica.

Searle, J. R. (1997). La construcción de la realidad social. Barcelona: Paidós.

Shütz, A. (1962). El problema de la realidad social. Buenos Aires: Amorrortu.

Shütz, A. (1972). Fenomenología del mundo social. Introducción a la sociología comprensiva. Buenos Aires: Paidós.

Silva, G. (2004). “Exploración sociojurídica sobre el delito de inasistencia alimentaria”. Teoría e investigación en sociología jurídica. Bogotá: Externado.

Reference by

Sistema OJS 3 - Metabiblioteca |