PDF (Español (España))
FLIP
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution Non-Commercial License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Abstract
This article propose some trends about the access to justice of third world states in the ICSID of the World Bank and the WTO dispute settlement mechanism. In that sense identify a group of hypothesis about opportunities and obstacles for this access taking into account an analytical framework that recognizes the particularities of international justices in comparison to national.
References
ACOSTA, P. El derecho de acceso a la justicia en la jurisprudencia interamericana. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2007.
ARENAS, M. “Los obstáculos de los países en desarrollo en el sistema de solución de controversias de la OMC”. [Tesis de maestría en Derecho], Universidad de los Andes, Bogotá.
BOU, M. El sistema de justicia en América Latina, entre las reformas y la inercia institucional. Barcelona: Instituto Internacional de Gobernabilidad, 2004;
CAPELLETI y GARTH. El acceso a la justicia. México: Fondo de Cultura Económica, 1996.
COMITÉ INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS (CIDH). “El acceso a la justicia como garantía de los derechos económicos, sociales y culturales”. Documento oficial. 2007, núm.4.
DE LA CRUZ, L. “Las comunicaciones amicuscuriae en el mecanismo de solución de diferencias, de la Organización Mundial del Comercio: el asunto Amianto”. En: Revista Española de Derecho Internacional, LIV (1) (enero de 2002), p. 159-179.
DOMINGO, P. et al. “Rule of law in Latin America. The international Promotion of Judicial Reform”. London: Institute of Latin American Studies, 2001.
DUCLOS, Nicole. “El contrato de Estado y el arbitraje de inversión. El debate sobre la cláusula paraguas”. Conferencia dictada en el IV Seminario de Arbitraje Internacional de Inversión. Bogotá: Universidad Externado de Colombia [septiembre de 2009].
FONSECA, A. “La guerra comercial del plátano. Una aproximación desde la teoría de juegos”. Estudios Agrosociales y Pesqueros, 2004, núm. 201, p. 127-150.
FRANCKE, M.“Chile’s Participation in the Dispute Settlement System: Impact on Capacity Building”. Documento borrador del proyectoWTO Dispute Settlement and Sustainable Development, 2007.
FRANK, Susan D. (2009). “Development and Outcomes of Investment Treaty Arbitration”. Harvard International Law Journal. 2009, 50 Harv. Int’l J. 435.
FUNDACIÓN PARA EL DEBIDO PROCESO LEGAL (DPLF). Barreras para el acceso a la justicia en América Latina. Documento presentado ante la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos. Washington: CIDH, 2007.
GÓMEZ, G. “La efectividad de las decisiones del OSD” [mimeo], 2009a. ______“Decisiones del OSD, derechos humanos y desarrollo” [mimeo], 2009b.
HERNÁNDEZ, Óscar. “Oportunidades y obstáculos para el acceso del Estado al arbitraje de inversión”. Documento interno de investigación, 2009.
HORLICK, G.et al. “Los países en desarrollo y el mecanismo de solución de controversias de la OMC”. Integración y Comercio. 2005, núm. 23, p. 137-146.
HORN, H. et al. “Is the Use of the WTO Dispute Settlement System Biased?”. International Trade. Center for Economic Policy Research. Discussion Paper (diciembre 1999), núm. 2340, p.1-27.
HUGHES, V. El sistema de solución de diferencias de la OMC, una experiencia exitosa, 2003.
JACKSON, J. “The Role and Effectiveness of the WTO Dispute Settlement Mechanism”. Brooking Trade Forum. 2000, p. 179-219.
MONCAYO, H. “Acceso de los pobres a la justicia en Colombia”. En: VANDERSCHUEREN, F. and OVIEDO, E. (eds.), Acceso de los pobres a la justicia. Santiago, Chile: Sur/PNUD, 1995.
MORENO, L. Acceso a la justicia. Bogotá: Academia Colombiana de Jurisprudencia, 2000.
ODUMOSU, Ibironke T. “The law and politics of Engaging Resistance in Investment Dispute Settlement. The Dickinson School of Law of the Pennsylvania State University”. En: Penn State International Law Review. Carlisle: PA. Fall, 2007. 26 Penn St. Int’l L. Rev. 251.
PETERSON, Luke Eric. “Emerging Bilateral Investment Treaty Arbitration and Sustainable Development” (Research note). International Institute for Sustainable Development IISD, 2003. Disponible en: http://www.iisd.org/pdf/2003/trade_bits_disputes.pdf.
PHAM, H. “Developing Countries and the WTO: The Need for More Mediation in the DSU” [en línea]. Harvard Negotiation Law Review, núm. 9, p. 331-390.
PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO (UNDP). Access to justice [en línea]. Practice Note, 2004. Disponible en Internet.
SHAFER, G. “How to make the Wto Dispute Settlement Work for developing countries. Some Proactive strategies. ICTSD”. Resource Paper, 2003, núm. 5.
SMITH, R. “Human Rights and Access to Justice”. International Journal of the Legal profession. 2007, vol. 14,núm. 3, p.
TSATSOS, A. (2009). “ICSID Jurisprudence: Between Homogeneity and Heterogeneity. A Call for Appeal?”. Transnational Dispute Management (TDM). 2009, vol. 6, núm. 1.
VIGORITI, V. “Acceso a la justicia, sistemas alternativos de solución de conflictos. Perspectivas”. En: Anuario de Justicia Alternativa. 2008,núm. 9.
