HTML (Español (España))
pdf (Español (España))
FLIP
XML (Español (España))
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution Non-Commercial License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Abstract
The paper analyses certain indigenous peoples' cosmologies of nature as significant references in contemporary constitutionalism. The problem was raised of how some recent normative decisions, particularly constitutions, have considered indigenous peoples' cosmologies of nature and thus introduced them to the ecocentric approach. To achieve the general purpose of the research, some of the myths of these peoples were analyzed, as well as studies of constitutions, laws, and constitutional rulings where this influence can be seen. Their findings highlight that such cosmologies have impacted contemporary constitutionalism by reconsidering the dangers of the predominant anthropocentric perspective of Western civilization. In recent years, given the evident effects of climate change, the criteria for these cosmologies have been reassessed, and there has been a growing interest in learning more about their ecocentric proposals.
References
Barrientos Aragón, Carlos. “Cosmovisión dominante, cosmovisión indígena y territorio”. https://www.ritimo.org/Cosmovision-Dominante-Cosmovision-Indigena-y-Territorio (acceso febrero 11, 2023).
Bolivia, Asamblea Legislativa Plurinacional. Ley 71 de 2010, “Ley de derechos de la Madre Tierra”. La Paz: Gaceta Oficial del Estado Plurinacional de Bolivia, 21 de diciembre de 2010.
Catrin, Ponciano y Vanessa Curihuinca. “Concepto de la madre tierra”. http://www.cepal.org/sites/default/files/ponciano_catrin_y_vanessa_curihuinca.pdf (acceso febrero 11, 2023).
Chile, Convención Constitucional. “Propuesta de Constitución Política de la República”. https://www.diarioconstitucional.cl/wp-content/uploads/2022/07/Propuesta-Nueva--Constitucion.pdf (acceso febrero 11, 2023).
Colón-Ríos, Joel, “Guardianes de la naturaleza” en Derechos de la naturaleza: Teoría, práctica y política, editado por Fernando Antonio de Carvalho Dantas, Liliana Estupiñán Achury, Rubén Martínez Dalmau y Claudia Storini, 69-88. Valencia: Pireo, 2019.
Colombia, Corte Constitucional. Sentencia T-622, del 10 de noviembre de 2016. M. P. Jorge Iván Palacio Palacio.
Cruz Chavarro, Nasly Nayely y Gabriel Andrés Arévalo Robles. “Cumbres indígenas: política y diplomacia ancestral en América Latina”. Novum Jus 15, núm. 1 (2021): 133-160. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2021.15.1.7
Dad Neba. “El significado de tierra, territorio desde la cosmovisión indígena”. https://www.culturalsurvival.org/news/el-significado-de-tierra-territorio-desde-la-cos-movision-indigena (acceso febrero 11, 2023).
De la Garza Camino, Mercedes. “El pensamiento maya” en Filosofía iberoamericana en la época del encuentro, coordinado por Gloria Myriam Fajardo Reyes, 99-125. Madrid: Trotta, 1992.
Dlestikova, Tereza. “Encuentros entre las justicia indígena y restaurativa en Colombia”. Novum Jus 14, núm. 1 (2020): 15-40. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2020.14.1.2 Ecuador, Corte Constitucional. Sentencia núm. 22-18-IN/21, de 8 de septiembre de 2021. J. P. Ramiro Ávila Santamaría.
Ecuador, Corte Constitucional. Sentencia núm. 32-17-in/21, de 9 de junio de 2021. J. P. Daniela Salazar Marín.
Estermann, Josef. Filosofía andina, estudio intercultural de la sabiduría autóctona andina. Quito: Abya-Yala, 1998.
Estrada Torres, José Víctor. Cosmovisión y cosmogonía de los pueblos indígenas costarricenses. San José: Ministerio de Educación Pública, 2012.
Florescano, Enrique. “La visión del cosmos de los indígenas actuales”. Desacatos, núm. 5 (2000): 15-29.
León-Portilla, Miguel. “El pensamiento nahuatl” en Filosofía iberoamericana en la época del encuentro, coordinado por Gloria Myriam Fajardo Reyes, 79-98. Madrid: Trotta, 1992.
Lévy-Strauss, Claude. Mito y significado. 3a ed. Madrid: Alianza, 2012.
Monal, Isabel. “Introducción general”, en Las ideas en la América Latina: una antología del pensamiento filosófico, político y social, tomo I, editado por Casa de las Américas. La Habana: Casa de las Américas, 1985.
Nueva Zelanda, Parlamento, Te Urewera Act 2014, n.o 51, https://www.legislation.govt.nz/act/public/2014/0051/latest/DLM6183601.html
Nueva Zelanda, Parlamento, Te Awa Tupua Act 2017, n.o 7, https://www.legislation.govt.nz/act/public/2017/0007/latest/whole.html
Panamá, Asamblea Nacional. Ley 287, “Que reconoce los derechos de la naturaleza y las obligaciones del estado relacionadas con estos derechos de 24 de febrero de 2022”. Panamá: Gaceta Oficial Digital núm. 29484-A, 24 de febrero de 2022. Popol Vuh. Madrid: Trotta, 2012.
Prieto Méndez, Julio. Derechos de la naturaleza. Fundamento, contenido y exigibilidad jurisdiccional. Quito: Corte Constitucional del Ecuador, 2013.
Sánchez Jaramillo, Johana Fernanda. “Colombia: la naturaleza como sujeto de derechos. Entre el activismo y la contención”. Novum Jus 16, núm. 3 (2022): 189-218. https://doi.org/10.14718/10.14718/NovumJus.2022.16.3.8
Vicente Giménez, Teresa. “Los derechos de la naturaleza y la iniciativa legislativa popular para reconocer personalidad jurídica a la laguna del Mar Menor y su cuenca” en La lucha contra el cambio climático y el reconocimiento de los derechos de la naturaleza: sinergias de la cooperación mediterránea, dirigido por Rubén Martínez Dalmau. 257-270. Valencia: Pireo, 2022.
Viciano, Roberto. “La problemática constitucional del reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derechos en la Constitución de Ecuador” en La naturaleza como sujeto de derecho en el constitucionalismo democrático, editado por Liliana Estupiñan Achury, Claudia Storini, Rubén Martínez Dalmau y Fernando Antonio de Carvalho Dantas, 137-154. Bogotá: Universidad Libre de Colombia, 2019.
Victoria, Parlamento, Yarra River Protection (Wilip-gin Birrarung murron) Act 2017, https://www.water.vic.gov.au/waterways-and-catchments/protecting-the-yarra/ yarra-river-protection-act
##submission.citations.for##
