Panorama actual de la reelección presidencial : un análisis jurídico comparado dirigido a establecer el estado de la democracia.

Gustavo Alberto Manzo Ugas

doi:10.14718/NovumJus.2020.14.1.9

Submitted: 2019-09-16

Published: 2020-01-01

DOI: 10.14718/NovumJus.2020.14.1.9

Current panorama of presidential reelection : comparative legal analysis aimed at establishing the state of democracy.

Gustavo Alberto Manzo Ugas

Universidad Central de Venezuela Universidad Metropolitana

http://orcid.org/0000-0001-8553-501X

Bio

View / Download

PDF (Español (España))

FLIP

html (Español (España))

Issue: Vol. 14 No. 1 (2020): Enero - Junio

How to Cite

Manzo Ugas, G. A. (2020). Current panorama of presidential reelection : comparative legal analysis aimed at establishing the state of democracy. Novum Jus, 14(1), 215–240. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2020.14.1.9

More Citation Formats

ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver

Download Citation

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX

License

Authors who publish with this journal agree to the following terms:

Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution Non-Commercial License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).

Abstract

This research involved a study of a fundamental aspect of constitutional law: presidential reelection from the point of view of comparative law. The article provides a technical and practical review of this legal institutions, its characteristics and fundamental elements, strengthened by a comparative jurisprudential analysis from diverse constitutional tribunals and high courts in America. The scientific question stems from the current legal situation based on the premises and postulates of the figure of excessive presidentialism, which often resorts to populism and the violation of the separation of powers to continue in the exercise of power. The comparative study of presidential reelection allows one to determine the meaning of each legal order in one of the most relevant aspects and that occupies the greatest space in political science and law: democracy.

Keywords:

Reelection

Presidentialism

Alternation

Political rotation

Democracy

Constitution

Jurisprudence

Comparative law

References

Aguilar Altamirano, Alejandro, Ada Esperanza Silva, Adelmo Sandino, y Mireya Zepeda Rivera, Mireya. Novena reforma constitucional 2014. El cambio de las reglas del juego democrático en Nicaragua. Managua: Instituto de Estudios Estratégicos y Políticas Públicas, 2014.

Azcárate, Patricio. “Aristóteles. La Política. Libro IV, Capítulo XIII”. http://www.filosofia.org/cla/ari/azc03152.htm (acceso julio 10, 2019).

Bolívar Mesa, Rosendo “Alternancia política y transición a la democracia en México”. Revista Legislativa de estudios Sociales y de opinión pública 5, núm. 12 (diciembre 2007): 33-53.

Bovero, Michelangelo. “Democracia, alternancia, elecciones”, serie Conferencias magistrales. Temas de la democracia núm. 11, editado por Instituto Nacional Electoral. Ciudad de México: INE, 2016.

Capella, Juan Ramón. Elementos de análisis jurídico. 5ª ed. Madrid: Trotta, 2008. Castaño, Sergio Raúl. “La hora de la monarquía ha llegado a su fin. El problema de la monarquía en los textos de Carl Schmitt”. Revista de Estudios Políticos, núm. 174 (diciembre 2016): 77-112.

Cazau, Pablo. Introducción a la investigación en ciencias sociales. 3ª ed. Buenos Aires: RundiNuskín Editor, 2006.

Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-141 del 26 de febrero de 2010. M. P. Humberto Sierra Porto.

Cortés Cortés, Manuel y Miriam Iglesias León. Generalidades sobre metodología de la investigación. Ciudad de México: Universidad Autónoma del Carmen, 2004.

Costa Rica, Corte Suprema de Justicia. Sala Constitucional. Resolución 02771 del 4 de abril de 2003. M. P. Edgardo Picado Araya.

Ecuador, Corte Constitucional. Dictamen 001-14-DRC-CC del 17 de diciembre de 2015. M. P. Gabriela Rivadeneira Burbano.

Ecuador, Constitución de la República. Quito: Ediciones Legales, 2008. Ferrajoli, Luigi. Democracia y garantismo. Madrid: Trotta, 2008.

Meléndez, Carlos y Paolo Moncagatta. “Ecuador: una década de correísmo”. Revista de Ciencias Políticas 37, núm. 2 (2017): 413-448.

Molina Vega, José Enrique y Valia Pereira Almao. “La democracia en América Latina: ¿Éxito o fracaso?”. Cuestiones políticas núm. 37 (julio-diciembre 2006): 11-35.

Nicaragua, Corte Suprema de Justicia, Sala de lo Constitucional. Sentencia 504 del 19 de octubre de 2009. Expediente 602-09. M. P. José Daniel Ortega Saavedra.

Rodríguez Rincón, Yolanda. “La reelección presidencial inmediata y el movimiento de la democracia en Colombia”. Análisis Político 19, núm. 58 (septiembre-diciembre, 2006): 69-91.

Venezuela, Tribunal Supremo de Justicia, Sala Constitucional. Sentencia 49 del 3 de febrero de 2009. M. P. Amante Vero Crincoli Paternostro.

Venezuela, Tribunal Supremo de Justicia, Sala Constitucional. Sentencia 274 del 21 de abril de 2016. M. P. Johnny Leónidas Jiménez Mendoza.