PDF (Português (Brasil))
FLIP
HTML (Português (Brasil))
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution Non-Commercial License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Abstract
Aiming to make a brief analysis of popular participation and the ways to reach its full application, this article presents inquiries and findings about the importance of popular participation to ensure the democratic model. It uses a deductive methodology and a historical-critical analysis to understand the most relevant aspects of the subject. In addition, it illustrates the crisis of representation faced by democracy, with all the difficulties it had to combat in its early years of reestablishment, considering that almost all of the Latin American countries have come out of dictatorial government regimes in recent years. It is this alliance between popular participation and the continuity of democracy, where the first is inherent to the last, that allows building a truly egalitarian society, where citizens can know their rights and duties, as well as enjoy and practice them with responsibility.
For society to reach this level of commitment, citizen education is essential, as well as the training of people to participate actively in debates of ideas and decisions that correspond to their interests and to common interest. In conclusion, it is perceived that one of the founding elements of democracy is popular participation, sovereignty that comes from the people, which, together with the dignity of the human being, is the basis of this governmental regime. Such principles must be protected and applied in order to consolidate democracy.
Keywords:
References
Antunes Netto, Fernando. ¿A intervenção policial em manifestações públicas reivindicatórias?. O Alferes, 71(27), (jul./dez. 2017): 13-31.
Baquero, Marcello. ¿Subsídios para a compreensão da cultura político-eleitoral da democracia brasileira?. Política e Sociedade, n. 10, n.10 (abril 2007): 25-51, https://periodicos.ufsc.br/index.php/politica/article/view-file/1683/1427 (acceso 21 de noviembre de 2017).
Bonavides, Paulo. Do estado liberal ao estado social. São Paulo: Malheiros, 2013.
Bonavides, Paulo. Teoria constitucional da democracia participativa (Por um direito constitucional de luta e resistência, por uma nova hermenêutica, por uma repolitização da legitimidade). São Paulo: Malheiros Editores, 2001.
Carvalho, Maria do Carmo A. A. Participação social no Brasil hoje. São Paulo: Instituto Pólis, 1998. http://polis.org.br/publicacoes/participacao-social-no-brasil-hoje/ (acceso 21 de noviembre de 2017).
Giordano, Valeria. ¿Pluralismo de los valores y neutralización jurídica?. Soft Power, vol. 1, n. 2, (jul./dez. 2014): 125-146.
Gohn, Maria da Glória. O protagonismo da sociedade civil: movimentos sociais, ONGs e redes solidárias. São Paulo: Cortez, 2008.
Gorczevski, Clovis e Martín, Nuria Belloso. Educar para os direitos humanos: considerações, obstáculos, propostas. São Paulo: Atlas, 2015.
Leal, Rogério Gesta. Teoria do Estado. Cidadania e poder político na modernidade. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2001.
Leal, Rogério Gesta. Estado, Administração Pública e Sociedade: novos paradigmas. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2006.
Luchesi, Eduardo. ¿Participação política para humanização do processo legislativo e garantia da máxima efetivação dos direitos humanos?. Constitucionalismo contemporâneo: desafios e perspectivas. Organizado por Clovis Gorczevski e Mônia Clarissa Hennig Leal. Curitiba: Multideia, 2012.
Mamede, Gladston. ¿Hipocrisia: o mito da cidadania no Brasil?. Revista de informação legislativa. Brasília, n. 134 (abr./jun. 1997).
Salas, Manuel Asdrúbal Prieto. ¿Es posible la construcción de metarreglas para la regulación del control popular de interpretación constitucional?. Soft Power, vol. 3, n. 1, (jan./ jun. 2016): 219-228.
Schmidt, João Pedro. Juventude e política nos anos 1990: um estudo de socialização política no Brasil. Tese de doutorado. Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2000. http://repositorio.unisc.br/jspui/ (acceso 21 de noviembre de 2017).
Schmidt, João Pedro. ¿Exclusão, inclusão e capital social: o capital social nas ações de inclusão?. Direitos sociais e políticas públicas, tomo 6. Organizado por J. R. Reis e R. G. Leal. Santa Cruz do Sul: Edunisc, 2006.
Schmidt, João Pedro. ¿Para entender as políticas públicas: aspectos conceituais e metodológicos?. Direitos sociais e políticas públicas, tomo 8. Organizado por J. R. Reis e R. G. Leal. Santa Cruz do Sul: Edunisc, 2008.
Santos Jr., O. A. ¿Dilemas e desafios da governança democrática?. Os sentidos da democracia e participação. Organizado por Ana Claudia Chaves Teixeira. São Paulo: Instituto Pólis, 2005.
Reference by
