Criterios de imputación contra los agentes del estado. Una referencia especial al caso colombiano

Resumen

Desde hace algún tiempo se viene discutiendo el alcance de la responsabilidad penal que recae sobre los servidores públicos en casos de graves violaciones a los derechos humanos y al derecho internacional humanitario en el contexto de los conflictos armados. Frente a esta problemática, este artículo propone un método de imputación con base en criterios modernos de ampliamente aceptación en el mundo y desarrollados en profundidad en la jurisprudencia colombiana. A partir de estos criterios se explica la necesidad de analizar el marco de competencias de los servidores públicos y de corroborar la posición singular que tienen los garantes en la sociedad. Luego, se examinan los deberes positivos que se exigen a la posición de garante en cada caso específico, puesto que su incumplimiento determinará la responsabilidad penal del Estado como garante de la seguridad ciudadana, por ejemplo, por generar riesgos carentes de aprobación legal.

Palabras clave:

posición de garante agentes del Estado responsabilidades penales Competencias de los órganos de la onu deberes positivos expectativas normativas

Citas

Bautista Pizarro, Nathalia. Das erlaubte Vertrauen im Strafrecht. Zürich: Dike Verlag, 2017. https://doi.org/10.5771/9783845278575

Béland, Daniel. “Insecurity, Citizenship, and Globalization: The Multiple Faces of State Protection.” Sociological Theory 23, no. 1 (2005): 25–41. https://doi.org/10.1111/j.0735-2751.2005.00241.x

Benavides Vanegas, Farid S. “Formas de imputación.” In Manual de Derecho Penal Internacional. Ed. Farid Benavides Vanegas. Bogotá: Legis, 2017.

Caro John, José Antonio. Das erlaubte Kausieren verbotener Taten – Regressverbot. Baden-Baden: Nomos, 2007. https://doi.org/10.5771/9783845203041

Bislev, Sven. “Globalization, State Transformation, and Public Security.” International Political Science Review 25, no. 3 (2004): 281–296. https://doi.org/10.1177/0192512104043017

Boateng, Francis D., and Kimberly Kaiser. “Trust and Confidence in Media and Criminal Justice Institutions.” International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology 63, no. 12 (2019): 2213–2233. https://doi.org/10.1177/0306624X19845784

Camacho, Adriana and Catherine Rodríguez. “Firm Exit and Armed Conflict in Colombia.” Journal of Conflict Resolution 57, no. 1 (2013): 89–116. https://doi.org/10.1177/0022002712464848

Cancio Meliá, Manuel. Finale Handlungslehre und objektive Zurechnung. GA: F.C. Müller, 1995.

Cancio Meliá, Manuel, Marcelo Ferrante, and Marcelo A. Sancinetti. Teoría de la imputación objetiva. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1998.

Carr, Ewan and Heejung Chung. “Employment insecurity and life satisfaction: The moderating influence of labour market policies across Europe.” Journal of European Social Policy 24, no. 4 (2014): 383–399. https://doi.org/10.1177/0958928714538219

Chung, Heejung and Steffen Mau. “Subjective insecurity and the role of institutions.” Journal of European Social Policy 24, no. 4 (2014): 303–318. https://doi.org/10.1177/0958928714538214

Corte Constitucional [C.C.] [Constitutional Court], February 12, 2001, P. J.: E. Montealegre Lynett, Sentencia SU-1184/01, Gaceta de la Corte Constitucional [G.C.C.] (Colom.).

Corte Constitucional [C.C.] [Constitutional Court], July 30, 2002, P. J.: M. J. Cepeda Espinosa, Sentencia C-578/02 (Colom.).

Córdoba Angulo, Miguel. “La figura del interviniente en el Derecho Penal colombiano.” Revista Derecho Penal y Criminología 25, no. 75 (2004): 71–96.

Corte Suprema de Justicia [C.S.J.] [Supreme Court], Sala Casa., January 19, 2011, P.J.: F. A. Castro Caballero, Sentencia de Casación No. 40876 (Colom.).

Corte Suprema de Justicia [C.S.J.] [Supreme Court], Sala Casa., June 5, 2014, P.J.: E. Fernández Carlier, SP 7135-2014 (Colom.). Das, Diganta and Haslindahi Safini. “Water Insecurity in Urban India: Looking Through a Gendered Lens on Everyday Urban Living.” Environment and Urbanization ASIA 9, no. 2 (2018): 178–197. https://doi.org/10.1177/0975425318783550

De Ruyter, Alex and John Burgess. “Growing Labour Insecurity in Australia and the UK in the Midst of Job Growth: Beware the Anglo-Saxon Model.” European Journal of Industrial Relations 9, no. 2 (2003): 223–243. https://doi.org/10.1177/0959680103009002006

Defensoría del Pueblo and Ministerio del Interior y Justicia. Derecho Internacional Humanitario. Bogotá, 2008.

Díez Ripollés, José Luis. “El nuevo modelo penal de la seguridad ciudadana.” Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología no. 06 (2004): 1–34. http://criminet.ugr.es/recpc/06/recpc06-03.pdf

Dinko H., Dinko, Joseph Yaro, and John Kusimi. “Political Ecology and Contours of Vulnerability to Water Insecurity in Semiarid North Eastern Ghana.” Journal of Asian and African Studies 54, no. 2 (2019): 282–299. https://doi.org/10.1177/0021909618811838

Dooley, Joseph M., Kevin E. Gordon, and Stefan Kuhle. “Food insecurity and migraine in Canada.” Cephalalgia 36, no. 10 (2016): 936–942. https://doi.org/10.1177/0333102415617414

Dopico Gómez-Aller, Jacobo. “Posición de garante del compliance officer por infracción del “deber de control”: una aproximación tópica.” In El derecho penal económico en la era Compliance, edited by Luis Alberto Arroyo Zapatero and Adán Nieto Martín. Valencia: Tirant Lo Blanch, 2013.

Farrell, Graham, Andromachi Tseloni, Jen Mailley, and Nick Tilley. “The Crime Drop and the Security Hypothesis.” Journal of Research in Crime and Delinquency 48, no. 2 (2011): 147–175. https://doi.org/10.1177/0022427810391539

Feijoó Sánchez, Bernardo. Límites a la participación criminal. ¿Existe una “prohibición de regreso” como límite general al tipo en derecho penal? Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2001.

Figueroa Ortega, Yván. Delitos de infracción de deber. Madrid: Dykinson, 2008.

Flores, Thomas E. and Juan F. Vargas. “Colombia: Democracy, violence, and the peacebuilding challenge.” Conflict Management and Peace Science 35, no. 6 (2018): 581–586. https://doi.org/10.1177/0738894218787786

Frisch, Wolfgang. Tatbestandsmäßiges Verhalten und Zurechnung des Erfolgs. Heidelberg: C.F. Müller, 1988.

García-Sánchez, Miguel and Juan Camilo Plata-Caviedes. “Between Conflict and Politics: Understanding Popular Support for the FARC’s Political Involvement.” Journal of Politics in Latin America 12, no. 3 (2020): 277–299. https://doi.org/10.1177/1866802X20963282

Garmany, Jeff and Ana Paula Galdeano. “Crime, insecurity and corruption: Considering the growth of urban private security.” Urban Studies 55, no. 5 (2018): 1111–1120.https://doi.org/10.1177/0042098017732691

Genannt Niermann, Isabel Voßgätter. Die Sozialen Handlungslehren und ihre Beziehung zur Lehre von der objektiven Zurechnung. Frankfurt am Main: Peter Lang Pub Inc, 2004.

Georgi, Richard. “Peace that antagonizes: Reading Colombia’s peace process as hegemonic crisis.” Security Dialogue 54, no. 2 (2023): 173–191. https://doi.org/10.1177/09670106221084444

González Monguí, Pablo Elías, Germán Silva García and Angélica Vizcaíno Solano. “Estigmatización y criminalidad contra defensores de derechos humanos y líderes sociales en Colombia.” Revista Científica General José María Córdova 20, no. 37 (2022): 143–161. https://doi.org/10.21830/19006586.810

Gutiérrez D., José Antonio. “Toward a New Phase of Guerrilla Warfare in Colombia? The Reconstitution of the FARC-EP in Perspective.” Latin American Perspectives 47, no. 5 (2020): 227–244. https://doi.org/10.1177/0094582X20939118

Heflin, Colleen and Xiaohan Sun. “Food Insecurity and the Opioid Crisis.” The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science 703, no. 1 (2022): 262–284. https://doi.org/10.1177/00027162221149287

Hilbink, Lisa, Valentina Salas, Janice K. Gallagher, and Juliana Restrepo Sanín. “Why People Turn to Institutions They Detest: Institutional Mistrust and Justice System Engagement in Uneven Democratic States.” Comparative Political Studies 55, no. 1 (2022): 3–31. https://doi.org/10.1177/00104140211024299

Horning, Amber and Joselyne L. Chenane. “The COVID-19 Pandemic: Trustin Authorities and Criminal Justice Systems.” Criminal Justice Review (2023): 1–8. https://doi.org/10.1177/07340168231194089

Hyman, Richard and Rebecca Gumbrell-McCormick. “Resisting labour market insecurity: Old and new actors, rivals or allies?” Journal of Industrial Relations 59, no. 4 (2017): 538–561. https://doi.org/10.1177/0022185617714423

Insensee, Josef. “Sicherheit als Voraussetzung und als Thema einer freiheitlichen Verfassung.” In Festschrift. Tübingen: Mohr Siebeck, 2013.

Jakobs, Günther. Derecho Penal Parte General, Fundamentos y Teoría de la Imputación. Edited by Joaquín Cuello Contreras and José Luis Gonzáles de Murillo. Madrid: MarcialPons, 1991.

Jakobs, Günther. Die Strafrechtliche Zurechnung von Tun und Unterlassen. Opladen: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 1996. https://doi.org/10.1007/978-3-663-01788-2

Jakobs, Günther. “El ocaso del dominio del hecho. Una contribución a la normativización de los conceptos jurídicos.” Translated by Manuel Cancio Meliá. In Injerencia y dominio del hecho. Dos estudios sobre la parte general del Derecho Penal. Bogotá: Universidad

Externado de Colombia, 2001.

Jakobs, Günther. La competencia por organización en el delito omisivo. Translated by Enrique Peñaranda Ramos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1994.

Jakobs, Günther. “La imputación objetiva especialmente en las instituciones jurídico-penales del “riesgo permitido”, “la prohibición de regreso” y el “principio de confianza”.” In Estudios de Derecho Penal. Madrid: Civitas, 1997.

Jakobs, Günther. Strafrecht-AT, Die Grundlagen und die Zurechnungslehre. Berlin: De Gruyter, 1993.

Jakobs, Günther. System der strafrechtlichen Zurechnung. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 2012. https://doi.org/10.5771/9783465141464

Jakobs, Günther. “Teoría y praxis de la injerencia.” Translated by Manuel Cancio Meliá. In El sistema funcionalista del derecho penal. Lima: Tirant lo Blanch, 2000.

Jakobs, Günther. Theorie der Beteiligung. Tübingen: Mohr Siebeck, 2014.

Jordan, Jason. “Policy feedback and support for the welfare state.” Journal of European Social Policy 23, no. 2 (2013): 134–148. https://doi.org/10.1177/0958928712471224

Koren, Ore, Benjamin E. Bagozzi, and Thomas S. Benson. “Food and water insecurity as causes of social unrest: Evidence from geolocated Twitter data.” Journal of Peace Research 58, no. 1 (2021): 67–82. https://doi.org/10.1177/0022343320975091

Laxminarayan, Malini. “Enhancing trust in the legal system through victims’ rights mechanisms.” International Review of Victimology 21, no. 3 (2015): 273–286. https://doi.org/10.1177/0269758015591721

Liebertz, Scott. “Political Elites, Crime, and Trust in the Police in Latin America.” Criminal Justice Review 30, no. 2 (2017): 175–196. https://doi.org/10.1177/1057567717747012

López Díaz, Claudia. Introducción a la imputación objetiva. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1996.

Lübke, Christiane and Marcel Erlinghagen. “Self-perceived job insecurity across Europe over time: Does changing context matter?” Journal of European Social PPolicy 24, no. 4 (2014): 319–336. https://doi.org/10.1177/0958928714538215

Medina, Juanjo. “Inseguridad ciudadana, miedo al delito y policía en España.” Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología no. 05 (2003): 1–21. http://criminet.ugr.es/recpc/05/recpc05.html

Montealegre Lynett, Eduardo and Jorge F. Perdomo Torres. Funcionalismo y normativismo penal. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2006.

Olásolo, Héctor. The Prohibition of Attacks Directed at Civilians or Civilian Objects and of Disproportionate Attacks as the Core Component of the Principle of Distinction in the Conduct of Hostilities in International Humanitarian Law. Unlawful Attacks in Combat Situations: From the ICTY’s Case Law to the Rome Statute. New York: Martinus Nijhoff Publishers, 2008. https://doi.org/10.1163/ej.9789004162006.i-292.7

Palma, Óscar. “Self-sustainment dynamics in armed groups systems: Understanding the post-Havana Agreement conflict in Colombia.” Politics (2023): 1–18. https://doi.org/10.1177/02633957231181043

Perdomo Torres, Jorge F. Garantenpflichten aus Vetrautheit. Berlin: Duncker & Humblot, 2006.

Perdomo Torres, Jorge Fernando. “El Estado como garante. Algunas consideraciones a propósito de la sentencia SU-1184 de 2001. Corte Constitucional.” In Anuario de derecho constitucional. Edited by Eduardo Montealegre Lynett. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2003.

Perdomo Torres, Jorge Fernando. “La responsabilidad por injerencia en la moderna dogmática penal.” In Estudios penales a partir de libertad y solidaridad. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2009.

Reyes Alvarado, Yesid. La imputación objetiva. Bogotá: Temis, 1994.

Ríos, Jerónimo. “From war to peace: Understanding the end of the armed conflict in Colombia.” Rationality and Society 30, no. 4, (2018): 463–490. https://doi.org/10.1177/1043463118759672

Roxin, Claus. “Gedanken zur Problematik der Zurechnung im Strafrecht.” In R. Honig-FS. Göttingen: Schwartz, 1970.

Roxin, Claus. Strafrecht-AT, Vol. I . Berlin: C.H. Beck, 2006.

Roxin, Claus. Strafrecht-AT, Vol. II. Munich: C.H. Beck, 2003.

Roxin, Claus. “Straftaten in Rahmen organisatorischer Machtapparate.” In GA. Hamburg: C.F. Müller, 1963

Roxin, Claus. Täterschaft und Tatherrschaft. Berlin: De Gruyter, 2008.

Sanchez Vera, Javier. Pflichtdelikt und Beteiligung. Zugleich ein Beitrag zur Einheitlichkeit der Zurechnung bei Tun und Unterlassen. Berlin: Duncker & Humblot, 1999. https://doi.org/10.3790/978-3-428-49612-9

Sánchez-Vera, Javier. Delitos contra la administración pública en el Código Penal colombiano. In El funcionalismo en derecho penal. Coordinated by Eduardo Montealegre Lynett. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2003.

Scott Lowe, Travis. “Perceived Job and Labor Market Insecurity in the United States: An Assessment of Workers’ Attitudes From 2002 to 2014.” Work and Occupations 45, no. 3 (2018): 313–345. https://doi.org/10.1177/0730888418758381

Sessano Goenaga, Javier Camilo. “Responsabilidad por organización y responsabilidad institucional. Una aproximación a la distinción dogmática propuesta por Jakobs, a través del ejemplo de los delitos de incomparecencia y de falso testimonio ante las comisiones parlamentarias de investigación.” Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología No. 08 (2006): 1–12. http://criminet.ugr.es/recpc/08/recpc08-03.pdfd

Silva García, Germán. “¿El derecho es puro cuento? Análisis crítico de la sociología jurídica integral.” Novum Jus 16, no. 2 (2022): 49–75. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2022.16.2.3

Silva García, Germán. “La construcción social de la realidad. Las ficciones del discurso sobre la impunidad y sus funciones sociales.” Via Inveniendi et Iudicandi 17, no. 1 (2022): 105–123. https://doi.org/10.15332/19090528.7743

Silva García, Germán and Bernardo Pérez Salazar. “El papel de la investigación en la educación jurídica: un problema de poder y colonialidad.” Revista de Pedagogía Universitaria y Didáctica del Derecho 8, no. 2 (2021): 61–80. https://doi.org/10.5354/0719-5885.2021.61453

Silva García, Germán and Johana Barreto Montoya. “Avatares de la criminalidad de cuellos blanco transnacional.” Revista Científica General José María Córdova 20, no. 39 (2022): 609–629. https://doi.org/10.21830/19006586.1042

Silva García, Germán and Vannia Ávila Cano. “Control penal y género ¡Baracunátana! Una elegía al poder sobre la rebeldía.” Revista Criminalidad 64, no. 2 (2022): 23–34. https://doi.org/10.47741/17943108.352

Silva García, Germán, Fabiana Irala and Bernardo Pérez Salazar. “Das distorções da criminologia do Norte global a uma nova cosmovisão na criminologia do Sul.” Dilemas 15, no. 1 (2022): 179–199. https://doi.org/10.4322/dilemas.v15n1.37961

Steele, Abbey and Livia I. Schubiger. “Democracy and civil war: The case of Colombia.” Conflict Management and Peace Science 35, no. 6 (2018): 587–600. https://doi.org/10.1177/0738894218787780

Thoene, Ulf, Roberto García Alonso, and Camila A. Blanco Bernal. “Memory and Trauma: Soldier Victims in the Colombian Armed Conflict.” SAGE Open (2020): 1–12. https://doi.org/10.1177/2158244020940696

Valencia, Alejandro. Derecho internacional humanitario. Conceptos básicos. Infracciones en el conflicto armado colombiano. Bogotá: UN, CIDA, 2013. https:// www.hcrh.org.co/index.php/publicaciones/file/135-derecho-internacional-humabitario-conceptos-basicos-infracciones-en-el-conflicto-armado-colombiano?tmpl=component

Van Oorschot, Wim. “Public perceptions of the economic, moral, social and migration consequences of the welfare state: an empirical analysis of welfare state legitimacy.” Journal of European Social Policy 20, no. 1 (2010): 19–31. https://doi.org/10.1177/0958928709352538

Velandia-Montes, Rafael. La punitividad electoral en las políticas penales contemporáneas, Tomo I. Bogotá: Instituto Latinoamericano de Altos Estudios –ILAE–, 2015.

Velandia-Montes, Rafael. La punitividad electoral en las políticas penales contemporáneas, Tomo II. Bogotá: Instituto Latinoamericano de Altos Estudios –ILAE–, 2015.

Velandia-Montes, Rafael. “Medios de comunicación y su influencia en la punitividad de la política penal colombiana.” Utopía y Praxis Latinoamericana 23, no. Extra 1 (2018): 146–168. https://produccioncientificaluz.org/index.php/utopia/article/view/32673

Velandia-Montes, Rafael and Alejandro Gómez. “Cadena perpetua y predicción del comportamiento. Un análisis sobre la delincuencia en contra de menores de edad y la política penal en Colombia.” Revista Republicana no. 25 (2018): 241–263. https://doi.org/10.21017/Rev.Repub.2018.v25.a57

Von Humboldt, Wilhem. Ideen zu einem Versuch, die Grenze der Wirksamkeit des Staates zu bestimmen. Berlin: Johann Friedrich Unger, 1792.

Wemmers, Jo-Anne and Amissi Manirabona. “Regaining trust: The importance of justice for victims of crimes against humanity.” International Review of Victimology 20, no. 1 (2014): 101–109. https://doi.org/10.1177/0269758013511163

Citado por