La constitucionalización de la prohibición de abuso de los Derechos contractuales: Aproximación histórica a sus raíces morales

Resumen

En Colombia, la prohibición del abuso del derecho ha alcanzado rango constitucional. Así, se aumenta el deber en el operador jurídico de darle efecto útil a tal disposición, incluso en el ámbito contractual. Sin embargo, la noción de abuso se observa altamente problemática y de esta manera ha sido vista como una amenaza a la seguridad jurídica. Su empleo se verifica en la jurisprudencia iusprivatista, creciente en la mayor parte de las ramas del derecho. La especialidad contractualista no constituye excepción a esta tendencia. En consecuencia, este imperativo exige investigar la concreción del abuso en los vínculos contractuales, a fin de resaltar, inventariar y analizar todas las manifestaciones de abuso en el ámbito contractual. Para tales efectos a partir de investigaciones doctrinales precedentes en derecho francés de contratos, se efectuará una aproximación histórica de la teoría del abuso del derecho, que irá desde los precedentes del derecho romano hasta los albores de la era moderna, desde la comprensión del abuso contractual como conducta merecedora de sanción.

Palabras clave:

Abuso del derecho Abuso de prerrogativa contractual Derecho comparado de contractos Historia del derecho de contratos

Citas

Acosta Rodríguez, Joaquín Emilio y José Manuel Gual Acosta. “La delimitación de la libertad contractual en virtud de exigencias sociales”. Iusta, núm. 55 (2021): 1-27, DOI: https://doi.org/10.15332/25005286.6850 (acceso septiembre 21, 2021).

Acosta Rodríguez, Joaquín Emilio. “Libertad, derecho y democracia: un análisis desde el paradigma del contrato (individual y social)”. Estudios de Derecho 75, núm. 166 (2019): 116-135, DOI: https://doi.org/10.17533/udea.esde.v75n166a06 (acceso septiembre 21, 2021).

Appert, Georges. Note sous Trib. de Sedan, 17 déc. 1901. Sedan, 1904.

Appleton, Charles. “Les exercices pratiques dans l’enseignement du droit romain et plan d’un cours sur l’abus des droits”. Revue internationale de l’enseignement 78 (1924): 142-158, https://education.persee.fr/doc/revin_17756014_1924_num_78_1_7748 (acceso septiembre 21, 2021).

Arrubla Paucar, Jaime Alberto. Contratos mercantiles. Tomo III: Contratos atípicos. Bogotá: Diké, 2006.

Bellet, Pierre. “Le juge et l’équité” en Études offertes à René Rodière, editado por René Rodière, 9-15. París: Dalloz, 1981.

Blanco Alvarado, Carolina. “El recordatorio a la determinación del contenido esencial de los derechos fundamentales, atendiendo el escenario de la pandemia por el covid-19 en el Estado colombiano”. Novum Jus 15, núm. 1 (2021): 17-40. DOI: https://doi.org/10.14718/NovumJus.2021.15.1.2 (acceso septiembre 21, 2021).

Bonassies, Pierre. Le dol dans la conclusion des contrats. Lille: Faculté de Droit de l'Université de Lille, 1955.

Bonivento Fernández, José Alejandro. Los principales contratos civiles y su paralelo con los mercantiles. Bogotá: Librería Ediciones del Profesional, 2019.

Broggini, Gerardo. “L’abus de droit et le principe de la bonne foi: aspects historiques et comparatifs” en Abus de droit et bonne foi, editado por Pierre Widmer y Bernard Cottier, 3-21. Friburgo: Université de Fribourg, 1994.

Carbonnier, Jean. Flexible droit. París: LGDJ, 1998.

Cely, Adriana. Fondements de la responsabilité civile des dirigeants des sociétés: etude comparée franco-colombienne. París: Editions Universitaires Europeennes, 2011.

Cornu, Gérard. Vocabulaire juridique. 6a ed. París: PUF, 2004.

Cortabarría, Jorge. “El Code Napoleón y sus comentaristas como fuentes del Código Civil argentino”. Iushistoria Revista electrónica, núm. 1 (2005). https://p3.usal.edu.ar/index.php/iushistoria/article/view/1644/2077 (acceso septiembre 29, 2021).

Demolombe, Charles. Cours de Code Napoléon. Tomo XII. 2a ed. París: A. Durand, 1859.

Durry, Georges. “Obs. sous, 12 oct. 1971”. Revue Trimestrielle de droit civil (1972): 701-712.

Emiliani Roman, Raimundo. Curso razonado de las obligaciones: la obligación civil y sus fuentes voluntarias. Tomo I: Parte primera. Bogotá: Universidad Sergio Arboleda, 2001.

García Garzón, Guillermo y Mauricio Fino Serrano. “Los impuestos territoriales en Colombia y la inequidad social: ¿la voluntad de la clase dominante erigida en ley?”. Iusta, núm. 41 (julio-diciembre, 2014): 61-75, https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/2471 (acceso febrero 2, 2018).

Gazzaniga, Jean-Luc. Introduction historique au droit des obligations. París: PUF, 1992.

Gernet, Louis. “Note sur la notion de délit privé en droit grec” en Droits de l'Antiquité et sociologie juridique: mélanges Henri Lévy-Bruhl, editado por Institut de Droit Romain. Bruhl, París: Sirey, 1959.

Gilles, Henri. “La culpabilité dans l’ancien droit français”. Annales de l’Université des sciences sociales de Toulouse, núm. XXIV (1976): 35-44.

Godé, Pierre. “Observations sous le décret n° 78-464 du 24 mars 1978 portant détermination les premières clauses réputées abusives”. Revue trimestrielle de droit civil (1978): 655-672.

Güechá Medina, Ciro Nolberto y Jessica Tatiana Güechá Torres. “Reparación de daños por violación de la confianza y esperanzas legítimas: un análisis de los sistemas jurídicos francés y colombiano”. Via Inveniendi Et Iudicandi 16, núm. 2 (2021) : 1-41, DOI:

https://doi.org/10.15332/19090528.6782 (acceso septiembre 21, 2021).

Guzmán Brito, Alejandro. “El código Napoleón y el Código Civil de Chile”. Boletín de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba. Estudios en honor de Pedro I. Frías 10 (1994): 1361-1376.

Guzmán Brito, Alejandro. Estudios de historia dogmática y sistémica sobre el Código Civil chileno-colombiano. Bogotá: Diké, 2009.

Guzmán Brito, Alejandro. La codificación civil en Iberoamérica, siglos XIX y XX. Santiago: Editorial Jurídica de Chile, 2000.

Hourquebie, Fabrice. “L'indépendance de la justice dans les pays francophones”. Les Cahiers de la Justice, núm. 2 (2012): 41-61.

Jaluzot, Béatrice. La bonne foi dans les contrats. Étude comparative des droits français, allemand et japonais. París: Dalloz, 2001.

Jamin, Christophe. “Typologie des théories juridiques de l’abus de droit”. Contrats- Concurrence-Consommation, núm. 92 (1996): 18-34.

Josserand, Louis. De l’esprit des droits et de leur relativité. Théorie dite de l’abus de droit. París: Dalloz, 2006.

Karimi, Abbas. Les clauses abusives et la théorie de l’abus de droit. París: LGDJ, 2001.

Lalande, André. Vocabulaire technique et critique de la philosophie. 3a ed. París: Presses Universitaires de France, 1993.

Larroumet, Christian. (dir.). “L’avenir de la codification en France et en Amérique Latine, Actes du colloque international organisé par l’Association Andrés Bello des juristes franco-latino-américains, 2004”. https://www.senat.fr/colloques/colloque_codification/colloque_codification_mono.html (acceso septiembre 21, 2021).

Laurent, François. Principes de droit civil français. Tomo XX. Bruselas: A. Durand & Pedone Lauriel, 1876.

Lemée, Julien. “Essaie sur la théorie de l’abus de droit. Thèse dact”. Paris XII, núm. 558 (1977).

Lévy, Jean-Philippe y Andre Castaldo. Histoire du droit civil. París: Dalloz, 2002.

Markovitch, Milivoïé. La théorie de l’abus des droits en droit comparé. Tesis de doctorado, Universidad de Lyon, 1936.

Mazeaud, Denis. “Le juge face aux clauses abusives” en Le juge et l’exécution du contrat, colloque IDA Aix-en-Provence, editado por Institut de Droit des Affaires, 27-42. Aix en Provenza: PU Aix-Marseille, 1993.

Mazeaud, Henri. Traité théorique et pratique de la responsabilité civile délictuelle et contractuelle, conventions de responsabilité, clause pénale, assurances de responsabilité, fonds de garantie. 6a ed. París: Montchrestien, 1983.

Mirow, Matthew. “The power of codification in Latin America. Simón Bolívar and the Code Napoleon”. Tulane Journal of International and Comparative Law 8 (2000): 83-116, https://ecollections.law.fiu.edu/cgi/viewcontent.cgireferer=&httpsredir=1&article=1120&context=faculty_publications (acceso septiembre 21, 2021).

Navas Camargo, Fernanda. “El Sur Global y la realidad social de América Latina: hacia la construcción de nuevos paradigmas”. Novum Jus 14, núm. 2 (2020): 11-21. https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/3689 (acceso septiembre 21, 2021).

Ospina Fernández, Guillermo y Eduardo Ospina Acosta. Teoría general del contrato y del negocio jurídico. 7a ed. Bogotá: Temis, 2009.

Palomares García, Nattaly y Jorge Calonje Londoño. “Tratados de libre comercio Colombia-Asia: cuestión preliminar y perfiles de negociación”. Iusta 43, núm. 1 (2015): 17-41, DOI: https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2015.0043.06 (acceso septiembre 21, 2021).

Pardo Posada, Nohora Elena. “Un recorrido por los derechos colectivos en la jurisprudencia argentina”. Via Inveniendi et Iudicandi 9, núm. 1 (2014): 32-49, DOI: https://doi.org/10.15332/s1909-0528.2014.0001.02 (acceso septiembre 21, 2021).

Pascal, Ancel. “Critères et sanctions de l’abus de droit en matière contractuelle”. Cahiers de droit de l'entreprise, núm. 6 (1998): 31-46.

Patarroyo Rengifo, Santiago y Paola Andrea Benavides Gómez. “Rupturas asignificantes: revisiones críticas en torno al derecho”. Via Inveniendi et Iudicandi 9, núm. 1 (2014): 7-31, DOI: https://doi.org/10.15332/s1909-0528.2014.0001.01 (acceso septiembre 21, 2021).

Perreau, Etienne. “Origines et développement de la théorie de l’abus du droit”. Revue générale du droit (1913): 481-507.

Pothier, Robert Joseph. Traité des obligations, selon les regles tant du for de la conscience, que du for extérieur. París: Debure l'aîné, 1764.

Pothier, Robert Joseph. Traité du contrat de louage. Tomo IV. París: Debure Père, 1848.

Quiroz Villalobos, Milton. “Acercamiento a las ‘oposiciones paradigmáticas’ entre neoconstitucionalismo y positivismo jurídico”. Iusta 2, núm. 41 (2015): 77-97, DOI: https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2014.0041.03 (acceso septiembre 21, 2021).

Ramos Núñez, Carlos Augusto. El Código napoleónico y su recepción en América Latina. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú, 1997.

Real Academia Española. “Abusar” en Diccionario de la lengua española. https://dle.rae.es/abusar (acceso septiembre 21, 2021).

Rengifo García, Ernesto. Del abuso del derecho al abuso de la posición dominante. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2004.

Ripert, Georges y Jean Boulanger. Traité de droit civil: d'après le traité de Planiol. Tomo II. París: LGDJ, 1957.

Ripert, Georges. “Abus ou relativité des droits”. Revue Critique de Legislation et de Jurisprudence 33, núm. 1 (1929): 3-21, https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/rcritlgj88&div=4&id=&page= (acceso septiembre 21, 2021).

Ripert, Georges. La règle morale dans les obligations civiles. París: LGDJ, 1949.

Rodríguez Martínez, Eduardo. “El pasaje del Estado y el derecho a la postmodernidad”. Via Inveniendi et Iudicandi 11, núm. 2 (2016): 11-37, https://doi.org/10.15332/s1909-0528.2016.0002.01 (acceso septiembre 21, 2021).

Sänger, Rafael. “La garantía de la propiedad y el principio de proporcionalidad como límites de la carga tributaria en Alemania”. Iusta, núm. 42 (2015); 73-99, https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/download/2480/2416 (acceso

septiembre 21, 2021).

Stijns, Sophie. “Abus, mais de quel(s) droit(s)? - Réflexions sur l'exécution de bonne foi des contrats et l'abus de droits contractuels”. Journal des Tribunaux (1990): 33.

Stoffel-Munck, Philippe. L'abus dans le contrat: essai d'une théorie. París: LGDJ 2000.

Terré, François, Philippe Simler e Yves Lequette. Droit civil: les obligations. París: Dalloz, 2011.

Torrejano Vargas, Rodrigo Hernán y Henry Bocanegra Acosta. “Con el futuro que soñamos los neogranadinos: proposiciones de avance económico para una nueva realidad social (1778-1813)”. Via Inveniendi et Iudicandi 16, núm. 2 (2021). DOI: https://doi.org/10.15332/19090528.6784 (acceso septiembre 21, 2021).

Villey, Michel. “La genèse du droit subjectif chez Guillaume d'Occam”. Archives de philosophie du droit (1964): 97-127.

Villey, Michel. Le droit et les droits de l'homme. París: PUF, 1990.

Villey, Michel. Philosophie du droit. 4a ed. Tomo I. París: Dalloz, 1986.

##submission.citations.for##