Encuentros entre las justicia indígena y restaurativa en Colombia.

Abstract

The introductory part of the article focuses on the concept of legal pluralism, on the legal system
of indigenous communities in Colombia and their own worldview, with an emphasis on the Nasa
people located in the Cauca Department. Then, it underlines the key aspects of ancestral practices
related to dispute resolution, which are the offender’s recognition of responsibility, his feeling of
shame, the victim’s forgiveness, and the restitution of the original state, in order to reintegrate the
transgressor to the community, to recover the social peace and, in general, to prevent conflicts.
After pointing out the main features of traditional indigenous dispute resolution forms, the article
concludes that there are similarities between indigenous and restorative justice. Thus, indigenous
law could be an inspiration for the modern criminal law regarding the restorative and conciliatory
issues, from the contemporary law point of view.

Keywords:

Legal pluralism Indigenous communities Colombia Indigenous jurisdiction Restorative justice Dispute resolution

References

Actualidad Étnica. “Estrategias étnicas en la solución de conflictos”. http://actualidadetnica.com/actualidad/actualidad-col-01/politica/4181-estrategias-actnicas-en-la-soluciasn-de-conflictos.html (acceso octubre 3, 2018).

Adonon Viveros, Akuavi. “La conciliación: ¿Un medio o un fin en la solución de conflictos?” en Hacia sistemas jurídicos plurales, reflexiones y experiencias de coordinación entre el derecho estatal y el derecho indígena, editado por Rudolf Huber, Juan Carlos Martínez, Cécile Lachenal y Rosembert Ariza, 87-118. Bogotá:Anthropos, 2008.

Ariza Santamaría, Rosembert. “Estado del relacionamiento en Colombia” en Estado de la relación entre justicia indígena y justicia estatal en los países andinos. Estudio de casos en Colombia, Perú, Ecuador y Bolivia, editado por Comisión Andina de Juristas, 15-38. Lima: Comisión Andina de Juristas, 2009.

Benavides Ascuntar, Jorge Enrique. “La jurisdicción indígena en el sistema penal acusatorio”. Entramado 7, núm. 2 (julio-diciembre 2011): 98-114, http://www.scielo.org.co/pdf/entra/v7n2/v7n2a07.pdf (acceso octubre 3, 2018).

Borja Jiménez, Emiliano. “Derecho indígena, sistema penal y derechos humanos”. Nuevo foro penal 5,núm. 73 (2009): 11-46, https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3822976.pdf (acceso octubre 3, 2018).

Borja Jiménez, Emiliano. “Sobre los ordenamientos sancionadores originarios de Latinoamérica” en Pueblos indígenas y derechos humanos, editado por Mikel Berraondo López, 663-684. Bilbao: Universidad de Deusto, 2006.

Braithwaite, John. “Delito, vergüenza y reintegración”. Delito y sociedad 2, núm. 32 (2011): 7-18, https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/DelitoYSociedad/article/view/5646/8394 (acceso octubre 3, 2018).

Cárdenas Hernández, Carlos Alfonso y Pedro Alfonso Sánchez Cubides. “El pluralismo jurídico en la jurisdicción indígena y el buen vivir en Colombia”. Criterio jurídico garantista 9, núm. 15 (julio-diciembre, 2016): 114-125, http://revistas.fuac.edu.co/index.php/criteriojuridicogarantista/article/view/646/599 (acceso octubre 3, 2018).

Consejo Yaichacuna del pueblo indígena del territorio de Túquerres. Sumas kawsay (El buen vivir). Túquerres, 16 de noviembre de 2009.

Corte Constitucional. Sentencia T-349 del 8 de agosto de 1996. M. P. Carlos Gaviria Díaz.

Corte Constitucional. Sentencia T-523 del 15 de octubre de 1997. M. P. Carlos Gaviria Díaz.

Cruz Rueda, Elisa. “Principios generales del derecho indígena” en Hacia sistemas jurídicos plurales, reflexiones y experiencias de coordinación entre el derecho estatal y el derecho indígena, editado por Rudolf Huber, Juan Carlos Martínez, Cécile Lachenal y Rosembert Ariza, 29-50. Bogotá:Anthropos, 2008.

Gómez Valencia, Herinaldy. “Autoridad y control social en pueblos indígenas andinos de Colombia”. Ra Ximhai 2, núm. 3 (septiembre-diciembre 2006): 683-716, https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2213976.pdf (acceso octubre 3, 2018).

Gómez Valencia, Herinaldy. “Justicias orales indígenas y sus tensiones con la ley escrita” en Justicia y diversidad en América Latina: pueblos indígenas ante la globalización, editado por Victoria Chenaut, Magdalena Gómez, Héctor Ortiz y María Teresa Sierra, 407-426. Quito: Flacso, 2011.

Gómez Valencia, Herinaldy. Justicias indígenas de Colombia: reflexiones para un debate cultural, jurídico y político: pueblos Kogui, Arhuaco, Wiwa, Kankuamo, Nasa, Misak, Yanacona y CamëntŜá. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura, 2015

Granda Abella, María Socorro. “El ‘patio prestado’ frente a los principios de la justicia restaurativa”. Criterio libre jurídico 8, núm. 2 (julio-diciembre 2011): 47-62, https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/751/584 (acceso octubre 3, 2018).

Griffiths, John. “¿Qué es pluralismo jurídico?” en Pluralismo jurídico, editado por Sally Engle Merry, John Griffiths y Brian Tamanaha, 142-220. Bogotá: Universidad de los Andes, 2007.

Gutiérrez, Marcela. “Pluralismo jurídico y cultural en Colombia”. Derecho del Estado, núm. 26 (enero-junio 2011): 85-105, http://www.scielo.org.co/pdf/rdes/n26/n26a04.pdf (acceso octubre 3, 2018).

Langón Cuñarro, Miguel. “La teoría de la vergüenza reintegrativa de John Braithwaite”. Revista de la Facultad de Derecho, núm. 18 (diciembre 2000): 63-68, https://revista.fder.edu.uy/index.php/rfd/article/view/267 (acceso octubre 3, 2018).

Llano, Jairo Vladimir. “Relaciones entre la sociología y la antropología jurídica en Latinoamérica”. Iusta 2, núm. 33 (2010): 103-115, https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/3098 (acceso octubre 3, 2018).

Llano, Jairo Vladimir. Teoría del Estado y del derecho: pluralismo jurídico. Bogotá: Ibáñez, 2017.Organización Internacional del Trabajo [OIT]. Convenio núm. 169 de la OIT sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes. Ginebra, 7 de junio de 1989.

Pesqueira Leal, Jorge. “Conclusiones del foro de análisis dialéctico sobre justicia penal restaurativa y salidas alternas al juicio oral. I Congreso nacional de justicia restaurativa y oralidad”. http://justiciarestaurativamexico.blogspot.com/2010/12/conclusiones-i-congreso-nacional-de.html (acceso octubre 3, 2018).

Pospíšil, Leopold Jaroslav e Ivan Dubovický. Etnologie práva: teze ke studiu práva z mezikulturní perspektivy. Praga: Setout, 1997.

Rodríguez, Javier. Acceso a la justicia de los pueblos indígenas: guía para la atención especializada por parte de las oficinas del Ombudsman. San José: Instituto Interamericano de Derechos Humanos, 2006.

Sampedro Arrubla, Julio Andrés. “La justicia restaurativa: una nueva vía, desde las víctimas, en la solución al conflicto penal”. Revista colombiana de derecho internacional 8, núm. 17 (2010): 87-124, https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13821 (acceso octubre 3, 2018).

Sánchez Botero, Esther. “Principios básicos y formas de funcionamiento de la justicia que se imparte entre los paeces y los wayuu como forma cultural adecuada, legítima y viable para resolver conflictos y coaccionar a sus sociedades particulares” en Hacia sistemas jurídicos plurales, reflexiones y experiencias de coordinación entre el derecho estatal y el derecho indígena, editado por Rudolf Huber, Juan Carlos Martínez, Cécile Lachenal y Rosembert Ariza, 119-150. Bogotá:Anthropos, 2008.

Sánchez Botero, Esther. “Reflexiones antropológicas en torno a la justicia y la jurisdicción especial indígena en una Nación multicultural y multiétnica” en Las sociedades interculturales: un desafío para el siglo XXI, coordinado por Fernando García, 57-84. Quito: Flacso, 2000.

Sánchez Botero, Esther. Justicia y pueblos indígenas de Colombia: la tutela como medio para la construcción de entendimiento intercultural. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 1998.

Wolkmer, Antonio Carlos. Pluralismo jurídico: nuevo marco emancipatorio en América Latina. Buenos Aires: Cenejus, 2003.

Reference by