pdf (Español (España))
FLIP
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution Non-Commercial License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Abstract
The analysis of administrative actions entails the study of the validation of administrative acts as a legal mechanism that allows the rectification of administrative decisions affected by grounds of nullity, a faculty recognized in administrative law aimed at preserving the stability and validity ofthe act, preventing its annulment when defects are susceptible to correction in accordance with the legal framework. In this context the present study examines the normative, doctrinal, and jurisprudential framework applicable to validation to determine its development and scope in administrative law research and practice, thereby raising the following legal question: What has been the normative and jurisprudential evolution of the validation or cleansing of illegality in administrative acts? In order to answer thisquestion, a descriptive and qualitative methodology is adopted, allowing for a systematic analysis of the applicability of this legal figure, based on the examination of doctrinal, legislative, and jurisprudential criteria that have delineated its scope and limitations within the legal system, taking into particular account the guidelines and rulings of the Colombian Council of State as the final authority in the contentious-administrative jurisdiction.
References
Asamblea Legislativa de Panamá, Ley 38 de 2000, “Que aprueba el Estatuto Orgánico de la Procuraduría de la Administración, regula el Procedimiento Administrativo General y dicta disposiciones especiales”. Panamá, 2000.
Asamblea Nacional de la República del Ecuador. Código Orgánico Administrativo. Ecuador: Editora Nacional, 2017.
Béjar, Luis & Rodrigo Salazar. “Los mecanismos de control constitucional aplicados a los actos administrativos en el Derecho Mexicano”. Revista de Investigações Constitucionais 5, núm. 1 (enero-abril 2018). https://doi.org/10.5380/rinc.v5i1.56035
Bermúdez Soto, Jorge. “Estado actual del control de legalidad de los actos administrativos: ¿qué queda de la nulidad de derecho público?”. Revista de Derecho (Valdivia) 23, núm. 1 (2010). https://doi.org/10.4067/S07180950200000100005
Cano Campos, Tomás. “Actos consentidos y control judicial de las sanciones administrativas”. Revista de Derecho Público: Teoría y Método 11 (2025).https://revistasmarcialpons.es/revistaderechopublico/article/view/
cano-actos-consentidos-y-control judicial-de-las-sanciones-admin/3358 -- Carvajal, Jorge Enrique & Oscar Javier Trujillo Osorio. “Protesta social en América Latina: análisis desde la divergencia como categoría de la criminología del sur global”. Nuevos
Paradigmas de las Ciencias Sociales Latinoamericanas 14, núm. 27 (2023). https://nuevosparadigmas.ilae.edu.co/index.php/IlaeOjs/article/view/282
Celis Vela, Dúber Armando. “Una revisión crítica del concepto estándar de acto administrativo: análisis de sus elementos definitorios”. Revista Eurolatinoamericana de Derecho
Administrativo 11, núm. 2 (2024). https://doi.org/p77r
Cole, Jared P. “The Good Cause Exception to Notice and Comment Rulemaking: Judicial Review of Agency Action”. En Federal Rulemaking: Notice Issues and the Good Cause Exception (17-451). January 2016.
Colombia, Consejo de Estado. Providencia, expediente 62 de 2021. C. P. Roberto Augusto Serrato Valdés. https://jurinfo.jep.gov.co/normograma/compilacion/ docs/66001-23-31-000 2008-00062-02_20210923.htm
Colombia, Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, Sentencia del 14 de agosto de 1991.
Colombia, Consejo de Estado. Sentencia del 8 de abril de 1997. C. P. Jaime Orlando Santofimio Gamboa.
Colombia, Consejo de Estado. Sentencia 11001-03-28-000-2000-0020-01(2395) de 2001.
C. P. Darío Quiñones Pinilla. Colombia, Consejo de Estado. Sentencia 11001-03-15-000-1998-078201(S-782) de 2004. C. P. Elizabeth Whittingham García.
Colombia, Consejo de Estado. Sentencia del 19 de diciembre de 2005. C. P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.
Colombia, Consejo de Estado. Sentencia 08001-23-31-000-201001041 01 de 2011. C. P. Susana Buitrago Valencia.
Colombia, Consejo de Estado. Sentencia 13001-23-31-000-2012-00192-02 de 2016. C. P. Roberto Augusto Serrato Valdés.
Colombia, Consejo de Estado. Sentencia 25000-23-24-000-2010-00638-01 de 2018. C. P. Rocío Araújo Oñate. Colombia,
Consejo de Estado. Sentencia 05001-23-31-000-2008-00254-01 de 2018.
C. P. Carlos Enrique Moreno Rubio. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=121406&dt=S
Colombia, Consejo de Estado. Sentencia 11001-03-24-000-2011-00262-00 de 2018. C. P. Oswaldo Giraldo López. https://www.alcaldiabogota.gov.co/siSjur/normas/Norma1.jsp?i=83718&dt=S
Colombia, Consejo de Estado. Sentencia 66001-23-31-000-2008-00062-02A de 2021. C. P. Roberto Augusto Serrato Valdés.
Colombia, Consejo de Estado. Sentencia 52001-23-31-000-2012-00020-02 de 2021. C. P. Hernando Sánchez Sánchez.
Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sentencia del 29 de mayo de 1933. https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/subpage/GJ/Gaceta%20Judicial/GJ%20XXXIX%20n.%201879-1885%20(1933-1936).pdf
Dávila, Luis Felipe. “Cuando dos puntos se alejan: desviación, divergencia y órdenes sociales amalgamados”. Nuevos Paradigmas de las Ciencias Sociales Latinoamericanas 14, núm. 27 (2023). https://nuevosparadigmas.ilae.edu.co/index.php/IlaeOjs/article/
view/278
Del Percio, Enrique. “Divergencia: inquietantes manifestaciones del amor, el sexo, el derecho y otras instituciones”. Nuevos Paradigmas de las Ciencias Sociales Latinoamericanas 14, núm. 27 (2023). https://nuevosparadigmas.ilae.edu.co/index.php/IlaeOjs/article/view/276
De Otto y Pardo, Ignacio. Estudios sobre el poder judicial. Madrid: Ministerio de Justicia, 1989.
González-Monguí, Pablo Elías. “Divergencia social, selectividad e inmunidad en la aplicación
del derecho penal”. Nuevos Paradigmas de las Ciencias Sociales Latinoamericanas
, núm. 27 (2023). https://nuevosparadigmas.ilae.edu.co/index.php/IlaeOjs/article/
view/277
Harris Moya, Pedro. “Técnicas del contencioso administrativo que refuerzan el principio de legalidad”. Revista de Derecho Administrativo Económico, núm. 31 (2020). https://doi.org/10.7764/redae.31.5
Llano-Franco, Jairo Vladimir. “Diversidad, pluralismo, divergencia y multiculturalismo: el movimiento indígena por el reconocimiento en Colombia”. Nuevos Paradigmas de las Ciencias Sociales Latinoamericanas 14, núm. 27 (2023). https://nuevosparadigmas.ilae.edu.co/index.php/IlaeOjs/article/view/284
Meilán Gil, José Luis. “El acto administrativo como categoría jurídica”. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional 9, núm. 38 (2009). https://doi.org/10.21056/aec.v9i38.537
Molina Mora, José Fabián, Marcela Anarcaly Zambrano Olvera y Orlando Iván Ronquillo Riera. “La extinción del acto administrativo por nulidad absoluta como condición para la imposibilidad de su ejecutoriedad”. Universidad y Sociedad 13, núm. S2 (octubre de 2021). https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/2334
Morcillo, Juana. “La invalidez de los actos administrativos en el procedimiento administrativo en el derecho español”. Derecho & Sociedad (Perú), núm. 14 (2000). https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/17205/17492
Ortega-Ruiz, Luis Germán. El acto administrativo en los procesos y procedimientos. Bogotá: Universidad Católica de Colombia, 2018.
Quiroz Vitale, Marco Alberto. “Divergencia y desviación como categorías del pensamiento criminológico”. Nuevos Paradigmas de las Ciencias Sociales Latinoamericanas 14, núm. 27 (2023). https://nuevosparadigmas.ilae.edu.co/index.php/IlaeOjs/article/view/283
Rossato, Willian, y José Sérgio da Silva. “Decadência administrativa e atos inconstitucionais: uma análise a partir do Recurso Extraordinário núm. 817.338”. Revista de Investigações Constitucionais 4, núm. 2 (mayo–agosto de 2017). https://www.scielo.br/j/rinc/a/YpjKrhZVZ5shPfKkB9wCnqR/
Ruiz-Rico Ruiz, Gerardo, y Germán Silva-García. “Tendencias y problemas del sistema parlamentario en España”. Utopía y Praxis Latinoamericana 23, núm. 2 (adicional) (2018). https://doi.org/10.5281/zenodo.1802974
Sánchez Sáez, Antonio José. “La ejecución forzosa del acto administrativo en el derecho español”. Boletín Mexicano de Derecho Comparado 49, núm. 145 (enero–abril de 2016). https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2016.145.4998
Sesín, Domingo Juan. “El juez sólo controla —no sustituye ni administra—: confines del derecho y la política”. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional 12, núm. 47 (2012). https://doi.org/10.21056/aec.v12i47.189
Silva-García, Germán, Angélica Vizcaíno Solano y Bernardo Pérez-Salazar. “The Debate Concerning Deviance and Divergence: A New Theoretic Proposal”. Oñati Socio-Legal Series 14, núm. 2 (2024). https://doi.org/10.35295/osls.iisl.1813
Silva-García, Germán, y Luis Germán Ortega-Ruiz. “¿Por qué se aprueban las normas jurídicas en el Congreso? Análisis sociojurídico de la creación de las normas”. Revista Republicana, núm. 35 (2023). https://ojs.urepublicana.edu.co/index.php/revistarepublicana/article/view/904
Terekhova, Anna V. “Mandatory Administrative Acts Issued as a Result of the Investigation of Industrial Accidents in Russia”. Journal of Siberian Federal University – Humanities and Social Sciences 17, núm. 6 (2024). http://journal.sfu-kras.ru/en/article/152973
Ureña Salcedo, Juan Antonio. “Boix Palop, Andrés: Las convalidaciones legislativas”. Revista de Administración Pública, núm. 166 (2008). https://recyt.fecyt.es/index.php/RAP/article/view/46279
Villacreses Valle, Jaime Andrés. “Procedimiento de ejecución de las sanciones administrativas”. Revista Eurolatinoamericana de Derecho Administrativo 6, núm. 2 (2019). https://www.redalyc.org/journal/6559/655969806004/655969806004.pdf
