Como Citar
Sevilla Bernabéu, B. (2025). Análisis de los controvertidos óbices para la consecución de la justicia fiscal y la realización de los derechos humanos. Novum Jus, 19(1). https://doi.org/10.14718/NovumJus.2025.19.1.1
##article.license##
Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento no comercial de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).

Resumo

La lucha contra la elusión y la evasión fiscal es un tema delicado y prioritario en la política de los Estados. Estas prácticas han derivado en una competencia fiscal perniciosa entre los Estados, con diferentes instituciones que tratan de atajarlas a nivel europeo e internacional. Todas estas prácticas elusivas o evasivas tienen un gran impacto en los derechos humanos. Sin una fiscalidad justa, los Estados no pueden proporcionar el nivel de redistribución necesario para combatir las grandes desigualdades. A través de este trabajo, intentaremos analizar la cuestión con el objetivo de adaptar los sistemas fiscales para que sean más justos y respetuosos con los derechos humanos. 

Referências

Alston, Philip. Introducción a Tax, Inequality, and Human Rights, ed. Philip G. Alston (Nueva York: Oxford University Press, 2019), 1-30. https://doi.org/10.1093/ oso/9780190882228.003.0001.

Alson, Philip. “Report of the UN Special Rapporteur on Extrajudicial, Summary or Arbitrary Executions, Mission to Guatemala”, Naciones Unidas, 19 de febrero de 2007. https:// digitallibrary.un.org/record/594924.

Asamblea Nacional de Francia, The Declaration of the Rights of Man and of the Citizen, 1789”, https://constitutionnet.org/sites/default/files/declaration_of_the_rights_ of_man_1789.pdf.

Bird, Robert y Karie Davis-Nozemack. “Tax avoidance as a sustainability problem”. Journal of Business Ethics 151, núm. 4 (2018): 1009-1025.

Blanco Alvarado, Carolina. “El recordatorio a la determinación del contenido esencial de los derechos fundamentales, atendiendo el escenario de la pandemia por el Covid-19 en el Estado colombiano”. Novum Jus 15, núm. 1 (2021): 17-40. https://doi.org/10.14718/ NovumJus.2021.15.1.2.

Blanco, Dayana, Juan Pablo Bohoslavsky, Horacio Corti, María Goenaga, Verónica Grondona, Ricardo Martner, Jonathan Menkos, Bibiana Leticia Ramírez, Pedro Rossi, Magdalena Sepúlveda, Rodrigo Uprimny y María Fernanda Valdés, “Principios de Derechos Humanos en la Política Fiscal”, 2021. https://www.derechosypoliticafiscal.org/es/ principios-derechos-humanos-politica-fiscal.

Bohoslavsky, Juan Pablo. “Corrientes financieras ilícitas, derechos humanos y la agenda para el desarrollo después de 2015”. Naciones Unidas, Asamblea General, 10 de febrero de 2015, A/HRC/28/60. https://www.undocs.org/A/HRC/28/60.

Casanovas, Xavier. “Fiscalidad justa, una lucha global”. Cuadernos CJ, núm. 205 (2017): 1-36.

CFE Tax Advisers Europe. “Opinion Statement FC 5/2021 on the European Commission Public Consultation on Fighting the Use of Shell Entities for Tax Purpose”. https:// taxadviserseurope.org/project/opinion-statement-fc2-2022-on-the-eu-proposalon-fighting-the-use-of-shell-entities-and-arrangements-for-tax-purposes-unshellproposal/

Cobham, Alex. “Procuring Profit Shifting: The State Role in Tax Avoidance”. En Tax, Inequality, and Human Rights, editado por Philip G. Alston, 137-160. New York: Oxford University Press, 2019. https://doi.org/10.1093/oso/9780190882228.003.0007.

Comisión Europea. Propuesta de Directiva del Consejo por la que se establecen normas contra las prácticas de elusión fiscal que afectan directamente al funcionamiento del mercado interior. Bruselas, COM (2016) 26 final, del 28 de enero de 2016. https://eur-lex.europa.eu/ legal-content/es/TXT/PDF/?uri=CELEX:52016PC0026&from=EN.

Comisión Europea. Propuesta de Directiva del Consejo relativa a la garantía de un nivel mínimo global de imposición para los grupos multinacionales en la Unión. Bruselas, COM (2021) 823 final, del 22 de diciembre de 2021.

Dagan, Tsilly. “International Tax and Global Justice”. Theoretical Inquires in Law 18 (2017). https://doi.org/10.1515/til-2017-0002.

Dagan, Tsilly. “Re-imagining tax justice in a globalized world”. www.ssrn.com, enero 31 de 2020. https://doi.org/10.2139/ssrn.3602678.

Darcy, Shane. “The Elephant in the Room": Corporate Tax Avoidance & Business and Human Rights”. Business and Human Rights Journal, núm. 2 (2017): 1-30. https:// doi.org/10.1017/bhj.2016.23.

De La Feria, Rita. “The Perceived (Un)Fairness of the Global Minimum Corporate Tax Rate”, SSRN (2022). En The Pillar 2 Global Minimum Tax, editado por W. Haslehner et al., 58-83. Edward Elgar, 2024. https://doi.org/10.4337/9781035308743.00009.

De Juan Casadevall, Jordi. “La cláusula general antiabuso en el derecho de la Unión Europea: La construcción de una GAAR comunitaria”. Revista de Contabilidad y Tributación. CEF, núm. 427 (2018): 5-38. https://doi.org/10.51302/rcyt.2018.4283.

De Juan Casadevall, Jordi. “La necesaria delimitación objetiva entre el conflicto para la aplicación de la norma tributaria y la cláusula de motivos económicos válidos: ¿debe tramitarse siempre el procedimiento de conflicto? A propósito del ATS de 17 de febrero de 2020”. Quincena Fiscal, núm. 11 (2020), recurso electrónico.

De Schutter, Oliver. “Taxing for the realization of economic, social, and cultural rights”. En Tax, Inequality, and Human Rights, editado por Philip G. Alston, 59-80. New York: Oxford University Press, 2019. https://doi.org/10.1093/oso/9780190882228.003.0003.

Del Valle Calzada, Estrella. “El fenómeno del acaparamiento global de tierras: análisis desde la óptica de su impacto en los derechos humanos”. Novum Jus 16, núm. 2 (2022): 133-154. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2022.16.2.6.

Del Valle Calzada, Estrella y Benjamín Sevilla Bernabéu. Políticas fiscales y Derechos Humanos. Crónica de una relación olvidada y propuestas para su integración. Madrid: Fundación Alternativas, 2022. https://fundacionalternativas.org/publicaciones/ politicas-fiscales-y-derechos-humanos-cronica-de-una-relacion-olvidada-ypropuestas-para-su-integracion/

Dourado, Ana Paula. “The EC Proposal of Directive on a Minimum Level of Taxation in Light of Pillar Two: Some Preliminary Comments”, Intertax 50, núm. 3 (2022): 200-204. https://doi.org/10.54648/taxi2022029.

Fernández Amor, José Antonio. “Fundamentos de un principio universal de Justicia Tributaria”. Quincena Fiscal, núm. 3 (2016): apartado IV.

Galán Galindo, Astrid Rocío. “Los derechos humanos fundamentados mediante la legitimación y la moral jurídica”. Novum Jus 10, núm. 1 (2016): 31-48. https://doi.org/10.14718/ NovumJus.2016.10.1.2.

García Prats, F. Alfredo. “El acuerdo sobre el impuesto mínimo global: muchos interrogantes y pocas respuestas”. Revista Tributaria, núm. 284 (2021): 665-695.

Hoffmann, Leonard. “Tax Avoidance”. British Tax Review, núm. 2 (2005): 197-206.

Hongler, Peter. Justice in International Tax Law. Ámsterdam: IBFD, 2019. https://doi. org/10.59403/1ss7gq.

International Bar Association. Tax Abuses, Poverty and Human Rights (London: International Bar Association, 2013).

International Consortium of Investigative Jornalist. “Pandora Papers”. https://www.icij. org/investigations/pandora-papers/global-investigation-tax-havens-offshore/

International Monetary Fund. Spillovers in International Corporate Taxation (Washington D.C., 2014). https://doi.org/10.5089/9781498343367.007.

Kohonen, Matti, Radhika Sarin, Troels Boerrild y Edwan Livingston. “Creating a human rights framework for mapping and addressing corporate tax abuses”. En Tax, Inequality, and Human Rights, editado por Philip G. Alston, 385-408. New York: Oxford University Press, 2019. https://doi.org/10.1093/oso/9780190882228.003.0018.

Kokott, Juliane y Pistone, Pasquale. Taxpayers in International Law. International Minimum Standards for the Protection of Taxpayers’ Rights. Oxford: Bloomsbury Publishing, 2022. https://doi.org/10.5771/9783748913443.

Lenaerts, Koen. “Le juge de l'Union, promoteur de la lutte contre l'abus de droit en matière fiscale”. Revue générale du contentieux fiscal, núm. 6 (2019): 433-450.

Naciones Unidas, Asamblea General, “Resolución aprobada por la Asamblea General el 25 de septiembre de 2015”, 21 de octubre de 2015, A/RES/70/1. https://ggim. un.org/documents/A_Res_70_1_s.pdf.

Naciones Unidas, “Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales”, del 16 de diciembre de 1966. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/ instruments/international-covenant-economic-social-and-cultural-rights.

Narváez Luque, Antonio y Alberto Rodríguez Rodríguez. “La justicia en el ámbito tributario: problemas y reflexiones”, eXtoikos, núm. 12 (2013): 17-20.

Novena conferencia de Estados Americanos, “Declaración americana de los derechos y deberes del hombre”, Bogotá, 1948, Artículo XXXVI. https://www.oas.org/dil/access_to_information_human_right_American_Declaration_of_the_Rights_and_Duties_of_Man. pdf.

OCDE, “Declaración sobre una solución basada en dos pilares para abordar los retos fiscales derivados de la digitalización de la economía”, 8 de octubre de 2021.

https://www.oecd.org/tax/beps/statement-on-a-two-pillar-solution-to-address-thetax-challenges-arising-from-the-digitalisation-of-the-economy-october-2021.pdf.

OCDE, Harmful Tax Practices -2018 Progress Report on Preferential Regimes: Inclusive Framework on BEPS: Action 5, OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting Project. Paris: OECD Publishing, 2019. https://www.oecd.org/tax/beps/harmful-tax-practices-peerreview-results-on-preferential-regimes.pdf.

OCDE, “Tax Challenges Arising from the Digitalisation of the Economy - Global Anti-Base Erosion Model Rules (Pillar Two)” (2021).

OCDE. “Mandates of the Independent Expert on the effects of foreign debt and other related international financial obligations of States on the full enjoyment of all human rights, particularly economic, social and cultural rights; the Special Rapporteur on the right to development; the Independent Expert on the promotion of a democratic and equitable international order and the Special Rapporteur on extreme poverty and human rights”. Ginebra, 30 de marzo de 2022, Ref.: AL OTH 21/2022. https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadPublicCommunicationFi le?gId=27165.

Organización de la Unidad Africana, Carta Africana de los Derechos Humanos y de los Pueblos, XVIII Asamblea de Jefes de Estado y Gobierno del 27 de julio de 1981. https://www. acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2002/1297.pdf.

Pacini, Carl, Jerry W. Lin y Gary Patterson. “Using Shell Entities for Money Laundering: Methods, Consequences, and Policy Implications”. Journal of Forensic and Investigative Accounting 13, núm. 1 (2021): 73-89.

Peters, Cees. “Global Tax Justice: Who’s Involved?”. En Ethics and Taxation, editado por Robert F. Van Brederode, 165-187. Singapur: Springer, 2020. https://doi. org/10.1007/978-981-15-0089-3_7.

Pistone, Pasquale. “La planificación fiscal agresiva y las categorías conceptuales del derecho tributario global”. Revista española de derecho financiero, núm. 170 (2016): 109-151.

Reisch, Nikki. “Taxation and Human Rights: Mapping the Landscape”. En Tax, Inequality, and Human Rights, editado por Philip G. Alston, 33-58. Nueva York: Oxford University Press, 2019. https://doi.org/10.1093/oso/9780190882228.003.0002.

Rodríguez Bereijo, Álvaro. “Breve reflexión sobre los principios constitucionales de justicia tributaria”. Revista jurídica Universidad Autónoma de Madrid, núm. 13 (2005): 235-251.

Rosembuj, Tulio. El fraude de ley y el abuso de las formas en el derecho tributario. Madrid: Marcial Pons, 1994.

Russell, Hamish y Gillian Brock. “Abusive Tax Avoidance and Responsibilities of Tax Professionals”, Journal of Human Development and Capabilities 27, núm. 2 (2016): 278-294. https://doi.org/10.1080/19452829.2015.1091810.

Saiz, Ignacio. “Resourcing Rights: Combating Tax Injustice from a Human Rights Perspective”. En Human Rights and Public Finance Budgets and the Promotion of Economic and Social Rights, editado por Aoife Nolan, Rory O'Connell y Colin Harvey, 77-104. Oxford: Hart Publishing, 2013.

Schön, Wolfgang. “Tax Competition in Europe-General Report”. En Tax Competition in Europe, editado por Wolfgang Schön, 1-42. Amsterdam: EATLP Series, IBFD Publications, 2003.

Sepúlveda Carmona, Magdalena. “Report of the Independent Expert on the question of human rights and extreme poverty”, Naciones Unidas, 9 de mayo de 2011. https:// doi.org/10.2139/ssrn.2494416.

Sevilla Bernabéu, Benjamín. La elusión fiscal. Navarra: Aranzadi, 2023.

Sevilla Bernabéu, Benjamín. “La justicia fiscal como principio basilar para orientar las políticas fiscales a la consecución de los derechos humanos”. Revista Debates de Derecho Tributario y Financiero, núm. 10 (2024): 64-73.

Tax Justice Network. “Estado de la Justicia Fiscal 2023”, taxjustice.net, julio de 2023. https://taxjustice.net/reports/the-state-of-tax-justice-2023/

Tax Justice Network. Tax Justice & Humans rights. The 4Rs and the realization of rights, 2021, (July 2021). https://taxjustice.net/reports/tax-justice-human-rightsthe-4-rs-and-the-realisation-of-rights/

Türk, Danilo. “Report of the Special Rapporteur on the Realisation of Economic, Social and Cultural Rights”. Naciones Unidas, Consejo Económico y Social, reporte final del 3 de julio de 1992. https://digitallibrary.un.org/record/146643?ln=es.

Unión Europea. Anti-Tax Avoidance Directive (ATAD). Directiva (UE) 2016/1164 del consejo de 12 de julio de 2016, por la que se establecen normas contra las prácticas de elusión fiscal que inciden directamente en el funcionamiento del mercado interior. https:// www.boe.es/doue/2016/193/L00001-00014.pdf.

Unión Europea. Directiva (UE) 2022/2523 del Consejo del 14 de diciembre de 2022 relativa a la garantía de un nivel mínimo global de imposición para los grupos de empresas multinacionales y los grupos nacionales de gran magnitud en la Unión. DOUE L 328/1, 22.12.2022.

UN Tax Committee. “ECOSOC Special Meeting on International Cooperation in Tax Matters”. Naciones Unidas, 29 de abril de 2019. https://www.un.org/esa/ffd/wp-content/ uploads/2019/11/2019-ECOSOC-Tax-meeting_Summary.pdf.

Van der Does De Willebois, Emilie, Emilie M. Halter, Robert A. Harrison, J. Won Parkt y J.C. Sharman. The Puppet Masters: how the corrupt use legal structures to hide stolen assets and what to do about it. Washington DC: World Bank Publications, 2011. https://doi. org/10.1596/978-0-8213-8894-5.

Vanistendael, Frans. “An EU Corporate Income Tax Filling the Hole in the EU Budget: An End to Tax Competition and “Tax Abuse”?”. Bulletin for international taxation 75, núm. 11/12 (2021): 749-761. https://doi.org/10.59403/2tn28zz.

Vanistendael, Frans. “Tax Abuse in Europe: The CJEU's N Luxembourg 1 and T Danmark Judgements”. Tax Notes International 97, núm. 6 (2020): 629-634.

Velasco Cano, Nicole y Jairo Vladimir Llano. “Derechos fundamentales: un debate desde la argumentación jurídica, el garantismo y el comunitarismo”, Novum Jus, vol. 10, núm. 2 (2016), 35-55. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2016.10.2.2.

Weinzierl, Matthew. “Review of Global Tax Fairness, Thomas Pogge and Krishen Mehta, Editors”. Journal of Economic Literature 56, núm. 2 (2018): 673-684. https://doi. org/10.1257/jel.20161404.

##submission.citations.for##

Sistema OJS 3 - Metabiblioteca |