HTML (Español (España))
pdf (Español (España))
FLIP
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento no comercial de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Resumo
O populismo tem sido identificado como um discurso influente na reconfiguração da divisão elites x povo na América Latina. No entanto, o surgimento de expressões populistas também significou a emulação de tais práticas em organizações do narcotráfico (narcopopulismo) que se aproveitam de sua presença em territórios mediados pela violência, desigualdade e corrupção estatal. Nessa direção, o objetivo do artigo é identificar os programas narrativos do narcopopulismo para se firmar como referência elitista e competir com os populistas. O método de pesquisa é trabalhado a partir da semiótica do discurso político e da construção de quatro programas narrativos que se baseiam em um corpus de 116 discursos populistas e 113 narcopopulistas. Os resultados mostram que populistas e narcopopulistas possuem repertórios discursivos para enfrentar cenários de enfrentamento de seus objetivos, mas com inclinação para acordos implícitos e cooperação em que os interesses do adversário não sejam atacados, pois implica um gasto de recursos econômicos, humanos e recursos logísticos que põem em risco a legitimidade dos programas narrativos nos setores populacionais onde exercem influência. A discussão sugere que populistas e narcopopulistas acabam se tornando elites emergentes que lutam para representar a desconfiança social perante o sistema econômico e político, e daí surge a necessidade de reformular categorias para a análise das elites na América Latina.
Palavras-chave:
Referências
Aboy Carlés, Gerardo. “Populismo, regeneracionismo y democracia”. PostData 15, núm. 1. (2010): 11-30. https://www.redalyc.org/pdf/522/52235603001.pdf
Ávila, Ariel Fernando y Juan David Velasco. “Parapolíticos, narcos, guerrilleros y votos: re-visitando el problema de la teoría democrática a partir del caso Colombia”. Papel Político 17, núm. 2 (2013): 371-421. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/papelpol/article/view/6369
Bodei, Remo. Geometría de las pasiones: miedo, esperanza, felicidad. Filosofía y uso político. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 1995.
Breeze, Raffaella. “Deconstruyendo el populismo del siglo XXI”. Nuevas Tendencias, núm. 98 (2017): 1-7. https://doi.org/10.15581/022.34315
Cambridge. “La palabra del año 2017 en el diccionario de Cambridge”. https://blog.cambridge.es/la-palabra-del-ano-2017-diccionario-cambridge/
Castanho Silva, Bruno, Federico Vegetti y Levente Littvay. “The Elite is Up to Something: Exploring the Relation Between Populism and Belief in Conspiracy Theories”. Swiss Political Science Review 23, núm. 4 (2017): 423-443. https://doi.org/10.1111/spsr.12270
Casullo, María Esperanza. ¿Por qué funciona el populismo?: el discurso que sabe construir explicaciones convincentes de un mundo en crisis. Buenos Aires: Siglo Veintiuno, 2019.
Cossarini, Paolo y Roberto García Alonso. “El papel de las emociones en la teoría democrática: desafíos para un uso público de la razón en tiempos de populismo”. Revista de Estudios Políticos, núm. 168 (2015): 291-315. https://doi.org/10.18042/cepc/rep.168.10
Cubides, Fernando. Burocracias armadas: el problema de la organización en el entramado de las violencias colombianas. Bogotá: Norma, 2005.
De Cleen, Benjamin y Yannis Stavrakakis. “Populismo y nacionalismo: representando al pueblo como ‘los de abajo’ y como nación”. Anales de la Cátedra Francisco Suárez 53 (2019): 97-130. https://doi.org/10.30827/acfs.v53i0.7427
Duncan, Gustavo. “Una lectura política de Pablo Escobar”. Co-Herencia 10, núm. 19 (2013): 235-262. https://doi.org/10.17230/co-herencia.10.19.9
Engelstad, Fredrik. “Models of Elite Integration” en The Palgrave Handbook of Political Elites, editado por Heinrich Best y John Higley, 439-457. Londres: Palgrave Macmillan, 2018.
Enkvist, Inger. Iconos latinoamericanos: 9 mitos del populismo del siglo XX. Madrid: Ciudadela Libros, 2008.
Fernández Liria, Carlos. En defensa del populismo. Madrid: Catarata, 2016.
Fundéu BBVA. “Populismo’ palabra del año 2016 para la Fundéu BBVA”. https://www.fundeu.es/recomendacion/populismo-palabra-del-ano-2016-para-la-fundeu-bbva/
Gaete, Julio Aibar, coord. Vox populi: populismo y democracia en Latinoamérica. Ciudad de México: Flacso, 2007.
García Canclini, Néstor. “Consumo, acesso e sociabilidade”. Comunicação Mídia E Consumo 6, núm. 16 (2010): 111-127. https://doi.org/10.18568/cmc.v6i16.159
Giraldo Luque, Santiago, ed. ¿Por qué amamos a Pablo Escobar?: cómo Netflix revivió al narcotraficante más famoso del mundo. Barcelona: UOC, 2018.
Greimas, Julien y Jacques Fontanille. Semiótica de las pasiones: de los estados de cosas a los estados de ánimo. Madrid: Siglo XXI, 1994.
Greimas, Julien. Semántica estructural. Barcelona: Gredos, 1987.
Greimas, Julien. Semiótica: diccionario razonado de la teoría del lenguaje. Barcelona: Gredos, 1991.
Hawkins, Kirk, Cristóbal Rovira Kaltwasser e Ioannis Andreadis. “The Activation of Populist Attitudes”. Government and Opposition 55, núm. 2 (2020): 283-307. https://doi.org/10.1017/gov.2018.23
Kaiser, Axel y Gloria Álvarez. El engaño populista: por qué se arruinan nuestros países y cómo rescatarlos. Bilbao: Deusto, 2016.
Laclau, Ernesto y Chantal Mouffe. Hegemonía y estrategia socialista: hacia una radicalización de la democracia. Madrid: Siglo XXI, 2015.
Lassalle Ruiz, José María. Contra el populismo: cartografía de un totalitarismo posmoderno. Madrid: Debate, 2017.
Lewis, Paul, Seán Clarke y Caelainn Barr. “How We Combed Leaders’ Speeches to Gauge Populist Rise”. The Guardian, Sec. Analysis, 6 marzo 2019. https://www.theguardian.com/world/2019/mar/06/how-we-combed-leaders-speeches-to-gauge-populist-rise
López González, José Luis y Montserrat de Santiago. “Significado y función del derecho de sufragio en la actividad electoral de un Estado democrático”. Novum Jus 12, núm. 1 (2018): 59-82. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2017.12.1.3
Manfredi-Sánchez, Juan-Luis, Adriana Amado-Suárez y Silvio Waisbord. “Twitter presidencial ante la covid-19: entre el populismo y la política pop”. Comunicar 29, núm. 66 (2021): 83-94. https://doi.org/10.3916/C66-2021-07
Mangset, Marte, Fredrik Engelstad, Mari Teigen y Trygve Gulbrandsen. “The Populist Elite Paradox: Using Elite Theory to Elucidate the Shapes and Stakes of Populist Elite Critiques” en Elites and People: Challenges to Democracy, editado por Fredrik Engelstad, Trygve Gulbrandsen, Marte Mangset y Mari Teigen, volumen 34, 203-222. Londres:
Emerald Publishing, 2019.
Martínez Elías, Agustín Eugenio. “El surgimiento del Movice y la teoría contemporánea de los movimientos sociales”. Novum Jus 12, núm. 1 (2018): 131-161. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2017.12.1.6
Mora Mayorga, Julio Alexander y Hugo Alejandro Sánchez Hernández. “El carácter restrictivo de las inhabilidades en el derecho electoral colombiano: una mirada desde la jurisprudencia del Consejo de Estado y el discurso sobre la imparcialidad de John Rawls”. Novum Jus 16, núm. 3 (2022): 219-255. https://doi.org/10.14718/
NovumJus.2022.16.3.9
Mouffe, Chantal. Por un populismo de izquierdas. Buenos Aires: Siglo XXI, 2018.
Mudde, Cas y Cristóbal Rovira Kaltwasser. “Studying Populism in Comparative Perspective: Reflections on the Contemporary and Future Research Agenda”. Comparative Political Studies 51, núm. 13 (2018): 1667-1693. https://doi.org/10.1177/0010414018789490
Ortiz-Villarejo, Jorge Alberto. “Prevalencia de las emociones y del populismo en el Congreso de Colombia: caso cadena perpetua”. Novum Jus 17, núm. 1 (2023): 331-356. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2023.17.1.14
Pessoa de Barros, Diana Luz. “La narratividad en semiótica”. Tópicos del Seminario 1, núm. 37 (2017): 25-47. https://topicosdelseminario.buap.mx/index.php/topsem/article/view/479
Ross, Jeffrey Ian. “Protecting Democracy: A Parsimonious, Dynamic and Heuristic Model of Controlling Crimes by the Powerful”. Criminal Justice Studies 30, núm. 3 (2017): 289-306. https://doi.org/10.1080/1478601X.2017.1318132
Ruiz Collantes, Francesc Xavier. “Anexo: aportaciones metodológicas, parrillas de análisis: estructuras narrativas, estructuras enunciativas”. Questiones Publicitarias, núm. 1 (2009): 294-329. https://raco.cat/index.php/questionespublicitarias/article/view/349816
Ruiz Collantes, Francesc Xavier. La construcción del relato político: crear historias para ganar votos. Barcelona: Universitat Autònoma de Barcelona, 2019.
Salmorán Villar, Guadalupe. Populismo: historia y geografía de un concepto. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2021.
Sharlamanov, Kire. “Overview of the Characteristics of Populism” en Populism as Meta Ideology, editado por Kire Sharlamanov, 1-33. Cham: Springer, 2022.
Silva García, Germán. “¿El derecho es puro cuento? Análisis crítico de la sociología jurídica integral”. Novum Jus 16, núm. 2 (2022): 49-75. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2022.16.2.3
Smith, Benjamin. “The Rise and Fall of Narcopopulism: Drugs, Politics, and Society in Sinaloa, 1930-1980”. Journal for the Study of Radicalism 7, núm. 2 (2013): 125-165. https://doi.org/10.14321/jstudradi.7.2.0125
Stefanelli, Alberto. “The Conditional Association Between Populism, Ideological Extremity, and Affective Polarization”. International Journal of Public Opinion Research 35, núm. 2 (2023): edad014. https://doi.org/10.1093/ijpor/edad014
Thoumi, Francisco. Debates y paradigmas de las políticas de drogas en el mundo y los desafíos para Colombia. Bogotá: Academia Colombiana de Ciencias Económicas, 2015.
Velázquez García-Talavera, Teresa. “Discurso político y crispación: simplificación y superficialidad argumental”. Designis, núm. 33 (2021): 85-98. https://doi.org/10.35659/designis.i33p85-98
Vilches, Lorenzo. “Diccionario de semiótica y narrativas de cine y televisión”. Significação Revista de Cultura Audiovisual 44, núm. 48 (2017): 15-31. https://doi.org/10.11606/issn.2316-7114.sig.2017.135194
Vitullo, Alessandra. “The Online Intersection among Islamophobia, Populism, and Hate Speech: An Italian Perspective”. Journal of Religion, Media and Digital Culture 10, núm. 1 (2021): 95-114. https://doi.org/10.1163/21659214-bja10028
Wilches Tincajá, Jaime. “Del narcotraficante ilegal al narcopopulismo legitimado: análisis del discurso político de Pablo Escobar en la serie ‘narcos’ y en medios periodísticos”. Tesis doctoral, Universitat Pompeu Fabra, 2020.
Wilches Tinjacá, Jaime, Xavier Ruiz Collantes, Hugo Guerrero Sierra. “Estados en pandemia y narcopopulismos reinventados: consolidación del ‘narco’ como orientador de sociedades ilegales, pero legítimas”. Análisis Político 33, núm. 100 (2020): 146-166. https://doi.org/10.15446/anpol.v33n100.93409
Witker, Iván. “De Lucky Luciano al ‘Chapo’ Guzmán: las redes criminales como actores malévolos de las relaciones internacionales” en El crimen organizado en América Latina: manifestaciones, facilitadores y reacciones, coordinado por Carolina Sampó y Valeska Troncoso, 71-88. Madrid: Instituto Universitario General Gutiérrez Mellado, 2017.
Anexo 1. Discursos narcopopulistas.xlsx. figshare. Dataset. https://doi.org/10.6084/m9.figshare.16712947.v5
Anexo 2. Discursos de populistas. figshare. Dataset. https://doi.org/10.6084/m9.figshare.16712962.v2
##submission.citations.for##
