pdf
FLIP
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento no comercial de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Resumen
Con base en el análisis económico del derecho penal, se plantea un modelo sobre métodos alternativos de resolución de conflictos, que incluye la figura del árbitro. Se propone soluciones de justicia restaurativa en donde las partes involucradas logran mejoras ex ante en el sentido de Pareto. El enfoque recae en las intuiciones
que se encuentran detrás de las complejidades relacionadas con las interacciones estratégicas y se discute el potencial de realizar simulaciones, así como el de los criterios de utilidad social y sesgos conductuales. Aunque a lo largo de la presentación teórica se posponen las discusiones sobre detalles técnicos, se proponen extensiones potenciales y simplificaciones. Se concluye con una discusión sobre cómo este modelo puede usarse como marco teórico de investigaciones empíricas sobre programas de justicia restaurativa y de diseño de mecanismos sobre métodos alternativos de justicia.
Citas
Alcocer, Christian D. & Alexander Gotthard. “The Role of Shame on Behavior: A Veil on Fairness vs. A Veil on Selfishness”. Revista de Economía Institucional 26, núm. 52 (2015): 127-152.
Augenblick, Ned & Matthew Rabin. “An Experiment on Time Preference and Misprediction in Unpleasant Tasks”. Review of Economic Studies 86, núm. 3 (2018): 1-45.
Becerra, Dayana. “La conciliación preprocesal en el nuevo sistema acusatorio como mecanismo de justicia restaurativa”. Novum Jus 3, núm. 2 (2009): 271-292.
Braithwaite, John. Crime, shame, and reintegration. Cambridge: Cambridge University Press, 1989.
Christie, Nils. “Conflicts as property”. The British Journal of Criminology 17, núm. 1 (1977): 1-15.
Colombia, Corte Constitucional. Sentencia T-153 de 1998, M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz.
Colombia, Corte Constitucional. Sentencia T-388 de 28 de junio de 2013, M.P. María Victoria Calle Correa.
Colombia, Corte Constitucional. Sentencia T-762 de 16 de diciembre de 2015, M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado.
Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-294 de 2021, M.P. Cristina Pardo Schlesinger.
Colombia, Corte Constitucional. Sentencia SU-122 de 31 de marzo de 2022, MM.PP. Diana Fajardo Rivera, Cristina Pardo Schlesinger y José Fernando Reyes Cuartas.
Coleman, Jules L. “Efficiency, utility and wealth maximization”, Law and Economics Programme, Faculty of Law, University of Toronto (1980): 509-551.
Coronado, Javier. Hacia el arbitraje de causas penales en Colombia. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana & Grupo Editorial Ibáñez, 2014.
Daza, Alfonso. “La justicia restaurativa establecida en la ley 906 de 2004 frente al fin del proceso penal”. Novum Jus 6, núm. 1 (2012): 9-22.
Di Pietro, Maria. “Autocomposición: nuevas tecnologías y actividad administrativa pos pandemia”. Anuario XX, (2022): 259-77.
Duncan, George T. “A Matrix Measure of Multivariate Local Risk Aversion”. Econometrica 45, núm. 4 (1977): 895-916.
Gaitán, Bernardo. Esquema de derecho procesal penal colombiano. Bogotá: Editorial Temis, 1958.
Geary, Roy. “A Note on "A Constant-Utility Index of the Cost of Living”. Review of Economic Studies 18, núm. 1 (1950): 65-66.
Gibbons, Robert. “An Introduction to Applicable Game Theory”. Journal of Economic Perspectives 11, núm. 1 (1997): 127-149.
Goeree, Jacob K., Charles A. Holt & Thomas R. Palfrey. “Quantal Response Equilibrium and Overbidding in Private-Value Auctions”. Journal of Economic Theory 104, núm. 1 (2002): 247-72.
Hammond. Further Mathematics for Economic Analysis. FT Prentice Hall, 2008.
Harsanyi, John C. “Games with randomly disturbed payoffs: A new rationale for mixed-strategy equilibrium points”. International Journal of Game Theory 2, núm. 1 (1973): 1-23.
Hernández, Norberto. El derecho penal de la cárcel. Una mirada al contexto colombiano con base en el giro punitivo y la tendencia al mayor encarcelamiento. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, Universidad de los Andes, Universidad EAFIT, 2018.
Hernández, Norberto. “Los sistemas de vigilancia electrónica como sustitutivos de la prisión desde una perspectiva analítico-económica del derecho”. Contexto, núm. 36, (2012): 79-94.
Hernández, Norberto & Julio A. Sampedro. "Sanciones restaurativas sin procedimientos restaurativos: una crítica al procedimiento dialógico en la JEP". En Perspectivas sociojurídicas sobre el control del crimen, coordinado por Libardo Ariza, Manuel Iturralde & Fernando Tamayo, 233-254. Bogotá: Universidad de los Andes, 2021.
Jaramillo, Carlos I. Solución alternativa de conflictos en el seguro y el reaseguro. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Ciencias Jurídicas, 1998.
Kahneman, Daniel & Tversky, Amos. “Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk”. Econometrica 47, núm. 2 (marzo de 1979): 263-91.
Leistenscheneider, Aizenstad. “Las cláusulas asimétricas del arbitraje”. Revista de la Facultad de Derecho, Universidad Francisco Marroqui, núm. 25 (2007): 23-28.
López, Fabian & Medina, Emilio J. “Las acciones al portador en la sociedad por acciones simplificada SAS en Colombia: legalidad, conveniencia y efectos en el proceso arbitral”. Novum Jus 17, núm. 1 (2023): 33-68.
McKelvey, Richard D. & Thomas R. Palfrey. “Quantal Response Equilibria for Extensive Form Games”. Experimental Economics 1, núm. 1 (1998): 9-41.
McKelvey, Richard D. & Thomas R. Palfrey “Quantal Response Equilibria for Normal Form Games”. Games and Economic Behavior 10, núm. 1 (1995): 6-38.
Menin, Fransisco. Lex Mercatoria y Arbitraje Comercial Internacional. Bogotá: Universidad del Rosario, 2005).
Nash, John F. “The Bargaining Problem”. Econometrica 18, núm. 2 (1959): 155-62.
Kelman, Mark, William Landes & Richard Posner. Análisis Económico del Derecho. Estudio preliminar de Carlos Morales de Setién Ravina. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, Universidad de los Andes y Pontificia Universidad Javeriana, Instituto Pensar, 2011.
Ramírez, Gonzalo. “C-294 de 2021 (Cadena perpetua)”. En Justicia constitucional a debate. Vol. 1, Crónicas jurisprudenciales de 2021, editado por Humberto Sierra, Paula Robledo y Diego González, 77-98. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2022.
Sampedro, Julio. La re-humanización del sistema penal. Una propuesta desde las víctimas y la justicia restaurativa. Bogotá: Equión Energía para la vida, Instituto Berg de Derechos Humanos, Grupo Editorial Ibáñez, 2019.
Schelling, Thomas C. The strategy of conflict. Cambridge: Harvard University Press, 1980.
Semillero en Derecho Penitenciario de la Pontificia Universidad Javeriana. “Inconstitucionalidad de la cadena perpetua en Colombia”. Universitas estudiantes 22 (2020):113-138.
Stiglitz, Joseph. “Behavior Towards Risk with Many Commodities”. Econometrica 37, núm. 4 (1969): 660-67.
Strom, Arne, Knut Sydsæter, Atle Seierstad& Peter Hammond. Further Mathematics for Economic Analysis s (2nd edition, FT Prentice Hall, 2008).
Vega, Lorena. “Modelo de justicia transicional: el caso colombiano”. En Retos en la implementación de los acuerdos
de paz en Colombia, 111-130. Valencia: Tirant lo Blanch, 2018.
Zehr, Howard. El pequeño libro de la Justicia restaurativa. New York: Good Books, 2010.
Zorro, Ángela. “Los costos del encarcelamiento en Colombia”. En Cárcel, derecho y sociedad. Aproximaciones al mundo penitenciario en Colombia, editado por Libardo Ariza, Manuel Iturralde y Fernando Tamayo. Bogotá: Ediciones Uniandes, 2021
