PDF
FLIP
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento no comercial de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Resumen
Este artículo identifica un conjunto de tendencias que caracterizan el acceso a la justicia de los Estados del tercer mundo en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), del Banco Mundial, y el Órgano de Solución de Diferencias (OSD) de la Organización Mundial del Comercio (OMC). En tal sentido, plantea un conjunto de hipótesis sobre lo que serían las principales oportunidades y obstáculos para dicho acceso a partir de un marco analítico que ubica las particularidades que tiene la justicia internacional en comparación con la Administración de Justicia de tipo nacional.
Palabras clave:
Citas
ACOSTA, P. El derecho de acceso a la justicia en la jurisprudencia interamericana. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2007.
ARENAS, M. “Los obstáculos de los países en desarrollo en el sistema de solución de controversias de la OMC”. [Tesis de maestría en Derecho], Universidad de los Andes, Bogotá.
BOU, M. El sistema de justicia en América Latina, entre las reformas y la inercia institucional. Barcelona: Instituto Internacional de Gobernabilidad, 2004;
CAPELLETI y GARTH. El acceso a la justicia. México: Fondo de Cultura Económica, 1996.
COMITÉ INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS (CIDH). “El acceso a la justicia como garantía de los derechos económicos, sociales y culturales”. Documento oficial. 2007, núm.4.
DE LA CRUZ, L. “Las comunicaciones amicuscuriae en el mecanismo de solución de diferencias, de la Organización Mundial del Comercio: el asunto Amianto”. En: Revista Española de Derecho Internacional, LIV (1) (enero de 2002), p. 159-179.
DOMINGO, P. et al. “Rule of law in Latin America. The international Promotion of Judicial Reform”. London: Institute of Latin American Studies, 2001.
DUCLOS, Nicole. “El contrato de Estado y el arbitraje de inversión. El debate sobre la cláusula paraguas”. Conferencia dictada en el IV Seminario de Arbitraje Internacional de Inversión. Bogotá: Universidad Externado de Colombia [septiembre de 2009].
FONSECA, A. “La guerra comercial del plátano. Una aproximación desde la teoría de juegos”. Estudios Agrosociales y Pesqueros, 2004, núm. 201, p. 127-150.
FRANCKE, M.“Chile’s Participation in the Dispute Settlement System: Impact on Capacity Building”. Documento borrador del proyectoWTO Dispute Settlement and Sustainable Development, 2007.
FRANK, Susan D. (2009). “Development and Outcomes of Investment Treaty Arbitration”. Harvard International Law Journal. 2009, 50 Harv. Int’l J. 435.
FUNDACIÓN PARA EL DEBIDO PROCESO LEGAL (DPLF). Barreras para el acceso a la justicia en América Latina. Documento presentado ante la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos. Washington: CIDH, 2007.
GÓMEZ, G. “La efectividad de las decisiones del OSD” [mimeo], 2009a. ______“Decisiones del OSD, derechos humanos y desarrollo” [mimeo], 2009b.
HERNÁNDEZ, Óscar. “Oportunidades y obstáculos para el acceso del Estado al arbitraje de inversión”. Documento interno de investigación, 2009.
HORLICK, G.et al. “Los países en desarrollo y el mecanismo de solución de controversias de la OMC”. Integración y Comercio. 2005, núm. 23, p. 137-146.
HORN, H. et al. “Is the Use of the WTO Dispute Settlement System Biased?”. International Trade. Center for Economic Policy Research. Discussion Paper (diciembre 1999), núm. 2340, p.1-27.
HUGHES, V. El sistema de solución de diferencias de la OMC, una experiencia exitosa, 2003.
JACKSON, J. “The Role and Effectiveness of the WTO Dispute Settlement Mechanism”. Brooking Trade Forum. 2000, p. 179-219.
MONCAYO, H. “Acceso de los pobres a la justicia en Colombia”. En: VANDERSCHUEREN, F. and OVIEDO, E. (eds.), Acceso de los pobres a la justicia. Santiago, Chile: Sur/PNUD, 1995.
MORENO, L. Acceso a la justicia. Bogotá: Academia Colombiana de Jurisprudencia, 2000.
ODUMOSU, Ibironke T. “The law and politics of Engaging Resistance in Investment Dispute Settlement. The Dickinson School of Law of the Pennsylvania State University”. En: Penn State International Law Review. Carlisle: PA. Fall, 2007. 26 Penn St. Int’l L. Rev. 251.
PETERSON, Luke Eric. “Emerging Bilateral Investment Treaty Arbitration and Sustainable Development” (Research note). International Institute for Sustainable Development IISD, 2003. Disponible en: http://www.iisd.org/pdf/2003/trade_bits_disputes.pdf.
PHAM, H. “Developing Countries and the WTO: The Need for More Mediation in the DSU” [en línea]. Harvard Negotiation Law Review, núm. 9, p. 331-390.
PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO (UNDP). Access to justice [en línea]. Practice Note, 2004. Disponible en Internet.
SHAFER, G. “How to make the Wto Dispute Settlement Work for developing countries. Some Proactive strategies. ICTSD”. Resource Paper, 2003, núm. 5.
SMITH, R. “Human Rights and Access to Justice”. International Journal of the Legal profession. 2007, vol. 14,núm. 3, p.
TSATSOS, A. (2009). “ICSID Jurisprudence: Between Homogeneity and Heterogeneity. A Call for Appeal?”. Transnational Dispute Management (TDM). 2009, vol. 6, núm. 1.
VIGORITI, V. “Acceso a la justicia, sistemas alternativos de solución de conflictos. Perspectivas”. En: Anuario de Justicia Alternativa. 2008,núm. 9.
